Чи зберігає більшість племінних собак риси особистості своїх предків?

Ретрівери отримують свою назву від того, що вони є чудовими товаришами для полювання, так само як вівчарки - чудові пастушні собаки. Однак сучасний племінний бізнес-селекціонер вибирає собак за красою та температурною придатністю для виставок собак. Як таке, видається, що родоводи повинні почати втрачати свої первісні риси характеру. Обидва придбані моєю родиною родезійських риджбеків були надзвичайно доброзичливими та довірливими до незнайомців (так само, як Золоті ретривери) та трохи боязко. Вони не є лютими і безстрашними собаками- собаками, і Вікіпедія вважає, що ми віримо.

Нещодавно я знайшов наступний цікавий коментар Конрада Лоренца , засновника сучасної етології та лауреата Нобелівської премії, про способи, якими виставки собак змінювали породи собак:

Як я вже наголошував, селекціонерам буде цілком можливо йти на компроміс у виборі фізичних і психічних властивостей, і це твердження було доведено тим фактом, що різні чисті породи собак зберігали свої первісні добрі риси характеру, поки вони не впали здобич моди. ... ... Сучасна селекція чау призвела до перебільшення тих моментів, що надає йому зовнішнього вигляду пухнастого ведмедя: морда широка і коротка, майже схожа на мастиф, очі втратили косий при стисненні все обличчя, і вуха майже зникли в зарослій товщині шуби. Подумки теж ці темпераментні істоти, які все ще несли слідів диких хижих звірів, стали спокусливими плюшевими ведмедиками. Але не моя порода чау.

(Конрад Лоренц, Людина зустрічає собаку, Routledge: Лондон і Нью-Йорк, 2005, с. 86-87), цитується звідси .

З іншого боку, багато веб-сайтів (наприклад, цей селекціонер породи собак ) та книги припускають, що кожна порода зберігає свій темперамент.

Розведення для шоу-рингу, ймовірно, має великий вплив на "робочі" характеристики багатьох порід.

Наприклад, бордер-коллі, в більшості випадків, не розводиться за свої пастухові можливості, тим самим вибираючи та посилюючи цю рису, а для показу (чи спритності). Насправді заводчики в більшості випадків не змогли б визнати добрих чи поганих скотарів, оскільки ці собаки вже не працюють.

За відсутності конкретного відбору сильна риса характеру або фізичні здібності повільно згасають.

З іншого боку, оскільки все більше і більше собак розводиться за їх придатність, а не за їхні фізичні здібності, багато генетичні захворювання або вади розвитку зараз "вільні", і вони швидко поширюються в породі. Я думаю, що дисплазія стегна та хвороба Легга-Кальве-Пертеса.

Ще один аспект, який слід врахувати, це такий: на мою думку, існує важлива плутанина, як те, як поведінкові риси, які розглядалися лише недавно (століття тому, люди будуть набагато менше піклуватися про те, щоб "собака дружив з дітьми / кішками", "можуть залишатися на самоті без гавкання ", і багато інших способів поведінки, якими повинні оволодіти сучасні собаки), асоціюються з породами, хоча ці породи ніколи не вибирали таких рис.

Приклад: newfoundlands добре поєднуються з дітьми: це лише незначна спадкова ознака, і наскільки мені відомо, Newfoundlands ніколи не повинні були розводитись для посилення цього. Тож у кращому випадку це лише недавній аспект, запроваджений назустріч новій ролі цих собак, переважно домашніх тварин, але в той же час це має тенденцію до розрідження інших рис, за якими їх розводили предки. Я також не кажу, що це неправильно, хоча в деяких породах це дозволило швидко з’явитися деформації, дивіться мій попередній параграф.

І останнє: багато "енциклопедії" з описом породи на одній сторінці схильні констатувати, якою б хотіла ця порода ("золотисті ретрівери отримують дивовижні дітки"), в той час як реальність розведення набагато складніша. З часом та розмноженням лише для зовнішнього вигляду та темпераменту сильні "фізичні" працездатності (тут витягування) зникнуть, і проблеми спадкового здоров'я мають більше шансів на розвиток.

Як «легке для читання» посилання на цю тему, я рекомендую книгу Джона Бредшова «Почуття собак», яка певною мірою (серед іншого) висвітлює цю тему.