Що безпечніше - місцевий чи оральний контроль проти блох та кліщів?

У мене є австралійський лабрадодл, у якого волосся замість хутра.

Мене турбують актуальні методи лікування, оскільки я турбуюся про вплив інших (мою родину; моя дружина має алергічну реакцію на багато різких хімічних речовин). Я також переживаю за ефективність пероральних препаратів.

Що безпечніше та ефективніше?

По-перше, напевно, варто зрозуміти, як працює кожен з них і як наслідок ...

Усна

• Зазвичай працюють за допомогою прийому всередину. Іншими словами, паразит як би кусає, і отруює себе.
• Немає проблем із передачею речовин вам чи дитині, не всі люди добре реагують на актуальні препарати, включаючи немовлят.
• Деякі варіанти є більш-менш ефективними. Спіносад вбиває всіх і триває 30 днів. Нітенпірам вбиває дорослих, а Луфенурон хороший у тому, що робить яйця та личинки неефективними.

Актуальні

• Нейротоксин, вплив при контакті. Поширюйте, використовуючи натуральні олії в хутрі.
• Ефективний у запобіганні відкладання яєць та росту личинок.
• Потенційний фізичний контакт з хімічними речовинами, потенційно ризикований для дітей, які можуть виховати тварину, а потім покласти руки в рот.

Отже, що це означає?

Відповідь на ваше запитання - це залежить. З дітьми навколо, оральний варіант безпечніший, але вам потрібен правильний, щоб отримати найкращий ефект. Що стосується місцевих питань, це більш ефективно, особливо для запобігання наступному поколінню, але несе ризики з дітьми навколо.