Чому я повинен вести кота до ветеринара для регулярних перевірок?


8

Коти взагалі здорові тварини, чи не так? Зараз я щойно помітив "регулярну перевірку ветеринара", яку згадували двічі (лише двічі - я шукав) тут, у домашніх тварин. ( посилання , посилання )

Поки я везла наших котів до ветеринара лише для їх вакцинації та дезінфікуючої дії, або якщо є проблеми зі здоров’ям. Це означає відвідування ветеринара раз на два-три роки, залежно від періоду відновлення вакцинації. Це не схоже на те, що мається на увазі під "регулярними перевірками", що, як ви запитаєте, звучить як мінімум два рази на рік.

Чому я повинен вести кота до ветеринара на перевірку, якщо я не помічаю з кішкою нічого зайвого?

Відповіді:


7

Найважливіші речі, які перевіряються в регулярних оглядах на котів, - це перевірка наявності паразитів, перевірка зубів, прослуховування серця, очей вашої кішки та перевірка наявності ударів. Кішки - це не обов'язково здоровіші тварини, ніж інші, навіть люди, і, на жаль, цей міф дуже поширений. З тієї ж причини, з якої ви повинні відвідувати регулярні огляди у лікаря, це ті самі причини, що і ваша кішка повинна відвідувати ветеринара для регулярних оглядів. Перевірка дозволяє потенційно потрапити на проблеми з вашою кішкою на ранніх стадіях, де симптоми можуть бути не настільки очевидними як для власника домашньої тварини, так і для ветеринара. З будь-яким захворюванням чи здоров’ям, чим раніше ви зможете його наздогнати, тим легше, дешевше та більш здатне його лікувати. Крім того, я був би чесно здивований, якби всі щеплення вашої кішки тривали більше року.

Кілька посилань, на які слід ознайомитись щодо регулярних перевірок котів:

http://www.purina.co.uk/content/your-cat/your-new-cat/responsible-cat-ownership/the-importance-of-regular-vet-check-ups-for-cats

http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2010/03/10/how-often-should-your-cat-visit-the-vet.aspx

http://www.catdoctor.com/dr.-mcfarland-s-information-center/why-indoor-cats-need-an year-checkups.html


2
Вакцинацію моїй кішці потрібно поновлювати щороку, і це також вимога всіх тваринників у Великобританії, тому якщо ви хочете взяти свою кішку до одного, коли ви їдете, у вас немає вибору. Але ветеринар також робить ретельну перевірку, коли я беру його на знімки і виявив кілька речей, які, можливо, були серйозні (і дуже дорогі), якби їм було дозволено розвиватись. Ми все-таки збираємось два рази на рік, хоча він завжди опиняється у вилиці або щось між призначеннями на вакцинацію і потребує певної уваги.
Меттью Уолтон

Приємно чути! На жаль, здається, що на диво велика кількість людей схоже на LLL, де здоров'я їх вихованця добре, якщо вони не мають очевидних і помітних проблем, або якщо їх вихованець не варто витрачати 50 доларів на рік на перевірку.
Водоспад

3

Це може бути регіональна річ. Крім того, відповіді та коментарі, з якими ви посилаєтесь, конкретно не згадують про часовий період, тому те, що мається на увазі під "регулярним", є дещо відкритим для тлумачення.

У моєму районі типово щорічно брати свою кішку на "регулярну" перевірку. Після цього призначення вакцини будуть поновлені у відповідних випадках. Кішку зважують, щоб переконатись, що не було набрано чи втрачено зайву вагу (що може бути вказівкою на основні проблеми зі здоров’ям). Також буде перевірена температура та серцебиття. Зазвичай, ветеринар також заглядає всередину вух і рота, щоб переконатися, що там нічого не здається. Знову ж, те, що типово для цих зустрічей, може залежати від регіону (або навіть від одного ветеринара до іншого).

Звичайно, я б радив відвезти свою кішку до ветеринара, якщо ви вважаєте, що щось не так. Але іноді ветеринар може спіймати щось під час звичайної перевірки, чого ви, можливо, не помітили б. (Тільки до того, як ветеринар заглянув у вуха моєї кішки, ми помітили, що її шкіра змінила відтінок і вона насправді була жовтушною!) Хоча це правда, що багато проблем зі здоров’ям виявляться способами, очевидними для власника або випадкового спостерігача в підсумку , часто вигідно, якщо ці речі можна зловити раніше, ніж пізніше.

Крім того, регулярні огляди означають, що ветеринар має корисну базову лінію для вашої кішки, якщо виникне проблема. Це означає, що вони знають не тільки те, що характерно для кішок взагалі, а те, що характерно для цієї конкретної кішки, що може бути дуже корисно.


0

Так, потрібно регулярно вести свою кішку до ветеринара. Але регулярно на очах у спостерігача, і ви вже сказали, що ведете свою кішку до ветеринара, коли прийшов час поновити вакцини, що насправді є звичайним розпорядком. Вам насправді не потрібно приймати їх щороку , про що я думаю, що ви насправді просите.

Розумієте, все почалося в 40-х роках минулого століття, коли було проведено дослідження, щоб побачити, чи існує зв’язок між тим, як часто люди відвідують свого лікаря та загальним станом здоров'я. Дослідження виявило, що люди, які відвідували своїх лікарів хоча б раз на рік, жили статистично довше та здоровіше. Лікарі скрізь прискочили до висновку, що акт візиту до лікаря змусив цих людей жити довше і здоровіше.

На жаль, це був неправильний стрибок у логіці. Розумієте, маси плутають співвідношення та причинно-наслідкові зв’язки. Кореляція просто означає, що існує зв'язок між двома або більше змінними, тоді як причинно-наслідковий зв’язок означає, що одні речі безпосередньо спричиняють інше.

Наприклад, ви, можливо, чули статистику про те, що більшість автомобільних аварій трапляються біля вашого будинку. Ось кілька його версій:

Лише 1% ДТП сталося за 50 миль від дому.

52 відсотки зафіксованих аварій сталися в п'яти милях від будинку.

Кожна третя ДТП трапляється в милі від дому.

Чому це відбувається? Чи є зв’язок між перебуванням біля вашого будинку співвідношенням чи причиною? Подумайте про це на секунду. Чи можливо близькість вашого будинку впливати на ваше керування автомобілем і безпосередньо спричинити аварію? Ні! Це просто будівля, і будівлі є скрізь. Тому зв’язок є співвідношенням, а не причиною.

Причина більшості автомобільних аварій, що трапляються біля вашого будинку, є дворазовою. По-перше, 50 миль - це довгий шлях до їзди, і людині досить легко подорожувати по колу радіусом 50 миль і залишатися щасливим. Ось де ми проводимо більшу частину свого часу за кермом, тому, звичайно, саме там трапиться ДТП.

По-друге, люди, як правило, їздять більш недбало біля своїх будинків. Вони проїхали ці дороги сотні, ні, тисячі разів раніше. Вночі. Під дощем. У годину пік. Коли хворіє. Коли мертвий втомився. Вони знають ці дороги так, як вони знають тильну сторону руки. Якщо де-небудь є добре, щоб вони зняли погляд з дороги трохи довше, ніж зазвичай, його знак єдиної зупинки подалі від їхнього будинку і-- ОХМІГОД! ДЕ ДУМАЄТЬСЯ З АВТОМОБІЛЬНОГО ВІДПОВІДУ !!! КРИШ !!!

Що це стосується медичного дослідження, опублікованого у 40-х роках минулого століття, і як часто ви повинні вести свою кішку до ветеринара? Ну, що дослідження було широко висвітлювалися людей , які плутають кореляцію з причинно - наслідкового зв'язку та зробив висновок , що бути причиною цих людей частіше відвідували лікаря, вони були здоровіші. Неправильно! Ці люди були здоровішими, тому що вони були здоровими людьми, і тому, що вони були більш обізнані та стурбовані своїм здоров’ям, вони відвідували свого лікаря, коли думали, що щось може бути не так з їхнім тілом, а не чекати 8 місяців, щоб побачити, чи кривава кашель або дивна набряклість пройшли самостійно.

Дійсно, це неправильно вивчене дослідження лише підтвердило, що люди, які були охочіше відвідати свого лікаря при перших ознаках неприємностей, прагнули жити здоровішим життям. Не зовсім геніальне, новаторське відкриття, але через те, що дані та зв’язок про це були неправильно інтерпретовані, зараз ми очікуємо відвідувати лікаря принаймні раз на рік. (І стоматолог.)

Але ми вважаємо, що відвідування лікаря раз на рік найкраще для нас, і якщо ви добрий, люблячий, відповідальний власник домашніх тварин, чи не варто робити те ж саме і для улюблених домашніх тварин? Я маю на увазі, якщо вони справді є членами сім'ї, вони повинні відвідувати лікаря так само часто, як і ваша родина? Правильно?

Отже, НІ, вашим домашнім улюбленцям не потрібно відвідувати ветеринара щороку .

Але це не дозволяє вам зняти гачок. На відміну від людей, тварини не здатні сказати вам, коли їм погано чи де щось болить. Вам належить стежити за станом їх здоров’я та стежити за ознаками захворювань чи травм, раптового схуднення, змін у поведінці чи їжі чи режиму кишечника, дивних грудочок або болючих кінцівок.

Ви не повинні почувати себе винуватими в тому, що не везти Кітті до ветеринара раз на рік, але ви повинні відчувати свою провину за те, що не взяли його до ветеринара, а потім не помітили, коли він захворіє.


Ви посилаєтесь на "дослідження 1940-х", не даючи джерела. Чи є у вас рецензовані дослідження, які стверджують, що тварини такі ж здорові, якщо вони відвідують ветеринара рідше? Ваша відповідь звучить для мене як думка і зухвалість без будь-якої науки, що підтверджує це.
jalynn2

-5

Єдиний раз, коли я відвезу кота до ветеринара, є такі: Початкові постріли, Порушення та серйозні травми / захворювання.

І це все. Інакше ви витрачаєте свій час або, на мою думку, витрачаєте гроші, які можете пожертвувати, щоб допомогти годувати людських дітей.

Я власник собак. Я взяв свого собаку, щоб зробити його постріли ... зроблено. Він був уже кастрований. Наступного разу, коли він піде до ветеринара, йому доведеться кровоточити, і хоча я люблю свою собаку, існує обмеження ціни.

І щоб відповісти на ваше запитання, ветеринар веде бізнес; вони попрацюють на вашого вихованця, навіть якщо шанси мало.


4
Тож не ходити до ветеринара, якщо це не надзвичайна ситуація? Хіба це не те саме, що говорити не звертатися до лікаря, якщо ви не їдете до відділення швидкої допомоги? Я думаю, що це політика, про яку швидко шкодують, коли з’являється пухлина. Суть перевірок - зловити речі рано.
Spidercat

2
@MattS. - Є одна обставина, коли я хотів би пройти регулярні огляди (і зробив це): коли кішка настільки травмована, перебуваючи у ветеринара, що їм доведеться заспокоїти кота для проведення обстеження (цей кіт був усиновлений бродячий, який був здебільшого диким і не сприймав людей, яких вона не знала) У цій конкретній обставині краще було пильно стежити за котом і везти її до ветеринара лише тоді, коли щось не так.
Кейт Полк

Я почуваюся погано для вашої собаки, якщо це так. Технічні перевірки взагалі не коштують великих грошей, і, як згадувалося в моєму коментарі, виловлення проблем на початку зазвичай економить багато грошей у довгостроковій перспективі, ніж якщо їх спіймають пізно. Крім того, із звуків цього собаки не отримують щорічних вакцин, що є величезною проблемою.
Waterseas

Як я вже казав, це тварина. Я дарую багато грошей на благодійність щороку, оскільки я витрачаю рівну суму на розваги, як я займаюся благодійністю і витрачаю на предмети марнославства, як-от перевірка кількості білих кров'яних тілець кота. Я живу за цими правилами, і якби інші не витрачали гроші на домашніх тварин і такий світ був би кращим місцем. Моя собака щаслива, отримує доповнення щодо своїх м’язів, здорової шерсті та, головне, її манер.
LLL

До речі, моя собака - бродяча вулична собака з добре розвиненою сірою собакою, і мені не потрібно захищати, як я ставлюсь до свого майна до інших. Вас вітають витрачати гроші і виглядати дурнем, купуючи собаці дорогі медичні процедури.
LLL
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.