Як я можу захистити своїх собак від двох пітбулів мого сусіда, не відстрілюючи їх?

Це питання, що стосується захисту мого домашнього улюбленця в небезпечній ситуації, а також про те, як поводитися з іншим власником домашніх тварин. Сподіваюсь, я нічого не прошу за межами цього веб-сайту.

Двома агресивними пітбулами у мене були дві великі собаки, які майже були вбиті (зірвані на клаптики).

Перший скинувся з мого майна, коли напав, будучи молодим, він, ймовірно, намагався піти, щоб подружитися. Оскільки він був поза моєю власністю, це було моєю відповідальністю.

Мені довелося в кінцевому підсумку віддати цього собаку якимось великим людям, тому що я відмовився тримати його прив’язаним / прив’язаним, і він не реагував досить швидко на мої спроби навчання, і продовжував залишати приміщення.

Зараз я усиновила цуценя, яке дуже добре відреагувало на навчання. Він та ще одна собака, яка перебуває в моїй опіці, постійно перебувають у власність.

Другий напад, минулого тижня, був перед моїм будинком. Я вийшов скутовити, і мені довелося переслідувати 2 ями від старшої собаки, яку я опікував, і вона сильно травмувалася. Сусід оплатив рахунки.

Я зателефонував до поліції, і офіцер запропонував мені, можливо, мені потрібно застрелити собак, якщо вони становлять загрозу для мого майна. Я не хочу цього робити.

• Я живу на великій огородженій власності поза межами міста. Головна вхідна брама - єдиний відкритий вхід до помешкання.

• Я не хочу зав’язувати своїх вихованців або тримати їх у ручці. У нас є велика огороджена власність ставками, в які собаки полюбляють грати вільно, і вони були навчені триматися подалі від передніх воріт.

• Утримувати собак всередині заборонено.

• Я щоразу повідомляв сусіда, і про останню атаку він оплачував ветеринарні рахунки, але минулої ночі мені довелося знову втекти одного з бульдогів від мого будинку.

• Сусід відмовляється дресирувати або тримати собак / прив’язаних.

Будь ласка, дайте пораду, як я міг би вирішити цю проблему мирним шляхом .

TL; DR

У вас конфлікт, коли власний інтерес вашого сусіда і ваш, схоже, не співпадають. Ви також несете моральну відповідальність вживати профілактичних заходів до того, як ваші собаки будуть травмовані, а не каральні дії після факту. У вас є варіанти; вони просто не ті, кого ти хочеш.

Аналіз та рекомендації

Сусід відмовляється дресирувати або тримати собак / прив’язаних.

Питання про те, як змусити когось іншого робити те, що ви хочете, ніколи не є результативним, оскільки ви насправді не можете контролювати нікого, крім себе. Якщо контроль над тваринами або місцева поліція не в змозі вплинути на ситуацію, і ви не можете знайти взаємовигідне рішення , яке ви і ваш сусід узгодити з освіченого своєкористя, то це до вас , щоб вирішити , як важливо керувати ситуацією, щоб забезпечити максимальну безпеку ваших собак.

Я не хочу зав’язувати своїх вихованців або тримати їх у ручці. У нас є велика огороджена власність ставками, в які собаки полюбляють грати вільно, і вони були навчені триматися подалі від передніх воріт.

Життя повна неоптимальних варіантів. Ви не можете контролювати свого сусіда чи його собак, але ви можете контролювати той факт, що вашу браму залишають відкритими, а ваших собак не тримають у безпеці у відгородженій частині вашого двору.

Розумні гроші тут будуть на огорожі у частині вашого заднього двору, де ваші собаки можуть безпечно робити те, що їм подобається. Оскільки ви говорите, що більша частина вашого двору вже огороджена, витрати на додавання трохи додаткового огорожі для повного огородження спинки повинні бути досить скромними. Огородження конфіденційності на шість футів - найкраще рішення, якщо безпека ваших собак є першочерговою.

Головна вхідна брама - єдиний відкритий вхід до помешкання.

Крім того, ви можете просто поставити ворота, які закриваються біля входу у вашу власність. Ви можете зробити вибір на користь легких незручностей, коли потрібно відкривати та закривати ворота, коли це потрібно для подвійних переваг: не потрібно додавати додаткові огорожі або додатково обмежувати ваших собак для їх безпеки та власного спокою.

У вас є вибір. Вони можуть бути не тим вибором, який ви хочете, і вони не можуть бути «справедливими» (що б це насправді не означало) щодо вас або ваших собак, але вони є безпечними та ненасильницькими рішеннями проблеми, про яку, як ви кажете, вас хвилює. Якщо ви вирішили стати принципово, навіть знаючи, що ваші собаки можуть бути поранені або вбиті, якщо ви не вживете необхідних заходів ... ну, я не можу реально зрозуміти, як це чийсь вибір, крім вашого.

Як я бачу, тут є два подібних питання.

a) Ваша проблема - зупинка собак у сусідньому будинку . Якщо ваші собаки розриваються на шматки, це має бути на вашій совісті, а не на ваших сусідів.

b) Аналогічно, ваш сусід несе відповідальність за те, щоб зупинити своїх собак, які заходять у ваш двір.

Поки ви не зможете перешкодити собаці (ї) переходити дорогу, я сумніваюся, що багато чого може зробити розумно, оскільки сусід безперечно заявить, що ваша собака спочатку була у його дворі.

i) Схоже, що ваш сусід не збирається нічого робити без того, щоб закон був на вашій стороні.

ii) Поки ви не зможете контролювати своїх собак, закон, ймовірно, не буде на вашому боці.

iii) Поставивши паркан, щоб утримати вашу собаку (ів), сподіваємось, він також убереже його. Хіба це не те, що ти хочеш?

iv) Для мене зйомка собаки-сусідів ідея, абсолютно чужа тому, звідки я родом. Якщо це буде розцінено як розумний і нормальний варіант, то .. ну ....

NB: Я не юрист і не знаю ваших законів, знайте свої, перш ніж діяти.

ps після прочитання цього і відповіді Маттса, здається, що ми однаково думки ...

Заявляючи, як і інші, що я не юрист і навіть не громадянин США: Для ґрунтовних юридичних порад зверніться до юриста.

Однак я все-таки хочу щось окреслити:
якщо собаки вашого сусіда атакують вас, це шкода майну. Тварини - це речі, і навіть якщо вони не є, очевидно, це не люди, тож певні закони про злочини можуть бути важко застосувати.

(Говорячи про мою країну) Його собаки вважають його відповідальністю, їхні дії - це його контролювати, а їхні порушення - це запобігання і, якщо це трапляється, оплата.
Він, здається, знає про це.
Продовжуючи цю концепцію, ваша собака є частиною вашої власності, тому, коли вона на даний момент нападає на її собак, це злочин, який триває, що дозволить вам діяти в самозахисті.
Навіть якщо ви подумаєте про те, щоб не надто пошкодити свого сусіда по відношенню до збитків, які ви самі відбивали (вистріливши когось загиблого, тому що він дряпає ваш автомобіль, було б надмірним, наприклад.), Ви виявите, що ви пошкоджуєте його майно для захисту вашого , в такому випадку ви абсолютно добре діяти, оскільки нападник несе ризик зайвої шкоди. Він саме той, хто розпочав невиправдану сварку.
З того, що мені відомо в більшості штатів США, положення про самозахист навіть більш вільні від цього.

Довга коротка історія, якщо його собаки впадають у напади на вашу, поки ваші не перейшли на їх територію чи щось подібне, ви морально маєте рацію застрелити їх, можливо, на законних підставах, але, знову ж таки, це визначить адвокат.

Також я можу зрозуміти ваше небажання щодо відстрілу собак вашого сусіда. Тим більше, що вони є продуктом їх виховання та навчання (або його відсутності), що навряд чи можна вважати їх «виною», то знову ж таки, це не ваші собаки.

Чи ти зробив все, що ти можеш мирно, важко сказати.
Ви, можливо, повинні розглянути можливість подати позов до свого сусіда за відшкодування збитків, а також про обмежувальний порядок щодо своїх собак, щоб він мав посадити їх на ланцюжок чи щось таке. Після цього я не бачу багато спокійнішого, який би не заподіяв собі і вашій собаці великої несправедливості, як-от утримання собаки на мотузці.

Як я розумію речі, сплачуючи за ветеринарні рахунки, ваш сусід визнав, що його собаки небезпечні - ви повинні мати можливість взяти всі документальні докази, які у вас є (ви все це зберегли, чи не так?) До місцевих контроль над тваринами та / або правоохоронні органи (залежно від юрисдикції), і вимагати від вашого сусіда вимагати контролювати своїх собак або їх утримувати.

Вимоги до цього в сільській місцевості, як ви вже згадували, можуть бути трохи розкутішими, ніж вони були б у міському районі, тому, ймовірно, ви хочете проконсультуватися з владою і запитати їх, чи є рішення про співпрацю у вас Ви могли б попрацювати (оскільки влада, яка посадила собак за небезпеку, незворотно пошкодила б і пристойні стосунки, які ви маєте з цим сусідом, - мабуть, приблизно стільки, скільки зробило б застрелити одну з собак).

Удачі.