У мене є кріплення UV-A / UV-B, подібне до наведеного нижче. Я хотів би покрити частину цибулини оргсклом, щоб захистити її від пошкодження вологи.
Я боюся, що його прикриття зменшить деяке найважливіше випромінювання ультрафіолетового випромінювання для моєї рептилії та зробить його марним у цьому плані.
Наскільки (відсоток, оцінка бального парка більше, ніж достатній), якщо розміщення 1/8 "шматка прозорого оргскла над лампочкою знизить ефективність лампи?
Відповіді:
УФ-В-випромінювання становить приблизно від 280 нм до 320 нм (або 315 нм залежно від еталону, який ви використовуєте), і воно піддається ослаблення (і розсіюванню) набагато більше, ніж УФ-А довшої довжини хвилі. Як ви, швидше за все, знаєте, існують різні види оргскла.
На графіку нижче зіставлені властивості пропускання ультрафіолетового випромінювання різних типів оргскла, взяті з запису в блозі Інфрачервона та ультрафіолетова передача в акриловому та полікарбонатному аркуші з оргскла та макролона, і зображення спочатку з інформаційного аркуша з оргскла (Altuglas Group):
За даними блогу, крива з написом "MC" - це ваш плексиглас загального призначення. Ключова річ, яку слід зазначити, - швидке падіння коефіцієнта пропускання (отже, збільшення загасання) при високих значеннях УФ-А. Значення пропускання в області УФ-В надзвичайно низькі, настільки, що навіть тонкий шматок оргскла загального призначення призведе до ослаблення понад 95%.
Тип з маркуванням G UVT (UV Transmitting) має вражаючу пропускну здатність ( низьке ослаблення) в УФ-В, але це спеціалізований продукт і значно дорожчий, ніж стандарт.