Пропозиції для фотографів / відеооператорів якнайкраще працювати разом на одній події?


17

Я хочу отримати погляд весільного фотографа на відеографію. Схоже, може існувати природна напруга між двома, оскільки вони обидва під тиском нареченої знімати один і той же досвід життя, а присутність іншої людини, що веде за тими ж кутами камери, може ускладнити справи. Зокрема, як ви, як весільний фотограф, взаємодієте і ділите один і той же простір з відеографом?

Крім того, які поради ви маєте для фотографів та відеооператорів, щоб найкраще співпрацювати і, можливо, навіть співпрацювати, щоб допомогти один одному?


Я трохи переробив вашу назву, щоб, сподіваюся, ще більше привернути увагу до основи питання. Хоча відповіді, очевидно, будуть суб'єктивними, я думаю, що питання варто вивчити.
ahockley

1
Я перетворив це на вікі спільноти, оскільки, мабуть, є якісь корисні поради з цього приводу, навряд чи якась відповідь буде "правильною".
jrista

2
Кожен раз, коли ви проходите повз відеооператора, тихо обмірковуйте, як ви раді, що ваша післяобробка буде дійсно швидкою порівняно з її.
ахоклі

Відповіді:


16

Я працюю як професійний фотограф І як професійний відеооператор. Я працював з іншими фотографами та іншими відеооператорами на зйомках. На весіллі є більш ніж достатньо місця для всіх, щоб отримати хороші ракурси, якщо у вас є план зйомок і обговорити його перед подією. Вирішіть, хто буде в який момент, і дотримуйтесь плану.

Те, що не отримують фотографи, - це те, що для відео потрібно підтримувати хороші кадри та плавні рухи весь час, коли ви записуєтесь. Тому набагато складніше пересуватися. Коли я знімаю фотографії, це найпростіша річ у світі - рухатись і знімати. Я можу притискатися під відеокамерою або знімати навколо неї, не турбуючись про те, що мій рух впливає на знімок. Ми можемо ЛЕГКО стояти один біля одного в проході, щоб отримати дзвони і т.д.

Зрештою, клієнт не переймається технічними труднощами. Вона найняла 2 людини, щоб зробити роботу за неї. Жоден постачальник не важливіший за іншого. Ми всі однаково відповідальні за надання найкращого продукту людині, яка нас найняла. Це означає, що вам потрібно володіти особистими навичками домовлятися про план стрільб, щоб КОЖНО перемагати, а клієнт отримує те, за що заплатив. Ви ловите більше мух з медом, ніж з оцтом ... і чи справді ви думаєте, що наречена буде насолоджуватися роботою з помпезною дупою, яка думає, що він веде шоу? Думаєте, наречені найнять цього хлопця на весілля? Як ви думаєте, інші постачальники рекомендуватимуть їх майбутнім клієнтам?


@other Sean: Чи завжди ви плануєте свої знімки з такою детальністю перед рукою, або лише під час узгодження з іншим стрільцем?
Шон

3
+1 за таку розумну, орієнтовану на клієнта відповідь. Співпраця - це завжди найкраща політика, особливо в день весілля.
Марк Уітакер

1
+1 Якщо ви обидва професіонали (у будь-якому сенсі цього слова), спільна робота взагалі не повинна бути проблемою.
Нік Бедфорд

7

Я повністю розумію, що мій метод, мабуть, менш "працює разом", ніж ви могли б зацікавити, і це може бути не саме те, що ви шукаєте як відповідь, але як працюючий весільний фотограф, я берусь на весільну відеографію ( тупа версія) може бути зведена до наступного: "не мойте знімки, не заважайте. Фотографія завжди має перевагу над відео, тому якщо ми обидва хочемо опинитися в одному місці, щоб зробити знімок, Я завжди перемагаю ».

Здебільшого я дотримуюсь цього погляду та цього пріоритету, називаючи ці речі в моєму договорі, і це великий шматок «відвертої дискусії», яку я маю з подружньою парою, перш ніж підписати документи (інші пункти в моєму списку «відвертих дискусій» включіть те, що станеться, якщо "Дядько Боб" з'явиться і захоче грати фотографа "професіонала-аматора", що станеться, якщо вони планують весілля на відкритому повітрі без резервного місця розташування дощу тощо). Якщо у нареченої немає однакових пріоритетів для фотографії над відеографією це для мене знак того, що я, мабуть, не повинен працювати з цією парою, і оскільки ми говорили про це наперед, ми не рухаємось вперед підписуючи контракт. Мені довелося лише відходити від одного контракту протягом багатьох років через те, що я не бачив фотографії на очах у відео в очах,

Якщо наречена найняла відеооператора, я не виходжу зі шляху, щоб «працювати з ними», зокрема (хоча, незважаючи на те, як можуть звучати мої вищевикладені твердження, я також не намагаюся їх зірвати !) ... Раніше я попросив наречену обговорити "наказовий порядок" на той день, коли я просто "зареєструюся" з відеографом, щоб переконатися, що ми зрозуміли, і тоді я сердечний і професійний, як і я до всіх продавців що наречена вибрала за день.


1
Хоча це не обов'язково відповідь, яку я шукав, але це, безумовно, відповідь, яку я очікував. Крім того, ви допомогли пояснити раціональність, що стоїть за настроями. І якщо ви і наречена ставитеся до цього питання однаково, то, як кажуть, "замовник завжди правий".
Шон

4

Я насправді відеооператор. У мене було як відео, так і фотографії, зроблені на моєму весіллі понад 30 років тому. Ми насправді насолоджуємось переглядом нашого старого відео, а не переглядаємо старі фотографії (як це роблять діти).

Так чи інакше, я роблю всі свої відео в 3d зараз і постачаю своїм клієнтам 3d, blu-ray, DVD та музичне відео.

Під час зйомок я намагаюся залишатися непомітними як для фотографа, так і для гостей. Мені потрібна кімната, щоб зробити знімки і рухатись, коли мені потрібно. Після весілля цей фільм є таким же важливим для нареченої і нареченої, як і фотографії, тому фотографу дуже важливо працювати і зі мною. Зазвичай фотограф встановлює кадри (чим краще фотограф, тим краще виходить мій фільм). З цієї причини я б сказав фотограф №1 та відеооператор №2.

Хоча я не можу бачити, як я занадто добре переймаюся з JLP. Одного разу я робив відео, і фотограф був таким самим ставленням і продовжував врізатися в свої сцени, після того як я створив це відео, замовник був так розлючений, що не заплатив фотографу за його фотографії. Тож не має сенсу грати в жорсткий м'яч, якщо ти хороший у тому, що робиш, тоді не повинно бути жодних проблем працювати разом. Якщо фотографу потрібен мій простір, потрібно лише трохи кивнути, і я можу перейти до нового місця. Я не можу зупинити своє відео, і те, що фотограф ходить крізь кадр у 12 сантиметрах від об'єктива, дуже неприємно (особливо в 3d).

Нам обом належить виконати роботу, наскільки добре ви це робите, доводить свою цінність.


2

Я професійний відеооператор. Я вражений, але не шокований тим, що тут розповіли деякі фотографи. Я усвідомлюю, що ця нитка досить стара, проте вона все ще актуальна. У мене одне питання. Чому ви вважаєте, що пари наймають весільного фотографа? Як ви вважаєте, це так, що у фотографа може бути чудова обстановка для зйомки чудових моментів для власного портфоліо? Чи хоче пара взяти на роботу фотографа, щоб фотограф погладив його его? Я не. Подумайте. Так. День весілля - найважливіший день у житті пари ... вони просто хочуть, щоб це було задокументовано найкращим чином. І те, що багато фотографів не бачать, - це цінність, яку додає відео. Я люблю фотографії! Я думаю, що фотографія - це фантастичний спосіб захопити спогади та документувати день по-іншому. Що відео пропонує фотографія " t - звук нюху нареченого, сміх під час тосту за найкращу людину, гордість за інтерв'ю батька, тремтіння губи нареченого, глибокий вдих нервової нареченої і далі, і далі. Для пари всі ці елементи так само важливі, якщо не важливіші за фотографію. Але! врешті-решт, всі ми повинні бути там, щоб служити парі. Вони б не найняли відеографа, якби вони не знайшли в ньому цінності. Тож незалежно від того, чи любите ви працювати з відеооператорами, поважайте пару та поважайте їхні інвестиції, які вони зробили, щоб зробити свої спогади таким, яким вони їх уявляли. Все, щоб сказати, що це більше, ніж можливо, ділитися кадрами і служити подружжю. Я знімав майже 70 весіль і лише 3 рази мав випуск (адже фотограф не знайшов цінності в тому, що ми робимо). Просто потрібне деяке спілкування, повага до того, що робить інший, і смирення. Тому що якщо ваше Его для вас важливіше, ніж ваш клієнт, ви знаходитесь у неправильній галузі.


1

Я схильний би погодитися з коментарями Джея Ленса Фотографії. Як професійний весільний фотограф, я також вписую це в Умови моєї форми бронювання, щоб фотограф брав перевагу перед відеооператором. Я вважаю, що фотограф несе відповідальність за створення декількох знімків, особливо групових знімків, і заслуговує на те, щоб "зробити знімок" після докладання зусиль. Я одного разу знімав весілля, де не один, а два відеооператори. Було створено декілька дуже великих групових кадрів, які потребували досить багато часу та терпіння. Зібравши всіх разом і повернувшись на моє місце, я знайшов би це одним або іншим з відеооператорів. Вони також наполягали на тому, щоб розмістити свої масивні штативи та відеокамери для перегляду практично кожного з головних знімків (обмін кільцями, різання торта, перший танець). Вигнання та дайвінг навколо відеооператора було надзвичайно важким, але все, що я міг зробити за обставин, тому що відеооператор не був відкритий для розуму. Я пропустив ряд знімків, які, як правило, міг би отримати, хоча мені вдалося отримати достатньо знімків, щоб пара була задоволена. Відтоді мої Загальні положення та умови містять пункт, який гласить: "Фотограф буде єдиним уповноваженим та офіційним фотографом у день весілля. Якщо відеограф призначив Клієнти, пріоритет надається побажанням фотографа щодо до місця фотографування та знімального обладнання, доступу до предметів, поз тощо " Вигнання та дайвінг навколо відеооператора було надзвичайно важким, але все, що я міг зробити за обставин, тому що відеооператор не був відкритий для розуму. Я пропустив ряд знімків, які, як правило, міг би отримати, хоча мені вдалося отримати достатньо знімків, щоб пара була задоволена. Відтоді в мої Загальні положення та умови включено пункт, який гласить: "Фотограф буде єдиним уповноваженим та офіційним фотографом у день весілля. Якщо відеограф призначив Клієнти, пріоритет надається побажанням фотографа стосовно до місця фотографування та знімального обладнання, доступу до предметів, поз тощо " Вигнання та дайвінг навколо відеографа було надзвичайно важким, але все, що я міг зробити за обставин, тому що відеооператор не був відкритий для розуму. Я пропустив ряд знімків, які, як правило, зміг би отримати, хоча мені вдалося отримати достатньо знімків, щоб пара була задоволена. Відтоді в мої Загальні положення та умови включено пункт, який гласить: "Фотограф буде єдиним уповноваженим та офіційним фотографом у день весілля. Якщо відеограф призначив Клієнти, пріоритет надається побажанням фотографа стосовно до місця фотографування та знімального обладнання, доступу до предметів, поз тощо " хоча мені вдалося отримати достатньо знімків, щоб пара була задоволена. Відтоді мої Загальні положення та умови містять положення, яке гласить: "Фотограф буде єдиним уповноваженим та офіційним фотографом у день весілля. Якщо відеограф призначив Клієнти, пріоритет надається побажанням фотографа стосовно" до місця фотографування та знімального обладнання, доступу до предметів, поз тощо " хоча мені вдалося отримати достатньо знімків, щоб пара була задоволена. Відтоді мої Загальні положення та умови містять положення, яке гласить: "Фотограф буде єдиним уповноваженим та офіційним фотографом у день весілля. Якщо відеограф призначив Клієнти, пріоритет надається побажанням фотографа стосовно" до місця фотографування та знімального обладнання, доступу до предметів, поз тощо "


1

Як професійний відеооператор, я не бачу причин, щоб обидва постачальники не могли отримати те, що вони бажають. Лише трохи ввічливості та спільної роботи можуть зробити подію величезним успіхом. Я думаю, що обом постачальникам не потрібно усвідомити жодного переваги, як і клієнт. Я розумію, що потрібні кадри, які потрібні обом, але поки ви не працюєте з новачком, немає причин цього не досягти. Замість того, щоб зробити це великою справою в день весілля нареченої, ввічливо повідомте один одного, якщо ви в пострілі одне одного. Повага один до одного і в основному до клієнта пройде довгий шлях.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.