Чи точкове / часткове вимірювання завжди передбачає 18%?

Я починаю працювати над розумінням і, сподіваюся, ефективно, використовуючи різні режими вимірювання у своїй фотографії. Я прочитав читання та зрозумів користь використання точкового та часткового вимірювання у портретній фотографії. Я використовую Canon 500D для довідки, але я думаю, що це було б саме для більшості камер DSLR.

Моє запитання таке: Коли я встановлюю камеру для точного вимірювання, знаходжу місце в кадрі, яке є "найважливішим", і нехай камера вимірює це місце, чи буде камера завжди встановлювати експозицію з припущенням, що місце, яке я вимірював має 18% яскравості?

Для цього, якщо, наприклад, я знімаю портрет і зосереджуюсь на лобі, я можу припустити, що камера встановила експозицію так, як ніби вона була нейтральною сірою, а потім збільшить компенсацію світлішим шкіряним та зменшить компенсацію для темнішої шкіри Люди?

exposure metering spot-metering

— Джеремі Б.
джерело

Зауважте, що фактична кількість, ймовірно, більше схожа на 12%, а не на 18%

— Еван Кралл

@ Еван Кралл: Ця стаття широко повторюється, але @Jerry Coffin демонструє це досить переконливо тут: photo.stackexchange.com/questions/1048/…

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

@mattdm Ніцца; Я не бачив такої відповіді раніше.

— Еван Кралл

@ Еван Кралл: це одне з кількох, що змушує мене отримати відповіді.

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Відповіді:

Так, це працює.

Це може бути корисно, коли ви хочете переконатись, що деякі предмети будуть виставлені правильно. Наприклад, відмітьте білу сорочку і відкрийте 1,5-2 стопи, щоб переконатися, що вона не здута. Ще один класичний приклад - чорна шкіряна куртка. Якщо відміряти його, а потім зупинити 1,5-2 зупинки, це забезпечить чорний колір без втрати деталей.

— Гериксон
джерело

Це, мабуть, набагато кращий спосіб використання точкового вимірювання, щоб вибрати «складну» частину фотографії та встановити компенсацію експозиції виходячи з цього, щоб її деталі збереглися (або навмисно видували / чорніли). Ви можете використовувати криві або прості загальні налаштування, щоб підняти середні тони вгору / вниз, але якщо ваші світлі відтінки вичерпані або тіні чисто чорні / шумні, то це занадто пізно.

— drfrogsplat

Під зупинками ви маєте на увазі регулювання експозиції, або діафрагма зупиняється? Зміна діафрагми, здавалося б, змінить мій склад, тому я хочу вірити, що ви маєте на увазі коригування експозиції. Це правильно?

— Джеремі Б.

Зміна EC (компенсація експозиції) - це те, що ви хочете. Скільки ви набираєте ЕК, залежить від динамічного діапазону вашої камери, тому спочатку потрібно зробити кілька тестів, а потім запам'ятати одне значення для вимірювання тіней і одне для вимірювання виділення.

— Ітай

@Jeremy: Те саме. Перехід від f / 5,6 до f / 4; від 1/200 секунди до 1/100 секунди; перехід від ISO 100 до ISO 200; у цьому відношенні все одно; одна зупинка. "Стоп" - це лише зручна стенограма, не обов'язково зупинка фізичної діафрагми.

— Staale S

Що ви, по суті, описуєте, це система Ansell Adams Zone - Google, яка надає багато корисної інформації.

— ElendilTheTall

Словом, так.

Усі режими вимірювання на 500D передбачають 18% освітленості, різні режими дозволяють вибирати площу та необов'язково різні ваги для різних частин району.

Це справедливо для більшості камер ... крім того:

Як в коментарях нижче Itai та інші зазначають, деякі камери мають режими вимірювання підсвічування та тіньових точок (які використовуються дещо як метод, описаний gerikson, хоча для інших камер це, можливо, трохи більше "автоматично"), і
Мабуть, деякі з нових DSLR заявляють, що враховують колір при вимірюванні (замість того, щоб припускати 18% яскравості), проте я не впевнений, чи 500D така камера, чи вони не дозволили кольорам значно змінитись. (Я насправді не можу згадати або знайти, де я бачив інформацію про вимірювання кольорів, але я впевнений, що це був DSLR, випущений в останній рік або два, який стверджував це)

— drfrogsplat
джерело

Це неправильно. DSLR і SLD від Olympus вже давно мали можливість вимірювати інші яскравості, ніж 18%. Існує опція під назвою « Точкове виділення», яка на метри ближче до 90% (точне значення не розголошується) та « Точкова пляма», що метрів ближче до 5% (точне значення не розголошується). Вони більш практичні для використання, оскільки знайти, яка область є родзинкою чи глибокою тінню, де потрібні деталі, простіше, ніж судити про те, що падає приблизно на 18%.

— Ітаї

@Itai: Я вважаю, що ця особливість передує цифровим взагалі на кілька років. Це повертається щонайменше, що стосується Minolta Maxxum / Dynax / Alpha 9000, яка була спочатку випущена в 1985 році, якщо пам'ять служить. Я повинен погодитися з його корисністю - це було надзвичайно корисно, і я вважаю, що допомогло мені створити набагато більший відсоток добре оголених знімків, ніж будь-що.

— Джеррі Труну

@itai - Олімп OM-4 виконував цю функцію (приблизно з 1983 р.), тому, безумовно, минуло певний час. Тепер я знаю, що це робить, прикро, що я побив камеру, тому не можу з цим експериментувати.

— Майк

@Itai, "Всі вимірювання" я мав на увазі різні режими вимірювання на 500D у питанні. Я уточню свою відповідь, щоб це відобразити.

— drfrogsplat

Справа не в тому, що об’єкт має 18% яскравості, але ви хочете, щоб він мав 18% яскравості в експозиції.

Це те, що роблять камери, коли вони встановлюють (або пропонують, наприклад, в Посібнику) налаштування експозиції, яку слід використовувати.

Якщо ви вкажете точковий метр на обличчя людини, ви кажете камері виставити так, щоб обличчя людини та будь-які ділянки в сцені, еквівалентні яскравості, були 18% на фотографії.

Коли ви знімаєте вручну і вимірюєте сцену, і це говорить про те, що ви знаходитесь на одній зупинці під відкритим небом, це означає, що вона приймає показання і розраховує, що експозиція для відміряної ділянки буде менше 18%.

— Нік Бедфорд
джерело