Відповіді:
Я почав з (кольорової) негативної плівки, потім перейшов до слайд-фільму з однієї конкретної причини: я хотів контролювати свої фотографії. З негативом, якщо ви самі не розробляєте та не друкуєте (що є складним процесом для кольорової плівки), коли ви кидаєте свій фільм у місцевий магазин, у вас майже немає контролю над виглядом ваших відбитків (експозиція, контрастність). А з негативного фільму важко судити про те, наскільки хороша ваша картина без друку (у негативу є шалені кольори).
З слайдами це дуже просто: процес однаковий для всіх слайд-фільмів, результат завжди однаковий, а слайд, який ви бачите, - це 100% ваша картина, ваша робота. Якщо ви недооцінюєте або надмірно експонуєте (навмисно чи помилково), це ваша робота, а не машина, яка робила ваші відбитки. Крім того, кольори на слайдах, особливо насичені плівки (наприклад, Velvia), виглядають світами краще (для мене), але це питання смаку.
Крім того, при розробці слайд-плівки відбитки зайві, але я не витрачаю грошей на будь-який друк на передній панелі: я вибираю ті зображення, які мені подобаються, і сканую їх, вони можуть бути надруковані як будь-яке цифрове зображення.
З іншого боку, слайд-плівка набагато менше прощає поганого опромінення: коли світло дуже контрастне, ви повинні вибрати, чи будете ви жертвувати блискавками або тінями (подібними до цифрових), тоді як негативна плівка може брати більше контрасту. Також важко знайти слайд-плівку в цегельних цехах (я купую все своє в Інтернеті), тому під час подорожі вам краще принести достатню кількість плівки. Крім того, сканування плівки з відбитками - це більше роботи, а хороші сканери для слайдів чи плівок дорожчі, ніж сканери початкового рівня.
Реверсивна плівка має меншу широту експозиції, ніж негативна плівка, тому її важче виставити правильно. Крім того, оскільки є додатковий крок від негативного до друку, негатив, який є дещо недостатньою або надмірно вираженим, може бути виправлений.
Додатковий крок друку негативних зображень також може використовуватися для контролю контрастності фотографії, використовуючи папери з різним ступенем контрастності. Однак, здебільшого це використовується у чорно-білій фотографії.
Звичайно, є і різниця в кінцевому результаті. Зворотна плівка також може бути надрукована на папері, але вона в основному використовується як слайди. Фотодруки можна легко переглядати без будь-якого обладнання, тоді як для перегляду слайдів вам потрібен переглядач або проектор. З іншого боку, слайди можна проектувати дуже великими, тоді як великі відбитки коштують дуже дорого.
Я підготував це як відповідь на запитання, яке було позначене як дублікат цього, і не бажаючи його втрачати, я опублікую відповідь тут:
По-перше, відмінності між ними.
Негативний фільм іноді називають друкованим фільмом. Це корисно, коли ви хочете робити відбитки зображення, як коли ви просвічуєте світло в ньому в розширювачі / проекторі на матеріал, який стає темніше, коли застосовується більше світла (наприклад, негативний або друкований папір), тоді ви отримуєте позитивне зображення як результат. Негативні плівки зазвичай мають більшу широту експозиціїце означає, що вони терпимі, якщо ви не отримаєте експозицію правильно, і все ще можете записати деталі. Слайдова плівка набагато чутливіша до правильної експозиції. Ця можливість використовувати розширювач для друку забезпечує набагато більший фактичний контроль над контрастом та локалізованою яскравістю в отриманому друку. Негативні елементи часто з’являються при утриманні світла, щоб мати набагато менший контраст у порівнянні зі слайд-плівкою, але при перегляді негативу як сходинці на шляху до друку, де у вас є контроль контрасту, це не так погано, як здається. Сучасна кольорова негативна плівка, як правило, розробляється в процесі С41.
Слайдна плівка частіше використовується в проекції на поверхню для перегляду. Хімічно відтворити його досить складно - раніше існували способи зробити це, використовуючи вже недоступний Ilfochrome або зробити інтернегатив, - і такі відбитки зазвичай робляться цифровим способом. Коли цифрове сканування ще не було широко розповсюдженим, слайд-плівка зазвичай була крайнім засобом, якщо ви хотіли зробити друк. Однак, слайд-фільми часто популярні, оскільки мають великий блиск і насиченість кольорів порівняно з негативом, а також, як правило, дуже тонке зерно плівки. Вони мають більш високий контраст (і, отже, мають меншу широту опромінення), що чудово підходить у похмурі дні, але може призвести до роздуття тіней або яскравих яскравих сонячних днів. З цієї причини багато людей недостатньо розкривають слайд-фільм на третину або половину зупинки. Це додало труднощів отримати хорошу експозицію не слід вважати поганою, тим більше невблаганна природа - це хороший спосіб почати вчитися правильно вимірювати світло. Сучасний слайд-плівка використовує процес E6, який має більше кроків у розвитку, ніж C41, і як такий займає більше часу, оскільки для використання більше ванн. Іноді складніше знайти лабораторію, яка може обробляти E6, хоча комплекти доступні від таких компанійТетенал, якщо ви хочете спробувати його в домашніх умовах.
З підручника 35 мм:
Відповідність джерела світла до типу плівки є критичною для слайдів. Можливо, вам знадобиться виправлення фільтрів над об'єктивом. Кольорові негативні плівки є більш толерантними, оскільки ви можете робити кольорові корекції під час друку, але все ж найкраще використовувати відповідний фільтр для джерел світла, крім денного світла чи спалаху.
Слайди-плівки, як правило, врівноважуються кольором для освітлення денного світла або для вольфрамових джерел світла, які використовуються в проекції і використовуються для широкого діапазону швидкостей завдяки вимогам контрасту. Чутливість слайд-плівки до контрасту означає, що сканерам потрібно налаштувати яскравість лампи точніше, ніж з негативною плівкою, але це не є проблемою в сучасному житті, оскільки з нами обробляється програмне забезпечення / обладнання для сканування. Дійсно, саме ці подвійні властивості більш високої контрастності та більшого відтворення яскравих кольорів означають, що сканування слайд-плівки, як правило, потребує меншої роботи після виробництва або є готовою поза коробкою.
У посібнику 35 мм також зазначається, що слайд-плівка менше страждає від спотворення кольорів із експозицією, довшою однієї секунди.
Однак, технічна дискусія дещо руйнує частину задоволення від експериментів із фільмом. Наприклад, ви можете отримати неймовірно насичені кольори, знімаючи кольорову негативну плівку і розробляючи її в E6, хімічній хімії для обробки слайдів. Цей процес називається перехресною обробкою або XPro і є цікавою технікою для випробування.
Джерела:
Примітка. Я також перевірив Посібник з фотографії Ілфорд шостого видання, Focal Press, 1971 р., Але він ледве згадує про прозору плівку за винятком їх використання в шоу Magic Lantern Projection . Хоча негативно-позитивні процеси існували ще з часів Генрі Фокса Талбота , в той же час (1839 р.) У Франції Луї Дагерр оголосив про свій позитивний дагеротиповий процес, який спочатку був набагато ширшим. Позитивні-негативні процеси поступово ставали все більш популярними після приблизно 1860 р., Дагереотип в значній мірі загинув за популярністю через тривалі часи експозиції, які були непрактичними в той час, коли процвітав ринок портретної фотографії.
Одним з ключових недоліків слайд-прозорої плівки є можливість випадкового перегляду результатів.
Мій батько багато років віддав перевагу слайд-фільму за його якість, і як результат, багато його сімейних фотографій зачинені у скриньках слайдів, невидимими роками, тоді як його відбитки доступні для перегляду в альбомі в будь-який час.
Ще одна відмінність - негативна плівка темніша за слайд-плівку і тому її складніше сканувати належним чином. Для правильного сканування негативної плівки вам потрібен якісний сканер із сильним джерелом світла. (Звичайно, для правильного сканування темних частин слайд-плівки вам потрібен якісний сканер, але іноді ви можете впоратися із втратою деталей у темних місцях.)