Чому мої фотографії, зроблені за допомогою кінокамери, виглядають настільки насиченими?

12

Я починаю знімати фотографії за допомогою старої камери мого тата, Olympus OM-4. Я помітив, що порівняно з фотографіями мого друга моя набагато насиченіша. Чому це може бути?

Ось приклад:

exposure film saturation

— Дієго Астеріо
джерело

3

Який конкретний фільм ви використовували? Які налаштування експозиції (діафрагма та час затвора)?

— Майкл С

7

Я думаю, що належним терміном було б "низький контраст"

— aaaaa каже відновити Моніку

4

Я б назвав ці образи каламутними , точно не насиченими. Кольори дуже приглушені.

— Джим Макензі

23

Я б здогадувався, що ви недоотримуєте довгий шлях, а лабораторії доводиться працювати над ними дуже важко *, щоб отримати з них щось подібне; отже, кількість шуму в них & немає справжніх негрів ніде - але я залишу його комусь, хто більше розбирається у фотографії, щоб опублікувати більш повну відповідь.

* З коментарів - я помилково використовував «push» як термін, для якого я щойно мав на увазі «натиснути» або «застосувати чималу енергію для виконання завдання», не розуміючи натискання та потягу - насправді технічні терміни для недостатнього або надмірного оголення.

— Тецуджин
джерело

Технічно лабораторія тягне плівку; ОП підштовхувала його під час опромінення. (Якщо це взагалі так, що можливо).

— Зевс

Я думаю, ти це отримав назад. Нерозкриття "тягне", а над розвитком - "штовхає". Але багато людей кажуть, що вони "підштовхують фільм", коли вони мають на увазі, що вони тягнуть експозицію і планують "підштовхнути" розвиток.

— Майкл С

4

Я, чесно кажучи, не розумів, що push / pull - це насправді технічні умови. Я використовував це як «засунути» або «застосувати значну енергію» для завдання, а не в якомусь конкретному напрямку. Я оновлю відповідь.

— Tetsujin

Ви прибивали це цвяхом, навіть якщо ви не викривали найтонших речей у житті.

— Hueco

4

Комусь новому в кінофотографії, можливо, ви подивитеся на цю фотографію і замислюєтеся, що не так, але це зображення має типовий вигляд фотографії, що було значно недоотримані. Лабораторія (автоматично?) Намагалася «врятувати» це зображення, саме це надає йому типовий вигляд напружених кольорів та перебільшеного зерна. На зображенні немає справжніх негрів.

Я не знаю, чи є в OM4 вбудований лічильник, але якщо так, то ви його неправильно використовуєте, або він не працює надійно. Інша можливість полягає в тому, що діафрагма діафрагми або механізм затвора не працюють надійно відповідно до встановлених параметрів експозиції.

Чи знаєте ви правило Сонячний-16? Це хороший спосіб оцінити, чи ваш лічильник працює дещо надійно. Оскільки ця фотографія виглядає зробленою на пляжі в сонячний день, слід досягати правильної експозиції з діафрагмою приблизно f / 16 або навіть f / 22, а також швидкістю затвора близько 1 / ISO. Отже, якщо ви використовуєте 100-швидкісну плівку, то ви, мабуть, використовуєте швидкість затвора 1/125. Чи знаєте ви, які налаштування експозиції ви використовували?

Інша можливість полягає в тому, що з плівкою є щось не так - можливо, з минулим терміном дії або пошкодженням тепла / радіації. На жаль, ви не повернулися, щоб опублікувати будь-яку подальшу інформацію, але було б корисно також точно знати, який фільм ви використовуєте та який термін його дії закінчується. Також як воно зберігалось.

— осульський
джерело

В OM 4 є вбудований лічильник, який я використовую. Я не знаю цього правила, але я погуглю його. Я припускаю, що у мене діафрагма 18, і лічильник дозволив автоматично вибирати швидкість. Про фільм я повинен сказати, що я та мої друзі навчаються за допомогою фільмів із минулим терміном, але між моїми фотографіями та їхніми фотографіями є істотна різниця. Дякую за кожну відповідь

— Дієго Астеріо

@DiegoAsterio Чи є у вас інструкція з використання камери? Переконайтесь, що ви правильно встановили ISO плівку, а також переконайтесь, що у вас випадково не встановлено жодної компенсації експозиції.

— осуличний

Я прочитав посібник, який побачимо наступного разу, коли я

— розвинусь

2

Погляньте на мінуси:

якщо вони майже прозорі помаранчеві, то вони сильно не піддаються впливу,
якщо вони майже чорні, то вони сильно перекриті.

Якщо припустити, що ви використовували якусь програму автоматичної експозиції (чи не так?), Порівняйте налаштування експозиції з іншою камерою за аналогічних умов, особливо використовуючи ті самі налаштування ISO. Якщо ви використовували налаштування вручну, то всі ставки виключаються.

Переконайтесь, що ви правильно встановили ISO, якщо він не встановлений автоматично кодом DX. Зазвичай це додатковий циферблат на регуляторі часу затвора.

Нарешті, чи є в камері працюючий акумулятор? Без цього він може повернутися до фіксованої настройки.

— StessenJ
джерело