Як Picasa вирішує, як обробити фотографії RAW? Коли я знімаю в RAW + JPEG, то дві картинки можуть виглядати кардинально по-різному. Це лише перетворення RAW-файлів при імпорті, чи можлива післяобробка в додатку?
Як Picasa вирішує, як обробити фотографії RAW? Коли я знімаю в RAW + JPEG, то дві картинки можуть виглядати кардинально по-різному. Це лише перетворення RAW-файлів при імпорті, чи можлива післяобробка в додатку?
Відповіді:
Я не знаю всіх технічних деталей того, як Picasa обробляє файли RAW, але моя коротка відповідь буде: "Навіть не турбуй". Існує хороша публікація в блозі про використання Picasa з файлами RAW.
На жаль, висновок такий, що він майже марний. Picasa - це програма для управління фотографіями, яка має основні функції редагування та обміну, а не післяпроцесорний RAW. Навіть Google робить це досить зрозумілим. Ось цитата з блогу Google Фото :
Хоча підтримка Picasa RAW допоможе вам організувати та ділитися файлами у форматі RAW на вашому комп’ютері, Picasa не підтримує надто складне редагування файлів RAW. Для цього вам потрібно буде використовувати або програмне забезпечення, яке постачається разом із вашою камерою, або придбати розширені програми для редагування фотографій, наприклад, Апертура або Lightroom.
Не зрозумійте мене неправильно. У Picasa немає нічого поганого. Це дуже добре в тому, для чого він зроблений. Я використовую це весь час для основного редагування JPEG та завантаження дитячих знімків для спільного використання з родиною, але коли мені потрібно обробити деякі RAW-файли, я завжди переходжу до Capture NX або Lightroom (одного дня, коли зрозумію, як обробляти кольори в RAW-файли Nikon).
Перш за все, це здається, що ви порівнюєте Picasa з генератором JPEG камери, тому я розповім про те, що робить ваша камера в першу чергу, і я розповім докладніше про те, як працює Picasa.
Типова камера зніме зображення на датчику, і це буде якесь зображення RAW. Оскільки для запису зображення потрібна шалена кількість часу, більшість часу перетворення в JPEG здійснюється за допомогою спеціального чіпа, який обробляє перетворення. Зазвичай вони мають декілька налаштувань, наприклад, різкість, контрастність, баланс білого тощо, але контроль досить мінімальний, і ви застрягли з тим, що вийде з іншого кінця.
Picasa після імпорту виконає попередню обробку всіх зображень RAW. Picasa, як і більшість серйозних редакторів фотографій, насправді не змінює зображення RAW безпосередньо, натомість містить файл коляски, в якому перераховані зміни, які були здійснені. У Picasa є кілька винятків, а саме тоді, коли ви робите точне видалення або видалення червоних очей, створюється JPEG, але в іншому випадку у файлі коляски є лише зміни.
Те, що Picasa робить поза коробкою, не зовсім зрозуміло, але зрозуміло, що це якась автоматична контрастність. Я помітив, що коли я його використовую, основні підсвітки майже завжди знаходяться над експонуванням, де в камері або в Lightlight я не бачу тієї самої проблеми. Звичайно, ви можете зіпсувати деякі з циферблатами, щоб спробувати покращити продуктивність, маючи обмежений успіх.
Picasa за ціною - це чудова програма, але, як і більшість речей, ви отримуєте те, за що платите. Я рекомендую його в цілому для початківця фотографа, але якщо ви такий тип, щоб витратити сотні на камеру або об'єктив, вам слід розглянути кілька сотень, щоб отримати кращу програму після обробки.
Якщо ви перфекціоніст і маєте хороший погляд на екстремальні деталі та маєте багато часу, тоді знімайте в сирому вигляді. Якщо ви сфотографуєте розумну фотографію, Picasa зробить наполовину гідну роботу з JPG.
Підсумовуючи сировину, міститься кожен знімок деталей, і ви повинні відредагувати, що саме: ухилятися від контрасту яскравості та ін. За допомогою JPG ваш фотоапарат запрограмований так, щоб він міг стати гарною фотографією. JPG також втрачає певну кількість деталей