Чи залежить якість зображення об'єктива від використовуваної камери?


11

Нещодавно я купив Canon 50mm f1.8 для свого Canon 1000d. Але я вважаю, що зображення не такі гострі, як ті, що я бачив в оглядах чи будь-яких інших зображеннях, зроблених за допомогою інших камер, таких як 550d і вище. Я знімав як у Raw, так і у JPEG L («чудова» якість).

Чи створює об'єктив зображення різної якості залежно від використовуваної камери?


2
Ви можете додати сюди довідкове зображення, щоб ми побачили, чи м'якість зображення є чимось звичайним чи надзвичайною у випадку з вашим об'єктивом.
Роберт Коритник

Дякую Евану та Лабнуту ... Я насправді знімав його на 1.8 та в приміщенні. Спробую стріляти на вулиці та у f2 та вище.
PRK

Відповіді:


21

До певної міри, так. Існує кілька способів, якими корпус камери може впливати на різкість та якість зображення в цілому:

Автофокусування

Якщо автофокусування вашої камери неточне, об'єкт може просто трохи зосереджений, що може втратити фокус. 550d має центральну точку автофокусування хрестового типу, яка може точніше фокусуватись із об’єктивами швидше, ніж f / 2.8; наскільки я можу сказати, 1000d цього не вистачає.

Дозвіл

550d - це 18-мегапіксельна камера, що майже вдвічі перевищує 10,1 мегапікселя. Це означає, що він (теоретично) може вирішити на 34% менше деталей, ніж 1000d. Як правило, праймери різкі, тому обмежуючим фактором насправді може бути камера. Іноді камера може вирішити об'єктив, тому камера з високим мегапікселем не матиме такого ефекту на різкість зображення.

Шум і зниження шуму

Високий рівень шуму та зниження шуму також може знищити багато деталей. 550d має діапазон ISO 100-6400 порівняно з 1000d 100-1600. У той же ISO, я б очікував, що 550d має набагато менший шум, тобто менше зображення, що знищує шум зменшення шуму, потрібно застосувати до зображення.

Тремтіння камери / Розмиття руху

Ще однією перевагою наявності камери, здатної до високих ISO, є можливість збільшити швидкість затвора. 1000d може створити досить низький рівень шуму при ISO 1600, тоді як для отримання подібних результатів вам доведеться знімати ISO 800 або ISO 400. Це означає, що вам доведеться зменшити швидкість затвора, щоб компенсувати, якщо ви хочете зберегти діафрагму однаковою. Повільна швидкість затвора = більша розмитість руху, або від тремтіння камери, або від руху об'єкта. Штатив може допомогти вам уникнути тремтіння камери, але не підтримуватиме предмет.

Деякі інші міркування:

Майте на увазі, що лінзи, як правило, найгостріші, коли їх трохи зупиняють - широко відкриті, частина світла повинна згинатися під жорстким кутом; зупинився занадто далеко вниз, і ви досягли межі дифракції. Здається, що ваш об’єктив найгостріший приблизно при f / 4,5 . Також багато прикладних зображень, які ви знайдете в оглядах, знімаються на вулиці, під денним світлом. Жорстке джерело світла, як сонце, подарує вам різкі тіні та велику кількість контрасту; це створює чіткіше зображення.


3
Крім того, тремтіння камери є частою причиною м'яких зображень.
labnut

На додаток до відповіді Евана, я хотів би підкреслити важливість предметної дистанції, оскільки вона впливає на загальну глибину поля, яка потім впливає на загальну фокус зображення. Спробуйте встановити лінзу на гіперфокальну відстань, порівнюючи різні тіла для однієї лінзи. PS Це був би коментар, але мені не вистачає балів, щоб додати коментарі ...
Miljenko Barbir

1
Ще одна хороша довідка - це www.slrgear.com, яку я фактично віддаю перевагу - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ). З нього видно, що краї дуже м'які при f1.8 (7 - 8 блоків розмиття) та f2.0. Це може бути джерелом вражень від @ PRK. Об'єктив помітно загострюється при f2.8 і стає відмінним від f4.0 (від 1 до 2 блоків розмиття).
labnut

-2

DXO робить тести на об'єктивах на більшості корпусів камери та пропонує різні оцінки для кожного.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mnged-on-Canon-EOS-400D__184

Ваш 1000D - це в основному 400D, який отримує 13 порівняно з 25 на позначці 3 Canon.

Тим не менше, прем'єр-лінзи відрізняються чудовими характеристиками .... 99% проблеми полягає у зніманні, якщо це основний об'єктив.


1
1000D - це в основному 400D? Що це має означати? І які числа ви їм призначили. А що таке "марка канону 3". Дуже заплутана відповідь, яка не дуже пояснює.
Гюго,

1000D не тестується на цьому сайті ... 1000D є нижчим варіантом 400D, тому я використовував його замість цього. Canon Mark III - одна з флагманських повноцінних камер компанії Canon. DXO робить обширні випробування лінз і призначає складений бал на основі його тестів PER камери / корпусу об'єктива.
дек

Тоді вам доведеться це написати. Інакше люди не отримають те, що ви намагаєтесь сказати. А "марка Canon 3" називається "Canon 5D mark 3". Також вам доведеться пояснити, чому складна оцінка доречна (натяк, що вони не є: /photo/48199/how-relevant-are-the-dxomark-scores-and-tests
Hugo
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.