Чи можете ви зрозуміти із розмитої фотографії, якщо фокус був занадто близький чи занадто далеко?

Якщо ви зосередитесь на фокусній площині, яка знаходиться достатньо перед вашим об'єктом, або проходить повз неї (щодо глибини різкості), об'єкт буде здаватися розмитим. Чи є якийсь спосіб чітко сказати від отриманої розмитості, якщо фокус був занадто близьким або далеко?

EDIT: оригінальне запитання тепер отримало кілька хороших відповідей, але я помітив, що його неправильно трактували пару разів. Це вказує на те, що він поставлений недостатньо чітко, тому я його трохи відредагував. Крім того, я проілюструю трохи більше нижче.

Візьміть цю установку з об'єктом, об'єктивом та плівкою або датчиком, в якому об'єкт різко зосереджений (фокусна площина перетинається з нею).

А тепер уявіть, якщо фокус буде розміщений за темою. Це називається "зворотний фокус". Проекція об'єкта на плівку / датчик стає розмитою, а фактична точка зближення світла від об'єкта знаходиться позаду нього. Джерелами світла з предмету стають диски (або форма боке, характерна для діафрагми).

Далі поставте фокус перед предметом. Це називається "передній фокус". Проекція знову стає розмитою, але цього разу, оскільки точка зближення світла від об'єкта знаходиться перед плівкою / датчиком. Тож розмита проекція насправді перевернута.

Питання було тоді, чи можна різницю розмитості якимось чином ідентифікувати через нічого, крім отриманої картини?

Щодо причини запитання, я знімаю фільм, щоб не мати негайних відгуків про результат. Я зберігаю конспекти своїх знімків, але у мене немає даних EXIF, тому такі речі, як фокусна відстань та відстань до предмету, - у кращому випадку наближення. Іноді я знімаю при слабкому освітленні і доводиться покладатися на ручне фокусування. У видошукачі речі виглядають різко, але після розвитку я виявив, що фокус трохи не пропущений. Бути в змозі зрозуміти, чи було воно занадто близько чи занадто далеко, то дуже корисно, і можна навчити мене, чи була помилка користувача та як на це звернути увагу, чи здається, що певна камера чи об'єктив мають незначні проблеми фокусування та як Я можу це компенсувати.

Це залежить. У багатьох випадках це фактично можливо без додаткових наочних посібників на малюнку.

Багато лінз, якщо не більшість, демонструватимуть різну поздовжню хроматичну аберацію перед і за площиною фокусування. Якщо ви трохи прокрутите вниз на пов’язаній сторінці, ви побачите це, демонструючи зображення діаграми фокусного тестування. За допомогою цього об'єктива розмиття перед точкою фокусування матиме фіолетовий колір окантовки, тоді як розмиття позаду точки фокусування буде здаватися зеленуватим.

Якщо ви знаєте характеристики цього об'єктива, ви можете переглянути лише невелику частину зображення, наприклад:

... і впевнено скажіть, що ця позафокусна область знаходиться за площиною фокусування.

Коли діафрагма розміщена для мінімізації віньєтування, форми боке для занадто далеких предметів обертаються на 180 ° порівняно з об'єктами, які знаходяться занадто близько. (Зображення діафрагми відображається через його центральну точку.) Якщо розташування лопатей діафрагми не симетричне навколо центральної точки, ви можете спробувати знайти «опорний боке», який явно ближче чи далі, ніж площина фокусування, щоб порівняти його з виділеннями на предмет, щоб побачити, чи відповідають форми боке тим, які знаходяться поблизу чи далеко.

^{Моя відповідь стосується лише "людських" способів диференціації - тобто: Немає програмного забезпечення, лише очі та руки.}

Якщо у мене немає довідки (як у: ти мене засліплюєш, ти встановлюєш відстань фокусування, і тоді я можу дивитись лише через видошукач, але нічого не можу змінити), відповідь така: це залежить від того, що я бачу.

Візьмемо, наприклад, алею дерев: одне попереду, одне, де стоїть предмет, і одне вдалині. Коли я бачу, що тема не гостра, я можу спробувати сказати, чи більше фокусується дерево на передньому плані чи дерево на задньому плані.

Якщо я не маю посилання - наприклад, як згадував Яба , коли фотографував літак із синім небом на задньому плані та без переднього плану, тоді я не можу точно знати (я гадаю, що фокус занадто близький, однак, як літаки, як правило, десь біля нескінченності).

Найпростіший спосіб дізнатися зазвичай - трохи змінити фокус і побачити, де він знаходиться (знову ж таки, це працює краще з посиланням, ніж без).

Але загалом кажучи, немає впевненого способу розмежування - занадто коротка відстань фокусування не призводить до (значно) різного розмиття порівняно із занадто довгою відстані фокусування.

Якщо літак занадто далеко або його закрити, просто з розмиття важко сказати. найпростіший спосіб - розмістити предмети спереду і ззаду і побачити, який із них гострий, і ви могли визначити, чи занадто далеко він чи занадто близько ... це так само, як це робиться шляхом калібрування автофокусування об'єктива за допомогою lenscal інструмент , як це .

без таких об’єктів важко це сказати.

Немає

технічно неможливо виявити з розмиття поодинці, як далеко або в якому напрямку зображення знаходиться поза фокусом.

Це причина, чому системам автофокусування для виявлення контрасту доводиться «шукати» фокус, повторно змінюючи відстань фокусування та перевіряючи, чи покращилось зображення чи погіршилося.

На відміну від цього , системи автоматичного виявлення фаз (теоретично) точно знають, наскільки далеко і в якому напрямку вони повинні змінювати фокус для досягнення оптимальної різкості.

Звичайно, зображення змінюється, якщо брати до уваги контекстні підказки з інших об’єктів на зображенні (тобто "здогадування"), але це те, що в даний час можуть робити лише органічні глядачі. Це може змінитися з використанням алгоритмів AI в камері, але я підозрюю, що інші досягнення до цього покращаться на чистому CD-AF. (див. посилання @szulat з довідки: https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM )

Так, якщо вміст включає краї на різних відстанях.

Якщо ви можете сказати, що подальший об’єкт розмитий, ніж ближчий, то він знаходиться далі від площини фокусування. Це означає, що фокус занадто короткий.

І навпаки, якщо віддалені об’єкти менш розмиті, ніж ті, що знаходяться на передньому плані, фокус занадто довгий.

З площиною в небі стає важко. На відміну від інших об'єктів, що знаходяться на різних відстанях (птахи, плетухи ...), ви не можете легко порівняти його візуально.

Деякі комбінації об'єктива / камери можуть відстежувати відстань фокусування і записуватимуть його в EXIF. Однак це не дуже надійно, але може дати вам підказку. Коли ви знаєте тип площини і, отже, можете шукати її реальний розмір, ви можете обчислити його приблизну відстань і порівняти це з відстані фокусування.

Ця сторінка зі своїм калькулятором може допомогти вам у цьому: https://www.scantips.com/lights/subjectdistance.html

Так, сферохроматизм.

Ви не маєте нічого в площині фокусу. У вас немає можливості перемістити фокусну відстань або кілька зображень, щоб забезпечити життя, яку робить система фокусування. У вас немає предметів на різній відстані, тому різної міри поза увагою. У вас один предмет на одній відстані, і його поза фокусом, знаходження поблизу чи далеко?

Світло не конвергується / фокусується точно так само. Зелене світло відрізняється від пурпурного світла. У формулі лінзи не тільки для вас фокус відстані ТА глибина різкості та дифракції. Ви також маєте глибину фокусування на датчику / плівці. У довгому телескопічному об'єктиві вистрілив широко. У вас FAR білі мають контур зеленого краю і біля оїта, якщо білі фокуси мають контур пурпурового краю. Це також може бути синьо-жовтий сферохроматизм. Але зелена пурпурна - найпоширеніша. Він трапляється здебільшого у швидко відкритих лінзах (більш сильний кривий удар кривої на зовнішній край об'єктива), тому мене можна побачити навіть у широко відкритій швидкій лінзі. Затягнувши затвор більш щільно, це усунуло.

Знаючи більше про фокусну відстань, відстань фокусування та розмір діафрагми допоможе визначити, як визначити, чи ви зосереджені поблизу чи далеко. Основна відповідь ТАК йо, це могло б з'ясувати це з різних хроматичних аббацій Осьові та бічні та первинні / основні / серкомаринні Неапохроматичні лінзи (будь-які лінзи не $$$) мають це. Апохроматичні лінзи просто обмежують діапазон об'єктива / діафрагми до того, де світлий колір збігається