Як вирішити, що досить цікавого, щоб сфотографуватися під час подорожі?


13

Я тотальний аматор. Я поїхав у Верону, Італія, пару тижнів тому. Я просто фотографував випадкові речі, які, як мені здалося, можуть бути цікавими, а особливо покращити склад. Тому я не обов'язково знімав спогади. Але коли я знімав фотографії з камери, виявилося, що мені не подобається жодна фотографія, яку я зробив. Не думати про мій паршивий склад, але я зрозумів, що тематика, яку я вирішила зняти, була просто тугою.

І виявляється, я знімаю фотографії. Деякі пейзажі, архітектура та портрети ... Хаос я знаю. Я читав багато посібників про склад і вдосконалювався, хоча часто розумію це зовсім неправильно.

Моя дружина також є невеликим редактором журналів, і я можу сказати загалом, що їй зовсім не подобаються мої фотографії. А отже, я ставав все більш вимогливим до себе. Але все ж. Я не знаю, що я роблю не так.

Тож допоможіть мені

Як я повинен вирішити, що варто сфотографувати? І скільки часу варто витратити на зйомку пострілу, який варто буде тримати?

Приклад

Це дві фотографії, які мені принаймні подобаються. Перший через композицію та вид дверей, які я хотів би мати вдома, а другий тому, що кольорова стіна цікава. Звичайно, обидва обробляються публікацією.

Верона двері

Стіна Джуллієта

І цей абсолютно незмінний. Якось цікаво, але тема насправді не виділяється.

Венеціанська маска

І один (оригінальний + змінений), який мені зовсім не подобається . Я хотів захопити міську ратушу на старій арені, і тоді мене так легко відволікав цей тренер ... Поставте це посередині, бо я почав швидко стріляти, тому що я, очевидно, не мав багато часу ... Все одно. Зовсім незмінний з поворотом + обрізані + криві розміщують оброблені фотографії:

введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення

Редагувати

Я редагував венеціанську маску, як було запропоновано. Я переекспонував маску на 1/2, а недоекспонований фон на 1/2. Додано трохи світла ліворуч + вгору вказівні поверхні та додано трохи тіні на протилежному місці. Також розмитий фон трохи більше. Це було швидко зроблено, але ви можете отримати судження.

оригінал під порівнянням

Венеціанська маска бере 2 Венеціанська маска оригінальна


Можливо, фотографії тут так сильно зменшені в Інтернеті, але кінь та карета виглядають на мене трохи поза увагою.
rfusca

2
Чудове запитання, я щойно повернувся додому з подорожі і виявив свої фотографії дуже нудними, хоча я доклав зусиль, щоб знайти іншу точку зору для моїх предметів :(
Danny T.

Це не пряма відповідь, але хороша частина «Розуму фотографа Майкла Фрімана» стосується цієї теми. Настійно рекомендується. focalpress.com/books/photography/the_photographer39s_mind.aspx
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

@rfusca: Вони є. Було дуже пізно вдень (ви можете бачити за тоном) і вагон рухався… І я стріляв геть. Це розмито. Ще одна причина мені не подобається. :) Але гарне спостереження.
Роберт Коритник

Відповіді:


8

Мені подобається список Бендіхоссана, але особливо під час подорожі я можу додати "Чи це саме так, як і всі інші постріли, що бачили <Вставити подію чи місце тут>?" Фотографія - це мистецтво та унікальність. Якщо ви фотографуєте так само, як це було зроблено мільйон разів до того та / або тим самим способом, коли ви можете підійти і побачити його - то, мабуть, це не виділятиметься.

Зйомка відомого віха? Ловіть відображення у вікні чи басейні з водою. Стріляйте його з даху. Стріляйте його вночі проти Місяця. Покажіть нам те, чого ми не бачили.

Посилаючись на 4 фотографії, я торкнуся кожної з них:

  1. Я думаю, що цей страждає саме від того, про що я говорив раніше. Його перспектива у всіх. Нічого особливо не змушує глядача вважати його чимось особливим.

  2. Цей схожий на його історію, яку благали розповісти - але контексту немає. Що таке написання, чиє це робить, де стіна? Для передбачення фотографії потрібно щось на передньому плані. Можливо, дитина писала і виглядала спійманою. Або на знак, що говорить "попередження графіті принесе смерть" ... або пара, яка оформляє під усіма любовними записками ... ДРУГО.

  3. Ваш фон, хоч дещо поза увагою, занадто зайнятий. Він або потребує більш дрібного DOF або менш зайнятого фону.

  4. Добре, це здається, що ви знаєте, що сталося на останньому. Ви відволікалися на тренера і думали, що потрібно сфотографуватись, - але ви дійсно не впевнені, чому ви справді не встигли зібрати "фотографію". Його "просто знімок", і глядач страждає тим же. Немає історії та жодної видимої причини дещо випадкової картини коня та карети. Це пам’ять тобі, але нікому іншому - це просто черговий кінь та карета.


@ Мені подобається ваше зауваження щодо другої фотографії. Це стіна в будинку Джульєтти (від Romeo & Juliet). Люди писали всюди. Я також зробив фотографії дівчинки, що пише на стіні. І я зробив фотографію через паркан, який виходить розмитим. Але дівчина пише на стіні ... Все одно. Це правда, що мені сподобалось це краще. Мені сподобався цей, який ви прокоментували через візерунок / текстуру та теплий колір.
Роберт Коритник

Я хотів би, щоб я міг проголосувати за вас кілька разів. Ти щойно довів мені право, коли кажу, що вони просто нудні. Принаймні, ви мені сказали, чому. Я сподіваюся, що я дізнаюся і причини інших. :)
Роберт Коритник

1
Я думаю, що фотографія маски отримала б більше користі від зміни освітлення, ніж будь-що інше - відбивач (12-дюймовий / 30-сантиметровий збірний займає менше місця, ніж хто-небудь може сперечатися про спробу збереження) або, можливо, найменший тріск від вимкнення - спалах камери, просто щоб вибрати маску переднього плану, надати їй деяку розмірність і відокремити її від більш плоско освітленого (і, тепер, більш темного порівняння) фонового окуляра. Ви зберігаєте контекст, але додаєте інтерес

@ Стан Роджерс - Безумовно, згоден на 100% і навіть подумав, що допоможе додаткове освітлення - я просто не вважав, що це настільки життєздатно, враховуючи той факт, що він блукає по Вероні. Ваша думка про простір рефлектора чудова!
rfusca

@Stan Rogers, @rfusca: Я намагався висвітлити тему (+0,5) і затемнити фон (-0,5) у процесі публікації. Додано трохи удару і трохи тіні на саму тему. Тепер ти будеш суддею.
Роберт Коритник

6

Подивіться на якомога більше інших людей. Дійсно подивіться, а потім запитайте, до чого вас тягне, що вас зачаровує. Ви будете на початку розуміти стиль та предмети, які вас надихають.

Тепер приступайте до безсоромного їх копіювання. Це розвине вашу майстерність у оволодінні стилем та предметом. Звідси це короткий крок до розробки власного оригінального підходу. Ваш пошук через роботу інших людей приведе вас до предметів, які вас надихають, і ви багато чого з них навчитеся.

Ще один підхід. Уявіть, у вас є друг, який живе, скажімо, у сільській Африці (або деінде з цього приводу). А тепер уявіть, як регіон, у якому ви живете, був би захоплюючим і незвичним для вашого друга. Подивіться на це очима. Якби він прийшов до вас у гості, що б ви йому показали і що б ви сказали йому? Тоді почніть створювати фоторепортаж, який би передавав вашому другові, що таке захоплююче, унікальне чи незвичне в районі, де ви живете. Потім зробіть фотокнигу. Маючи таку відчутну мету, як це, зосередьте ваш розум і допоможете мотивувати вас.

Я виявив, що це потужна техніка для перегляду фото можливостей.


+1 на увазі до мети. Це може тримати напрямок, щоб я не відволікався і нервово намагався щось знайти .
Роберт Коритник

+1 Я думаю, що техніка копіювання робить це доступним.
fmark

4

Якби я подорожував і зважував те, що варто сфотографувати, я б виміряв наступне:

  • Чи можу я знімати те саме (чи щось подібне) ближче до дому?
  • Якщо так, то чи варто мені це робити, коли я міг би знімати щось інше?
  • Чи буде вимагати багато часу для зйомки цього предмета, щоб обмежувати зйомку інших предметів?
  • Я знімав щось подібне раніше і чи вдалося це. Якщо так, то, можливо, краще спробувати щось інше.
  • Це разова подія чи щось трапляється рідко?

Я думаю, що головне, що слід врахувати, - « Якщо я пропущу цю можливість, як важко було б повернутися і спробувати ще раз? ». Звичайно, від тебе не можна сподіватися, що весь час ідеально зніматиме все - ніхто не може. Але те, що я думаю, вам слід спробувати зробити замість цього, - скористатися цією можливістю прямо зараз .

Я фактично був у Вероні з родиною близько чотирьох років тому, і це прекрасне місце. У той час я знімав дзеркальні фільми, і я знімав майже все, що міг, намагаючись максимально зберегти фільм. Це було непросто, але хороша річ у цифровій фотографії полягає в тому, що ви можете щось спробувати, видалити, спробуйте ще раз, поки у вас не вийде або частіше, ніж у моєму випадку: здайтеся! :)


Відмовитися від чого? Видалення? Або стрілянина? Або намагаються досягти успіху? Я гадаю, останній ...
Роберт Коритник

2
Зазвичай, коли я відмовляюся від ідеї чогось, я збережу принаймні пару знімків, а потім переходжу до зйомки чогось іншого. Добре зберегти принаймні кілька пострілів, навіть якщо це невдала спроба просто як орієнтир, щоб спробувати його ще раз, якщо з'явиться можливість.
Бендіхоссан

1

Ось інша думка: не думайте про подорожі. Подумайте про це як про нову можливість зафіксувати цікаві моменти та розповісти історії.

Зазвичай я знімаю свої знімки в 2 категорії:

  • Документування речей, які я бачу, щоб я не забував. Для цих знімків я дістаю смартфон. Це зручніше, ніж моя камера, розміри файлів менші, і я не обробляю їх у Lightroom.
  • Фотографувати щось, що варте того, щоб бути на стіні (або в журналі у вашому випадку). Ці кадри потрібно «опрацювати». Це означає, що мені потрібно рухатись і спробувати різні кути, щоб відкрити нову композицію. Це також може означати, що мені потрібно дочекатися правильного світла, потрібного моменту або навіть переглянути сайт в інший час доби. Я оптимізую якість, а не кількість.

Іноді ви натрапляєте на теми, які недоступні додому, як, наприклад, цей знімок, зроблений під час відвідування Пантеону:

Кожного бога.

Інший раз ви захоплюєте чудовий момент, який також можна захопити додому. Я зняв цей знімок під час відвідування Нью-Йорка, але у нас теж є метро:

В дорозі.

Мої думки тут про те , як ваші улюблені фотографії можуть бути корисні для вас , щоб продумати , що для оптимізації.


1

Мало мати цікавий предмет чи фотографувати. Щоб фотографію варто зберегти (побачити не один раз), вона має бути значущою для глядачів, які можуть бути членами сім'ї, послідовниками Instagram, вашим майбутнім і т. Д. Мабуть, ви не згодні зі своїм минулим та майбутнім уявленням про те, що цікаво і змістовні.

  • Не плутайте новинку із сутнісним інтересом чи змістом.  Багато фотографій цікаві лише тим, що ми їх ще не бачили. Поки ми ніколи їх більше не бачимо, ми пам’ятаємо їх як кращі, ніж вони. Коли ви дивитесь фотографію, яку ви зробили, то її вдруге бачите. Новинка пішла.

  • Розповідання історії недостатньо.  Історії - це розповіді з початком, середнім і кінцевим. Картинки представлені в цілому. Будь-яка розповідь, не надрукована на білій картці на стіні, сфабрикована у свідомості глядачів. Якщо "історії" не мають значення для глядачів, фотографія також не буде значущою.

    • Що робити, якщо весільний фотограф доставить клієнту чужий весільний альбом. Це точно той самий альбом, за винятком того, що в ньому всі неправильні люди. В принципі, вона розповідає "ту саму" історію (про чиєсь весілля). Клієнт хвилює?
  • Мистецтво, композиція і те , що теж недостатньо, якщо фотографія не має сенсу. Поміркуйте, скільки людей цінували справді погано зроблені та складені фотографії близьких людей у ​​дні, коли мати лише одну фотографію було рідкістю. Зараз ми потопаємо в безглуздих фото.

Прості способи зробити фотографії значимими:  розмістити на фотографіях передбачувану аудиторію чи відомих їм людей.  Або довідкові історії та теми, які є пізнаваними та змістовними для призначеної аудиторії.

  1. Перила, що ведуть до дверей у верхній частині сходів. Перила та двері - середня лінія. Забудьте про склад чи будь-що інше Це набір дверей. Ми бачимо двері щодня, тож у вас навіть немає новинки на вашому боці. Чому хтось хотів би побачити ці конкретні двері знову?

    Що б дало значення: Поставте на картину людей, яких ви знаєте. Принаймні, вам, їм, а можливо, і їхнім друзям було б цікаво побачити картину. Майже в кожному весільному альбомі є зображення нареченої і нареченої біля деяких дверей, і ніхто (крім весільних фотографів) йому не набридає.

  2. Цегляна стіна з усіма написаними іменами та ініціалами. Що ви робите? Тестуючі лінзи? Нічого, що не змусило б когось знову побачити цю конкретну цегляну стіну.

    Історія? - Припустимо, хтось відвідував ці стіни років тому і десь написав їхні імена. Послідовність зображень стіни, їх перед стіною, наближення їх назв на стіні тощо може розповісти історію. Але кого це хвилює?

    Що б це означало: Якби тими людьми були ти та твоя дружина. Або ваші діти одружуються, або деякі такі.

  3. Маски. Це приємно, барвисто. Зробив би хороший допоміжний, детальний знімок до іншої фотографії.

    Що б це означало: Ваша дружина чи хтось, кого ви знаєте, купуєте маски, позуєте з масками, на фестивалі масок тощо.

  4. Кінний вагон. Що ж такого особливого в цьому вагоні? Чому хтось хотів би побачити це знову?

    Що означало б це значення: якби це вагон, ви їхали у вас та дружині, і коли ви їхали на ній, трапилось щось незвичне. І ось селфі з вас, вашої дружини та водія вагона, що стоять біля вагона. Це не так добре, оскільки важко користуватися DSLR однією рукою.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.