(Ця відповідь заснована на припущенні, що ви не використовуєте різні "захисні" УФ-фільтри, ND-фільтри, поляризаційні фільтри або будь-який інший тип фільтрів на будь-якій лінзі. Якщо у вас є різні фільтри на кожній лінзі, це має бути досить очевидним звідки в основному походять різниці.)
Чому об'єктив темніший за інші при застосуванні тих же налаштувань?
Найбільш вірогідне пояснення полягає в тому, що об'єктив 18-105 мм з механічним керуванням діафрагмою неправильно оголюється легше, ніж об'єктив 16-80 мм з електронним управлінням діафрагмою .
Різниця тонка, але значна.
Тобто електронно керована діафрагма об'єктива 16-80 мм, ймовірно, дає точнішу експозицію, ніж механічно керована діафрагма об'єктива 18-105 мм.
Якщо це відбувається з усіма вашими лінзами DX, проблема, швидше за все, пов'язана з механічною діафрагмою камери, а не з з'єднаннями лінз DX. Якщо це також відбувається з іншими корпусами камери, то позначте їх до загальних відмінностей між механічним управлінням діафрагмою та електронним управлінням діафрагмою. А може бути, зв'язок на D3200 вашого друга настільки ж зношена або була зігнута приблизно на стільки ж, як і ваш D500.
Трохи фону¹
Коли технологія автофокусування почала з'являтися в кінці 1980-х років, Nikon намагався створити систему, яка дозволила б старі лінзи кріплення F до кінця 50-х років залишатися корисними як лінзи, орієнтовані вручну на нових корпусах, здатних до AF. Вони вирішили розмістити мотор фокусування в камері, де він запускав елементи фокусування в лінзу через механічне з'єднання, а не розміщувати мотор фокусування в об'єктиві. Крім того, вони вирішили зберегти механічну зв'язок між камерою та об'єктивом для контролю діафрагми та пов'язаного з нею вимірювання, щоб вона була сумісною із старими лінзами F-mount. Пентакс застосував і цей підхід.
Кілька інших великих виробників камер вирішили зробити перерву та створити нову систему кріплення лінз із усіма електронними з'єднаннями між камерою та об'єктивом та розмістити мотор фокусування в об'єктиві. У 1985 році Мінолта представила новий «кріплення» з усією електронною системою (це в кінцевому підсумку стало кріпленням Sony A після того, як Sony придбала Мінольту). Canon представив подібну систему EOS в 1987 році. Жодна система не дозволяла користувачам використовувати попередні лінзи на старих кріпленнях, придбаних у Minolta або Canon, відповідно до нових камер, які використовували нові кріплення. На початку Nikon завоював частку ринку, зробивши свої нові фотоапарати AF та об'єктиви назад сумісними з існуючими фотокамерами та об'єктивами F-mount.¹
Протягом більшої частини періоду з моменту, коли Minolta (1985) та Canon (1987) запровадили системи камер із електронним кріпленням, Pentax і Nikon поступово впроваджували електронні підключення до своїх існуючих систем кріплення на декількох етапах. Пентакс зробив це раніше і агресивніше, ніж Nikon.
Незабаром новий дизайн "Ultra-Sonic Motor", який використовується Canon на всіх, окрім їх лінз з низьким кінцем, виявився значно кращим за швидкістю та точністю автофокусування в порівнянні з механічними зв'язками, які використовували Nikon, Pentax та інші. Майже за ніч Canon захопила велику частину професійного 35-міліметрового ринку, на якому Nikon домінував десятиліттями, особливо серед тих, хто знімав спорт / екшн. Щоб залишатися конкурентоспроможними, в середині 1990-х Nikon додав електричні контакти до своєї системи кріплення F і почав створювати об'єктиви AF-I з двигунами всередині них для великих телеоб'єктивів, які потребують більш важких елементів фокусування. Лінзи AF-S з двигунами АФ, які були розроблені дуже подібними до кільцевих типів USM Canon, з'явилися до 1998 року. Nikon продовжував розміщувати двигуни АФ у своїх кузовах, а також керувати наявними лінзами АФ, у яких бракувало власного двигуна.
Але Nikon продовжував пропонувати лише механічні керовані отвори у всіх їх об'єктивах аж до 21 століття.
Окрім кількох лінз перспективного контролю (нахилу / зсуву), представлених у 2008 році, Nikon не запропонував лінзи з кріпленням F з електронним керуванням діафрагмою до VR-версії AF-S 800mm f / 5.6E в 2012 році. Декілька інших високих кінцівок (і дорогі) слідували лінзи "Е".
AF-S 16-80 мм f / 2.8-4E Dx VR був першим об'єктом "E" від Nikon, який не коштував близько 2000 доларів. Він був розгорнутий у другій половині 2016 року, приблизно через тридцять років після появи перших лінз масового споживання з електронно керованими отворами. Протягом останніх років було введено ще кілька нових кріплення / систем, які використовують лише електронну, а не механічну комунікацію між камерою та об'єктивом. Серед них: система «Чотири третини» та «Micro FourThirds» з консорціуму, утвореного Olympus і Panasonic, E-кріплення Sony, X-кріплення Fuji, кріплення NX від Samsung (тепер не працює) і навіть компактне кріплення Nikon 1 / CX (також тепер не працює) ) оголошено в 2011 році.
Оскільки камери, які використовують всю електронну камеру / об'єктив, почали використовувати для цільових, про які навіть не мріяли в середині 1980-х, переваги електронно-керованих діафрагм ставали все більш очевидними протягом трьох десятиліть між серединою 1980-х та серединою 2010-х :
- Швидше спрацьовування. Сервоприводи, що використовуються в електронних лінзах, більш компактні і в системі значно менше загальної слабкості. Без пружин, що повертаються, сервоприводи також можуть відкривати отвір після витримки так само швидко, як і було зупинено.
- Менша сприйнятливість до дуже холодних температур, що сповільнюють зупинку роботи безпосередньо перед зйомкою зображення.
- Краща точність знімка, коли обидві системи нові та правильно налаштовані.
- Не потрібно періодично перевіряти та регулювати механізми підключення як на камері, так і на кожному об'єктиві, коли вони зношуються та / або у міру послаблення гвинтів регулювання.
- Відсутність сприйнятливості до зігнутого механічного з’єднання, коли об'єктив кріпиться до камери. Якщо важіль камери зігнутий, він буде неточним з усіма механічно керованими об'єктивами, які використовуються з камерою. Зазвичай це проявляється перенапруженням.
Відмінності T-Stop
Існує також можливість, що 35 мм, що, здається, є приємним місцем для співвідношення "f-стоп" до "стоп" 18-105 мм об'єктива, коли широко відкрито, також є фокусною відстанню, коли об'єктив 16-80 мм може мати більшу різницю між f-число і T-стоп. Незважаючи на те, що ви використовуєте обидві лінзи при f / 8, більшість об'єктивів, як правило, «зберігають» відмінності між заданим f-числом і фактичною кількістю світла, що передається лінзою, коли вона зупиняється. Виробники лінз роблять це, щоб підтримувати відстань між кожною зупинкою в діапазоні налаштувань діафрагми. З зум-лінзами частіше спостерігати відмінності між f-числом і T-стопом, коли об'єктив широко відкритий і фокусна відстань змінюється.
Ось профіль передачі для AF-S DX 18-105 мм f / 3,5-5,6 G ED VR (помаранчевий) та двох інших лінз Nikon, опублікованих DxO Mark (на жаль, ні DxO, ні ресурси зображень не опублікували вимірювань для AF-S 16 -80 мм f / 28-4E ED VR):
Чого ми очікували у верхній діаграмі для "теоретичного" 18-105 мм f / 3,5-5,6 - це лінія з більш-менш постійним ухилом, десь трохи темніше, ніж Т-3,5 зліва, приблизно до такої ж кількості трохи темніше ніж Т-5,6 справа. Це те, що ми бачимо з AF-S 24-120 мм f / 3.5-5.6G IF-ED VR (синій). Існує дуже мала різниця між номінальним f-числом і виміряним Т-стопом у всьому діапазоні збільшення для діапазону 24-120 мм f / 3,5-5,6. Але це не те, що ми отримуємо з 18-105мм.
Зауважте, що деякі інші зум-лінзи Nikon DX, такі як AF-S 18-135mm f / 3,5-5,6G IF ED (не показано) та AF-S DX 18-70mm f / 3,5-4,5G IF ED (червоний ) мають майже однаковий профіль порівняно з 18-105мм. Здається, що з деякими недорогими DX-об'єктивами Nikon замикає широко відкриту діафрагму трохи нижче на фокусні відстані ширшого кута, можливо, щоб обмежити аберації на краю поля зображення?
Без вимірювань T-стопу для AF-S DX 16-80 мм f / 2.8-4E ED VR, важко сказати, чи може ви відчути різницю, яку ви відчуваєте, для цього об'єктива, який має більш високе значення T-стопу при збільшенні до 35 мм. Можливо, буде цікаво спробувати подібний тест, використовуючи 16-18 мм, 50 мм та 70-80 мм з кожною лінзою, щоб побачити, чи результати такі ж, як у 35 мм.
Для ще більш детального огляду історії F-кріплення Nikon та його порівняння з кріпленнями конкурентів після введення AF в 1980-х, дивіться цю відповідь на інше питання.
² Цифрова революція зробила невеликі збільшення експозиції більшою мірою, ніж у плівці. Коли фотографії та відеозаписи із затримкою часу використовувались камерами, головним чином призначеними для того, щоб стати нерухомі зображення ставали все більш поширеними, це виявлялося все більш значущим.
