Який найкращий об'єктив Canon (близько 500 доларів) для фотографування мого новонародженого?

У мене Canon T2i, 50мм f / 1.8 та об'єктив комплекту (18-55мм). Я розглядаю можливість придбати новий об'єктив для більшої гнучкості з фотографуванням мого майбутнього новонародженого.

Я люблю об'єктив розміром 50 мм / 1,8, але на корпусі обрізання 1.6x це занадто багато телефото, іноді для зйомки зблизька. Я думаю про придбання 30-мм (приблизно) об'єктива, як у Canon 30mm f2, але мені цікаво, які можуть бути інші рекомендації.

Оскільки хтось, хто нещодавно пережив цю вправу, я сміливо можу порекомендувати Canon 35mm f2.0

По-перше, ви точно не хочете осліплювати дитину, і навіть спалах відскоку змушує його / її очі щільно закриватися.

Ви також неодмінно бажаєте швидкого об'єктива - і тут я б не рекомендував нічого повільніше, ніж f2.0. Я вперше придбав високо оцінений Canon 50mm f1.4, але виявив, що НАДОЖЕ занадто збільшений коефіцієнт врожаю 1.6x. Я також виявив, що він дуже м'який, широко відкритий, тобто його потрібно зупинити до рівня f2.0 або f2.8, перш ніж бути досить гострим.

Після довгих досліджень я влаштувався на Canon 35mm f2.0. Він дуже різкий при f2.0 і, очевидно, має набагато кращий урожай. Це дуже недорого, якщо ви не хочете купувати L скла.

Настійно рекомендується!

Інший об'єктив, який, здається, є дуже хорошим варіантом, - це Canon 28mm f1.8. Коштує він близько 460 доларів. Я особисто його не використовував, але мені цікаво його отримати.

PS: Не забудьте встановити баланс білого, інакше ваші фотографії будуть занадто теплими.

Подивіться на лінзи Canon EF 28mm f2.8 ( огляд ) або лінзи Canon EF 35mm f2.0 ( огляд ).

Обидві лінзи дуже недорогі:

• 249 доларів за 28 мм f2.8
• 329 доларів за 35 мм f2.0

Обидві лінзи відносно швидкі та вражаюче різкі на найнижчих F-упорах. Це можна перевірити тут .

Як щодо Sigma 30мм f1.4? Пару років у мене був Canon 50mm f1.8, але потім він вийшов з ладу, і я вирішив спробувати щось ширше. Я використовував 50 тільки всередині, і він трохи вузький там, коли він поєднується з 1,6-кратним датчиком посіву (Canon 40D).

Я задоволений сигмою, яку зараз отримав. Як і деякі Sigmas, і у моєї була проблема з фокусуванням назад, але вона була швидко виправлена ​​в місцевому сервісному центрі.

По-друге, рекомендую рухатись у ширину або з Tamron, або з Sigma lensen, які переходять від 17/18 мм до 50-70 мм.

У мене є Sigma 17-70 f / 2.8-4.5 EX, і це справді належний виконавець за його ціну. Я думаю, у них зараз новіші, які ще кращі, і всі вони перебувають під бюджетом у 500 доларів.

Ви хочете вийти ширше, а не вузько, тому все, що перевищує 50 мм, не так важливо, як біт між 17-24. А також ви можете заглянути в ту, де діафрагма не погіршується так сильно, як у мене. Отримайте плоску f / 2.8, якщо знайдете їх (наприклад, 18-50 мм f / 2.8).

Нещодавно народивши дитину, за допомогою 50 мм 1,8 зробив чудові фотографії (у мене Canon 450D).

Але як тільки вони почнуть сканувати, бігати тощо, вам потрібна гнучкість стандартного діапазону масштабування.

Я отримав Tamron 17-50 2.8 VC (VC - назва Тамрона для стабілізації зображення). Йшлося про 600 доларів США, тобто про 500 доларів США.

Я дуже рекомендую цей об'єктив, насправді, різкість і колір насправді кращі, ніж 50 мм 1,8.

50 мм f1.4 було б найкращим варіантом, він швидкий при слабкому освітленні, а якість чудова. Я також використовую свої 24-70 мм для дитячих пагонів, але це дорожче, ніж ваш ціновий діапазон

Я вже деякий час використовую об'єктив Tamron 17-50 мм f / 2.8 з моїм XSi (я також володію 50 мм f / 1.8 і тим же комплектом об'єктива) і його чудовий універсал з хорошими низькими показниками освітлення. Це хороший баланс між двома об’єктивами, які ви вже маєте, і не порушує банк.

Більше інформації на PopPhoto.com: Тест об'єктива: Tamron SP 17-50мм F / 2.8 XR Di II VC AF

Я використовував свою фотокамеру Olympus 4/3 та 50-міліметровий об'єктив Zuiko, щоб сфотографувати наших новонароджених із відмінними результатами. Цей об'єктив еквівалентний 100-мм на 35-мм камері, тому це ще більше телефото, ніж 50-мм у вашому Canon. Новонароджені дуже маленькі і не рухаються. Ви можете легко зробити крок назад або підняти камеру вгору (використовуючи перегляд в прямому ефірі), щоб отримати ширший вигляд. Фотографування з більш широким об'єктивом часто дає менш лесткі результати.

Тому я не думаю, що ти знайдеш свої 50 мм, щоб бути занадто великим телефото. Економте гроші, щоб придбати лінз швидкого дії, коли дитина починає бігати, а масштабування ніг стає стомлюючим.

Я припускаю, що ви хочете "швидший" об'єктив, тому що об'єктив вашого комплекту занадто повільний?

Замість того, щоб отримати новий об'єктив, я пропоную отримати спалах / строб. Коли ваша дитина стає більшою, вона буде схильна рухатися більше, і спалах абсолютно корисний у захопленні цих моментів, "заморожуючи" рух.

Ви можете дізнатися, як користуватися флеш за допомогою стробіста: http://www.strobist.com

Ось фотографії моїх дітей , деякі використовують Flash, а інші ні. Як бачите, вони не осліплять, і ви все одно можете отримати хорошу картину відкритих очей -

Настійно рекомендую розглянути Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM. Якщо це дійсно поза бюджетом, то спробуйте використати його у дуже хорошому стані або просто зачекайте. По суті це звичайний зум і короткий телефонний сигнал в одному - ви, мабуть, виявите мало необхідності, щоб зняти його для сімейних, одноосібних, невеликих групових портретів. І друзі, які просять вас висвітлити їхні особливі події, звичайно, не заперечували б, якщо ви використовуєте цей об'єктив, щоб зробити це саме.

Спробуйте відгуки на об’єктив. З найкращими побажаннями,

Я настійно рекомендую 40 мм F2.8 STM, його всього 150 доларів. Я отримав його для дочки, коли вона народила дитину, і вона любить це. Вона також мала стандартний комплект об'єктива 18-55 і 50 мм F1.4.

На 40 мм коротше, і це зручно в приміщенні, на обрізаному корпусі, 50 мм може бути довгим. Він фокусується швидко та на 2.8, достатньо швидкий для наявного світла.

Я б тримався подалі від суперзонів (18-200 тощо), оскільки вони, як правило, зручні, але не все так високо в IQ. Отримайте якісний короткий об'єктив, і ви можете дешево придбати довгий об'єктив, скажімо, 70-250, який продається приблизно за 150 доларів.

Звичайно, використовуючи недорогий довгий об'єктив, ви можете вирішити, що вам подобається ця довжина, і отримати кращу лінзу, коли будете знати, що вам це потрібно.

Я не знаю, чи ми визначаємо по-різному по-різному, але 50 мм-85 мм - це саме те, що вам потрібно зробити для закриття знімків. Без спотворень, тобто.

Але якщо ви хочете сфотографувати дитину в її оточенні (тобто не впритул), вам потрібно щось на зразок 28 мм 1,8 USM (509 доларів) або розглянути діафрагму 18-55 мм 2,8 з фіксованою діафрагмою та спалах, який повертається вгору і дифузор коробка на ній. Хоча версія Canons занадто дорога.

Щонайменше 50 мм (на обрізанні) робить спотворені зображення наближених до мого досвіду, тому якщо у вас 35 мм, ви повинні бути обережними, щоб не встати з ним ближче. Але багато людей тут схильні з цим не погоджуватися, але ви можете протестувати це на портретах своєї дружини і запитати її, яку картину вона вважає за краще, якщо ви знімаєте її з 28, 35, 50 та 85 мм.