Чи може фокус вручну бути швидшим, ніж автофокусування?


21

Нещодавно я почав займатися вуличною фотографією, і помітив, що є деякі ситуації, коли технічно неможливо зробити автофокусування, якщо бути точним, коли у вас є рухомі об’єкти і не хочеться зосереджуватися на об'єкті, який найближчий до камера. Вибір конкретного датчика автофокусування, очевидно, буде занадто повільним у цій ситуації.

Що мені цікаво: чи можна тренувати фокусування вручну настільки добре, що ви можете бути досить швидкими в цій ситуації, що можете правильно зосередитись у цих ситуаціях навіть із широким діафрагмою? Очевидно, що для цього знадобиться великий видошукач, багато тренувань з фокусуванням вручну та багато тренувань з композиції (ви повинні знати, на що слід зосередитися, щоб насправді зосередитись). Хтось із вас може це зробити? ;-)


2
Спробуйте спробувати, я думаю, ви здивуєтеся тому, наскільки швидкий Manual Focus з невеликою кількістю практик і об'єктивом, яким вам зручно.
BBischof

3
Безумовно. Поки ви не використовуєте одну з цих лінз із дійсно крихітними фокусуючими кільцями. Також ця стаття може вас зацікавити: erickimphotography.com/blog/2011/03/…
jon2512chua

@ jon2512chua Дуже корисне посилання! Особливо відео внизу :)
eWolf

1
Старі таймери серед нас скажуть вам, що давно це було все, що ми робили. Що насправді допомагає - це розділений екран зображення у вашій камері. Ви можете з цим зосередитись напрочуд швидко. Ви можете придбати відповідні екрани для більшості DSLR.
labnut

Відповіді:


13

Абсолютно! А особливо в вуличній фотографії або в умовах слабкого освітлення, вам навіть не потрібно бути швидкими.

Скажімо, ви знімаєте людей, що йдуть по тротуару, поки ви сидите в кафе через дорогу, ви можете попередньо зосередитись і просто відірватися, як цікаві люди проходять повз. Автофокус намагався перефокусувати кожного разу, коли ви робили знімок, і це відставання спричиняє втрачені кадри.

Якщо ви досить добре розумієте діафрагму та витримку затвора, ви також можете використовувати щось, що називається "гіперфокус", що дозволяє контролювати глибину різкості та встановлювати діапазон відстаней, на якому все буде зосереджено.

А що стосується вашого приятеля Leica, фотограф розглядає сцену в далекомірі через інший об'єктив. Отже, є компроміс: хоча вони можуть бути більш сфокусовані на віддалених об'єктах (які також швидше опиняться у фокусі через глибину різкості), у них виникають більші труднощі при зосередженні та складання близьких об'єктів через паралакс ( видошукач і об'єктив бачать сцену під різними кутами).


о так, звичайно, є торгівля ... але кожен, хто її використовує, розуміє, що це не є загальним призначенням, і коли ти налаштований на таку систему, я думаю, ти досить інтуїтивно знаєш, як вона веде себе і як працювати з цим. Не те, щоб я був масовим захисником. Не впевнений, що гіперфокус пов’язаний зі швидкістю затвора btw; p
PeterT

1
Я володів двома Leicas (MP та M8) і справді розкопав далекомір. У той же час паралакс та відсутність перегляду DOF були перешкодою. Hyperfocus контролюється встановленням діафрагми, і для цього потрібне додаткове регулювання швидкості затвора з урахуванням умов світла, це все, що я мав на увазі під цим.
IAmNaN

Так, я точно можу бачити, що вони були б. Я думаю, що може друг Leica, можливо, був надто ідеалістичним / романтичним щодо певних аспектів.
PeterT

4

Як і у всіх навичок, цілком корисно мати вміння правильно працювати з ручним фокусом. Особливо низька освітленість може спричинити неправильне або дуже повільне автоматичне фокусування, тоді як ручне фокусування спрацьовує швидко в будь-якій ситуації.

Дізнайтеся про " Гіперфокальну відстань " (Запис у Вікіпедії), яка дасть вам основні знання про отримання гострих результатів у багатьох ситуаціях.

Після того, як ви обернетеся цим основним розумінням фокусування, вам доведеться відчути кожну зі своїх лінз, оскільки вони ведуть себе по-різному.

Спочатку візьміть найпопулярніший об’єктив і спробуйте знайти точку, де речі найгостріші. спочатку працюйте з об'єктами, що не рухаються. після того як ви зосередилися на об’єкті, почніть змінювати відстань (рухайте ногами) до цього об’єкта. Побачите і відчуйте, як об’єкт виходить з фокусу, чи стає ще гострішим?

По-перше, працюйте зі значеннями діафрагми> f8, оскільки ваш DOF дозволяє вам більше терпимості.

Врешті-решт, це все про практику. Не забувайте: Деякі десятиліття тому ніхто взагалі не мав автофокусу, і ця епоха створила кілька найчудовіших знімків, які коли-небудь зроблені.


Під "роботою" ви мали на увазі фокусування чи зйомку з великим значенням діафрагми? Сучасні лінзи широко розкриваються під час фокусування, незалежно від обраної діафрагми. Крім того, з видошукачем f / 8 було б досить темно для фокусування. Але практика є найважливішим інгредієнтом для покращення, з цим погоджуються.
Імре

Під роботою я маю на увазі зйомку, оскільки фокусування відбувається широко відкритим. Нижня діафрагма, особливо все <4,5, змушує вас точно знати, на що ви хочете зосередити увагу. Візьміть наприклад портрет. Зосередьтеся на очах замість носа, ви можете помітити різницю при таких низьких значеннях. Більша діафрагма дає вам більше толерантності до оволодіння своїми першими кроками в ручному фокусуванні, оскільки у вас збільшена глибина різкості. Багато лінзи мають маркери відстані, надруковані на бочці. Прочитайте серію статей: посилання
Dr.Elch

3

Багато буде залежати від ваших очікувань щодо точності, а також від обладнання, яке ви використовуєте, і, звичайно, від вашої власної майстерності та стилю зйомки.

Сам я більшу частину часу використовую ручний фокус, часто на предмет, що рухається. Мої результати, правда, дещо непослідовні, але для цього є маса інших причин :-)

Я виявив, що в минулому час від часу мене опускали повільні автофокуси при слабкому освітленні ... оскільки моя стара камера не могла бути налаштована завжди робити фотографії, як тільки кнопка затвора була повністю натиснута, я виявив, що були випадки коли я б швидше зробив злегка постріл OOF, який вловив момент, але це мені було відмовлено через фактори, які якимось поза моїм контролем ...

Я познайомився з користувачем дальноміру Leica, який, як ви могли уявити, має досить пристрасні погляди на переваги ручного фокусування. Зараз я перегукуюся з багатьма цими настроями.

Слід пам’ятати, що екрани фокусного фокусу, встановлені в більшості дзеркальних фотокамер, очевидно, не в змозі правильно представити глибину різкості при діафрагмах, більших за F / 2.8. Отже, якими б хорошими не були ваше бачення та навички, це буде обмежуючим фактором ваших результатів із широко відкритими швидкими лінзами. Можлива заміна екранів на ті, якими допомагають ручні фокусуючі засоби, такі як розділені призми. Раніше я привозив дешевий такий у продавця ebay і виявив, що він був погано відкалібрований або іншим чином несправний для використання з моєю камерою в той час; багато хто вважає http://www.focusingscreen.com та KatzEye вартістю витрат (я розглядаю можливість придбати нову в якийсь момент).

Тепер, коли я практикую регулярне фокусування вручну, я можу бути або не бути таким швидким, як машина опинилася б у певній ситуації, але я відчуваю тісніший зв’язок із предметом і процесом, і рідко мене засмучує обладнання. Я також не попереджую своїх суб'єктів звуком двигунів автофокусування; тому, хоча іноді я можу зайняти кілька секунд, створюючи та обрамляючи знімок, люди часто коментують, що вважають мою фотографію дуже ненав'язливою. Я усвідомлюю, що надзвукові двигуни автофокусування можуть пом’якшити акустичний ефект, але я не надто зацікавлений, оскільки зараз відчуваю, що MF є досить невід'ємною частиною моєї техніки.

Я часто встановлюю фокус на потрібний приблизний діапазон перед зйомкою, особливо якщо я відчуваю, що мій предмет може бути трохи зворушеним ...


Чи можете ви сказати мені, як працює Leica Rangefinder AF? Я читав щось на кшталт того, щоб два рядки зустрілися ... чи можете ви мені це детально пояснити?
eWolf

1
@eWolf - Це створило б чудове питання про його власне.
Шон

Дальноміри працюють так, що у вас два зображення, накладені накладеними; один з яких показує (приблизно) обрамлення знімка, а другий з'єднаний з фокусною відстані, так що він зміщується вліво і вправо і вирівнюється з першим зображенням, коли знаходиться у фокусі. Можливо, варто задати їх як окреме запитання або просто пошукати в Інтернеті ...
PeterT

@PeterT Я думаю, що зараз я це дуже розумію ... Тільки чому Leicas такі дорогі? : - /
eWolf

@eWolf: здебільшого через низьку економію масштабу, ручна робота в Німеччині та приваблива для людей, які цінують це за фактичну корисність. Хоча вони гарні машини. Те, що вони прості, є справжньою особливістю.
PeterT

2

Пару років тому я познайомився з хлопцем, який в основному знімає баскетбол для Sports Illustrated. З того, що він сказав, ні він, ні хтось із його колег взагалі не використовували автофокусування. Трюк, принаймні за його словами, полягав у тому, що вам довелося дістатись до точки фокусування, навіть не використовуючи видошукач, щоб взагалі перевірити фокус - він просто «знав», де потрібно кільце фокусування для будь-якої заданої відстані. Він стверджував , що (і я можу повірити в це, після зустрічі з ним) , що в більшості випадків це було навіть не в фокусі все ж , коли він вдарив спуск затвора - він закінчував фокусування в протягом 1/10 го секунди (або близько того ) між натисканням на спуску затвора та фактичним відкриттям затвора.

Інша сторона його полягає в тому, що для того, щоб бути хорошим, потрібен рівень фанатизму, більшість із нас ніколи навіть не підійде. Я наткнувся на нього, сидячи в барі, випивши - але він мав при собі свою камеру, піднімав її, фокусував і знімав принаймні раз на пару хвилин. З того, як він діяв, я майже ставлюся, що він спав з камерою ...


... і крім того, вам доведеться заново вивчати кожен об'єктив. Це, безумовно, вражає, але я сумніваюся, що мені реально це дізнатися;)
eWolf

@eWolf: Побачивши це, я погодився б - це не тільки нереально, але я навіть не маю амбіцій у цьому напрямку. Що стосується лінз, у мене склалося враження, що він в основному перемикав лінзи з сезонами. Коли я побачив його, це був сезон баскетболу, і він знімав 70-200 / 2.8. Він сказав, що час від часу знімав футбол, але йому подобалося менше через вагу - я здогадуюсь, що це означало "300 / 2,8". У будь-якому випадку, у мене склалося враження, що так, він в основному перемикав лінзи приблизно три рази на рік, зі спортивними сезонами.
Джеррі Труну
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.