Сканери з великою глибиною різкості?

Як я можу знайти сучасний планшетний сканер з досить великою глибиною різкості? Тут «досить великий розмір» був би на кшталт як мінімум 2 мм DoF над склом сканера.

Зазвичай DoF в технічній специфіці ніде не вказаний, і мало хто зацікавлений перевірити його під час перегляду сканера.

Виходячи з того, що я дізнався до цих пір, здається, що у старих сканерів часто був досить глибокий DoF. Наприклад, моя стара (> 10 років) HP ScanJet 4200C працює досить добре.

Однак багато сучасних сканерів, здається, мають надзвичайно дрібний DoF. Я здогадуюсь, що це пов’язано з тим, що старші сканери використовували лампу CCFL, тоді як сучасний сканер часто використовує світлодіоди. За допомогою світлодіодів сканер можна зробити набагато тоншим. Можливо, невеликий фізичний розмір сканера сприяє об'єктиву, який має неглибокий DoF?

Але це лише здогадка, оскільки я насправді нічого не знаю про побудову "лінзи", яка використовується у сканерах. Чи можна якось пояснити це в "дзеркальних термінах"? Чи має сенс використовувати такі терміни, як фокусна відстань та діафрагму в контексті сканера?

Деякі відомості: я зловживаю своїм сканером як цифровою камерою; Я використовую його, щоб сфотографувати майже плоскі предмети. Наприклад, якщо вам потрібен швидкий знімок вітальної листівки ручної роботи (плоскі прикраси, наклеєні на картонний фон тощо), сканер напрочуд зручний у порівнянні з DSLR: вам не потрібно турбуватися про вирівнювання камери перпендикулярно до об'єкта чи налаштування освітлення, і у вас не буде жодних спотворень об'єктива, які потрібно виправити в пості.

Однак це можливо, лише якщо сканер має достатню глибину різкості над склом.

Використання сканера як камери зовсім не є зловживанням, Сканографія - це, безумовно, фотографія та, можливо, форма мистецтва.

Для досягнення необхідної DoF вам знадобиться сканер із CCD-датчиком. Новіші (і тонші) використовують датчик СНД і, таким чином, мають дуже неглибокий коефіцієнт корисної дії. Тільки майте на увазі, що більшість сканерів CCD коштуватимуть дорожче.

Ви можете перевірити у блозі Роберта Луї Флемінга чи багато цікавих підходів до сканографії та його досить красивих результатів.

Там також інструкція для сканограф на PhotoGalaxy

Мені відомо щонайменше один 3D-сканер виробництва HP, який називається "Top Shot". Він використовує масив CCD замість лінії сканування CCD + механізм сканування, тому він також повинен знімати зображення швидше, хоча ефективна роздільна здатність, ймовірно, не така висока, як традиційний сканер з плоским ліжком. Мінус / догори (залежно від ваших потреб) полягає в тому, що сканер є частиною принтера "все в одному".

Я випадково грав з одним і залишився вражений, але не маю глибокого досвіду роботи з продуктом.

Ось посилання: http://www.hp.com/united-states/campaigns/topshot/index.html#.UIGFUG_A9QQ .

Ви впевнені, що більш старі сканери мають більший DoF, це тому, що багато "старих" сканерів, які ви можете знайти вдруге, матимуть технологію сканування ПЗЗ, яка припиняється на користь дешевшого (а в багатьох випадках використання кращого ) СНД. В даний час ПЗЗ-технологія в основному зустрічається у "фото сканерах" вищого класу та широкоформатних сканерах, які коштують навіть дорожче. У специфікаціях від виробника для будь-якого сканера (просто "google" специфікації моделей сканера "або" інструкція щодо моделі сканера) "повинно бути вказано, чи є вони CCD або CIS, але ви можете не бачити DoF у списку. Якщо ви знайдете базу даних або джерело для специфікацій сканера, які є більш вичерпними, я впевнений, що люди вдячні вам, щоб ви їх розмістили тут.

Коли я почав займатися графічним дизайном ще в середині 90-х, Epson був моїм принтером та сканером на вибір. Видатні результати до 13 х 19. Що стосується цієї серії запитань і запитів, я придбав за значну ціну і сканер epson 10000Xl. 48 бітна глибина кольору та можливість сканування плоских, а іноді і не дуже плоских предметів. Він сфокусував би до .25 дюймів глибини різкості у фокусі з наступним .25 дюймів до розмитості поза фокусом. Ефект від сканерів був ефектом крупного об'єктива. Це спрацювало настільки добре, що коли я став графічним дизайнером для відомого оптовика акумуляторів, розташованого в Майамі, мене попросили сфотографувати блістерні картки з осередками всередині для використання у друку та в мережі.

Я здійснив пошук на eBay і знайшов і придбав використаний (гарантовано працюючий) сканер Epson 10000XL. Далі було розміщене програмне забезпечення, мережевий інтерфейс для визначення відстані. Сканер досить великий і важкий. Я знайшов нову чисту карту, яку можна було б використовувати після встановлення в сканер. Програмне забезпечення сканера все ще доступне у Epson. Для запуску та керування сканером у комп'ютера повинен бути Win 7 або старший. Це працювало так добре і було швидше, оскільки я міг одночасно сканувати до 12 карт. Кольори завжди були ідеальними.

Крок вперед ще 4 роки. Я покинув компанію і повернувся до свого бізнесу з графічним та веб-дизайном. Використовується для декількох спеціальних проектів. З часом компанія «Акумулятор» попросила мене надати оновлені зображення продукту та навіть нові зображення товарів. Я викинув його, і він працює так, як це було 2-3 роки тому.

Ви не можете знайти нічого нового, про що я знаю сьогодні.

Існують сканери, які рекламуються як такі, що мають можливість 3D-сканування. Шукати в Google було прикладом . Я вважаю, що DoF має бути досить глибоким для ваших потреб.

Накладний сканер Fujitsu SV600 має близько 2 "DOF. Але це дійсно нестабільно, якщо скануюча голівка (де її вага) приблизно на 18" над базою - приблизно 4 "х 8" (і важить майже нічого). Я маю в своєму кабінеті. Один з наших постачальників створив основу для цього, щоб зробити його набагато стабільнішим, але він також робить його ВЕЛИКОЮ. Слід - приблизно 24 "х 30".

Сканери типу Epson V370 поставляються із пластиковим кріпленням для сканування плівки та слайдів у їхніх кадрах. DoF повинен бути не менше 2 мм, щоб тримати їх у фокусі