Кращий матеріал, щоб поглинати якомога більше світла


11

Я фотографую на плівці та при прямому освітленні перед чорним фоном або іноді під прямим сонячним світлом. В обох цих ситуаціях я хочу іноді висвітлювати частини теми в цілому чорному кольорі для художніх цілей. Якщо взяти чорну тканину, це не вийде, вона все одно відображає занадто багато світла, і на ній видно сірий матеріал на фотографіях. Будь-які поради щодо того, який матеріал вибрати для збільшення ефекту легкого ковтання?


2
Для підтвердження - ваша мета - зняти експозицію, яка охоплює частину кадру, щоб вона вийшла по суті порожньою на плівці, щоб ви могли зробити подвійну експозицію, отримуючи, таким чином, детальну інформацію про цю область зокрема?
Hueco

1
Дуветин ? Чорний велюровий пакувальний папір?
xiota

4
Проста чорна оксамитова тканина дійсно гарна та дешева. Якщо ви хочете пофарбувати, чорний чорний крилон приблизно такий же хороший, як ви можете придбати щось дешеве і просте.
Ерік Шайн

1
Я не маю ділових стосунків з Тор, але наукові компанії, що постачають, зазвичай виготовляють хороші світлопоглинаючі матеріали для оптичних експериментів і т. Д. Для видимого світла чорний пакувальний папір BFP1 - хороший варіант.
J ...

5
Я не пробував цього матеріалу (так що не публікуючи відповіді), але Вікіпедія згадує Чорний 2.0 у розділі "Виконання мистецтв" статті Вантаблака . Він доступний на Amazon за умови, що ваше ім’я не Аніш Капур.
JRE

Відповіді:


14

Використовуйте щось з матовим покриттям або матовими волокнами. Візьміть збільшувальне скло до магазину тканини разом із світлом і чимось, щоб взяти відбивний світломір.

Блискучі синтетичні волокна [і навіть деякі природні вовни] можуть виглядати чорними , але ризикують кинути яскраві дзеркальні відбиття на камеру, що збільшує видиму яскравість.

Ви також хочете, щоб ваші маски були настільки ж гладкими і рівними, як ви можете їх отримати: складки та зморшки будуть частіше проявлятися при другій експозиції, ніж гладка текстура.

Звідси наступним кроком буде налаштування способу вимірювання: Використовуйте точковий метр від чорного маскування, яке ви вводите в зображення, і використовуйте зонові системи, як методи вимірювання, щоб перенести його туди, куди вам потрібно .

Цей процес також може включати творчі роботи з додатковими роботами з освітлення для досягнення найкращих результатів:

  • Киньте тіні на те, що ви хочете, перетворилися на чорні
  • Використовуйте спалах або відбивачі, щоб розмістити більше світла там, де вам це потрібно.

Спосіб може бути додатково висунуто за допомогою плівки з більш високою контрастністю.


Однак, залежно від того, на що саме ви прагнете досягти кінцевого результату, більш практичним варіантом може бути маскування та подвійне викриття на посаді, а не безпосередньо на плівці.

[У вас є цілком чіткі кадри, котрі стукають від випадкового фотографування з кришкою об'єктива чи що-небудь, правда? Ідучи цим маршрутом, ви не «помилилися», ви запасували маскувальні запаси для робіт після виробництва!]


2
Ідучи цим маршрутом, ви не «помилилися», ви запасували маскувальні запаси для роботи після виробництва! любити це!
Hueco

1
Використовуйте щось з матовим покриттям або матовими волокнами. Візьміть збільшувальне скло до магазину тканини разом із світлом і чимось, щоб взяти відбивний світломір. Нічого собі, яка чудова ідея по-справжньому професійного підходу для мого виду ніша! Дуже люблю також деталізацію добрих практик. Що стосується ваших ідей щодо посту: Хоча я вважаю, що вони чудові, все, що завгодно, робиться проти моєї концепції про все, що збирається в камері. Я можу дослідити це в майбутньому, хоча
Джеффрі

1
@Jeffrey удачі з вашими проектами. Я намагаюся написати відповіді як на оригінальне запитання, так і для тих, хто задає подібні запитання. Робота з фільмами для розвороту звучить як приголомшливий виклик, і я сподіваюся, що ви знайдете робочий процес, який приведе вас туди, куди ви хочете піти.
TheLuckless

1
Я зроблю це прийнятою відповіддю, оскільки він не пропонує прямо жодного матеріалу, але описує найкращий спосіб знайти найбільш підходящий матеріал, який я думаю!
Джефрі

Дякую, що так, моя робота за своєю природою передбачає завжди змінювати методи та експериментувати! Я відповім тут оновленнями, як тільки я спробую деякі з методів!
Джефрі

16

Якщо ви хочете, щоб чорний, чорний оксамит з тканинного магазину справді добре працював. Ось зразок стільниці, повне світло знаходиться прямо на ньому.

Це фото ISO 200 f / 8 із спалахом.

Це кращий сорт, званий оксамитовим шиттям, який робить краще, ніж дешевші сорти. Магазин тканин буде знати, що ви хочете. Я не знаю про використання його під сонячним світлом, спробуйте спочатку лише один двір. Але будь-яка з них набагато краще під світлом, ніж інші тканини або папір.


5
Це хороша відповідь. Оксамит з високою ворсом забезпечує більше доріжок для поглинання відбитого світла (він працює аналогічно до Вантаблака). Це просто повинно бути ретельно чистим, так як це магніт на волосінь.
Трістан

3
Маскувальна стрічка, накручена навколо декількох пальців, робить непогану роботу зі збирання всіх специфікацій.
WayneF

Мій місцевий магазин тканин назвав це "оксамитовим". Використовуйте кисть або стрічку (як сказала Уейн), щоб зберегти її в чистоті. Якщо ви використовуєте штучне освітлення, по можливості відкладіть фон від теми.
Mattman944

Velveteen краще, ніж більшість тканин для невідбиття, але це не одне і те ж. Velveteen - це менш дорога імітація оксамиту, з укороченим ворсом. Краще з оксамиту найкраще, довга в'язка з оксамиту - це те, що захоплює світло.
WayneF

15

Що вам потрібно, це Вантаблак . Цей дивовижний матеріал відображає лише 0,04% світла - занадто мало, щоб вплинути на галогеніди срібла. Попри це, я не думаю, що це комерційно доступне. Можливо, на ринку є подібний стукіт?

Цілий день мріє убік, замість того, щоб намагатися заблокувати все світло відбитого від об'єкта та записаного ... чому б не замість цього фільтрувати та блокувати? Наприклад, якщо ви перейшли на ортохроматичну плівку, то ви знаєте, що червоне світло не фіксується в силу фільму ... тому вам потрібно використовувати лише матеріал, який відображає червоний колір. Крім того, використовуйте фільтр, який вирізає частину спектру, як фільтр глибокого червоного кольору, а потім використовуйте матеріал, який відображає зелений / синій. Моя гіпотеза тут полягає в тому, що простіше знайти матеріал, що відображає просто колір, ніж знайти той, який відображає майже нічого.


Ха-а-а, Вантаблак прийшов до тями, але я не міг знайти жодних ресурсів, і навіть якщо вони були, це, ймовірно, обійшлося б у півтора статки Мені подобається ваша ідея з фільтруванням та / або використанням ортохроматичної плівки. Однак це допомагає лише в тому випадку, якщо я б знімав чорно-білі. Що я займаю половину часу, але я також хотів би використовувати цей вид техніки для кольорових фотографій. І мої суб'єкти - виключно люди, тому фільтрація червоного кольору може дійсно спотворювати тони шкіри більшості світлих кольорів шкіри.
Джефрі

@ Джефрі моє копання призвело мене до Kickstarter, який, здається, ніколи не збивався з землі ... сором ... І "Ах" - я не розумів, що кольоровий фільм був частиною рівняння ... хммм ... .
Hueco

Дуже дякую за ваші зусилля. Я думаю, що я все ще спробую цю або подібну техніку для Ч / б знімків.
Джефрі

Домашній Вантаблак легко. Дістаньте запальничку з бутаном та шматок металу та тримайте метал ледь у полум’ї, щоб на ньому вийшла чорна сажа. Ви зробили вуглецеві наночастинки, хоча і не нанотрубки. Якщо вам потрібно більше, спробуйте масляну лампу, заглушуючи подачу кисню.
користувач71659

Мабуть, Surrey NanoSystems час від часу бере участь у мистецьких проектах, які можуть допомогти продемонструвати Vantablack. Це класна технологія, і їм, здається, подобається, що люди роблять круті речі з нею.
Марк Бут

0

Оскільки ви маскуєте частину інсценованого об'єкта та використовуєте плівкову камеру, імовірно, у дзеркальному стилі через видошукач лінз, як щодо просто маскування об'єктива чорним матеріалом?

Виріз на дешевій кришці об'єктива спрацює. Тоді лише світло від потрібної теми навіть потрапляє в камеру.


1
Це не працює, оскільки близька відстань маски до лінзи. Ви отримаєте лише фасонне bokeh google.com/search?client=firefox-bd&q=shaped+bokeh
Рафаель,

Моя думка - це точно @Rafael, але я це робив на одній із своїх фотографій. Я замаскував половину об'єктива і повернув камеру, щоб дзеркальне подвійне опромінення зрослося на моєму інстаграмі. Я згадував у коментарі до свого запитання, що це чорно-білий з плаваючою головою
Джеффрі

Можливо, такелаж з картонній трубкою, щоб мати «печиво» далі від об’єктива. Але я би використав це для деяких домашніх спецефектів: o)
Рафаель,
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.