Кращий матеріал, щоб поглинати якомога більше світла


11

Я фотографую на плівці та при прямому освітленні перед чорним фоном або іноді під прямим сонячним світлом. В обох цих ситуаціях я хочу іноді висвітлювати частини теми в цілому чорному кольорі для художніх цілей. Якщо взяти чорну тканину, це не вийде, вона все одно відображає занадто багато світла, і на ній видно сірий матеріал на фотографіях. Будь-які поради щодо того, який матеріал вибрати для збільшення ефекту легкого ковтання?


2
Для підтвердження - ваша мета - зняти експозицію, яка охоплює частину кадру, щоб вона вийшла по суті порожньою на плівці, щоб ви могли зробити подвійну експозицію, отримуючи, таким чином, детальну інформацію про цю область зокрема?
— Hueco

1
Дуветин ? Чорний велюровий пакувальний папір?
— xiota

4
Проста чорна оксамитова тканина дійсно гарна та дешева. Якщо ви хочете пофарбувати, чорний чорний крилон приблизно такий же хороший, як ви можете придбати щось дешеве і просте.
— Ерік Шайн

1
Я не маю ділових стосунків з Тор, але наукові компанії, що постачають, зазвичай виготовляють хороші світлопоглинаючі матеріали для оптичних експериментів і т. Д. Для видимого світла чорний пакувальний папір BFP1 - хороший варіант.
— J ...

5
Я не пробував цього матеріалу (так що не публікуючи відповіді), але Вікіпедія згадує Чорний 2.0 у розділі "Виконання мистецтв" статті Вантаблака . Він доступний на Amazon за умови, що ваше ім’я не Аніш Капур.
— JRE

Відповіді:


14

Використовуйте щось з матовим покриттям або матовими волокнами. Візьміть збільшувальне скло до магазину тканини разом із світлом і чимось, щоб взяти відбивний світломір.

Блискучі синтетичні волокна [і навіть деякі природні вовни] можуть виглядати чорними , але ризикують кинути яскраві дзеркальні відбиття на камеру, що збільшує видиму яскравість.

Ви також хочете, щоб ваші маски були настільки ж гладкими і рівними, як ви можете їх отримати: складки та зморшки будуть частіше проявлятися при другій експозиції, ніж гладка текстура.

Звідси наступним кроком буде налаштування способу вимірювання: Використовуйте точковий метр від чорного маскування, яке ви вводите в зображення, і використовуйте зонові системи, як методи вимірювання, щоб перенести його туди, куди вам потрібно .

Цей процес також може включати творчі роботи з додатковими роботами з освітлення для досягнення найкращих результатів:

  • Киньте тіні на те, що ви хочете, перетворилися на чорні
  • Використовуйте спалах або відбивачі, щоб розмістити більше світла там, де вам це потрібно.

Спосіб може бути додатково висунуто за допомогою плівки з більш високою контрастністю.


Однак, залежно від того, на що саме ви прагнете досягти кінцевого результату, більш практичним варіантом може бути маскування та подвійне викриття на посаді, а не безпосередньо на плівці.

[У вас є цілком чіткі кадри, котрі стукають від випадкового фотографування з кришкою об'єктива чи що-небудь, правда? Ідучи цим маршрутом, ви не «помилилися», ви запасували маскувальні запаси для робіт після виробництва!]


2
Ідучи цим маршрутом, ви не «помилилися», ви запасували маскувальні запаси для роботи після виробництва! любити це!
— Hueco

1
Використовуйте щось з матовим покриттям або матовими волокнами. Візьміть збільшувальне скло до магазину тканини разом із світлом і чимось, щоб взяти відбивний світломір. Нічого собі, яка чудова ідея по-справжньому професійного підходу для мого виду ніша! Дуже люблю також деталізацію добрих практик. Що стосується ваших ідей щодо посту: Хоча я вважаю, що вони чудові, все, що завгодно, робиться проти моєї концепції про все, що збирається в камері. Я можу дослідити це в майбутньому, хоча
— Джеффрі

1
@Jeffrey удачі з вашими проектами. Я намагаюся написати відповіді як на оригінальне запитання, так і для тих, хто задає подібні запитання. Робота з фільмами для розвороту звучить як приголомшливий виклик, і я сподіваюся, що ви знайдете робочий процес, який приведе вас туди, куди ви хочете піти.
— TheLuckless

1
Я зроблю це прийнятою відповіддю, оскільки він не пропонує прямо жодного матеріалу, але описує найкращий спосіб знайти найбільш підходящий матеріал, який я думаю!
— Джефрі

Дякую, що так, моя робота за своєю природою передбачає завжди змінювати методи та експериментувати! Я відповім тут оновленнями, як тільки я спробую деякі з методів!
— Джефрі

16

Якщо ви хочете, щоб чорний, чорний оксамит з тканинного магазину справді добре працював. Ось зразок стільниці, повне світло знаходиться прямо на ньому.

Це фото ISO 200 f / 8 із спалахом.

Це кращий сорт, званий оксамитовим шиттям, який робить краще, ніж дешевші сорти. Магазин тканин буде знати, що ви хочете. Я не знаю про використання його під сонячним світлом, спробуйте спочатку лише один двір. Але будь-яка з них набагато краще під світлом, ніж інші тканини або папір.


5
Це хороша відповідь. Оксамит з високою ворсом забезпечує більше доріжок для поглинання відбитого світла (він працює аналогічно до Вантаблака). Це просто повинно бути ретельно чистим, так як це магніт на волосінь.
— Трістан

3
Маскувальна стрічка, накручена навколо декількох пальців, робить непогану роботу зі збирання всіх специфікацій.
— WayneF

Мій місцевий магазин тканин назвав це "оксамитовим". Використовуйте кисть або стрічку (як сказала Уейн), щоб зберегти її в чистоті. Якщо ви використовуєте штучне освітлення, по можливості відкладіть фон від теми.
— Mattman944

Velveteen краще, ніж більшість тканин для невідбиття, але це не одне і те ж. Velveteen - це менш дорога імітація оксамиту, з укороченим ворсом. Краще з оксамиту найкраще, довга в'язка з оксамиту - це те, що захоплює світло.
— WayneF

15

Що вам потрібно, це Вантаблак . Цей дивовижний матеріал відображає лише 0,04% світла - занадто мало, щоб вплинути на галогеніди срібла. Попри це, я не думаю, що це комерційно доступне. Можливо, на ринку є подібний стукіт?

Цілий день мріє убік, замість того, щоб намагатися заблокувати все світло відбитого від об'єкта та записаного ... чому б не замість цього фільтрувати та блокувати? Наприклад, якщо ви перейшли на ортохроматичну плівку, то ви знаєте, що червоне світло не фіксується в силу фільму ... тому вам потрібно використовувати лише матеріал, який відображає червоний колір. Крім того, використовуйте фільтр, який вирізає частину спектру, як фільтр глибокого червоного кольору, а потім використовуйте матеріал, який відображає зелений / синій. Моя гіпотеза тут полягає в тому, що простіше знайти матеріал, що відображає просто колір, ніж знайти той, який відображає майже нічого.


Ха-а-а, Вантаблак прийшов до тями, але я не міг знайти жодних ресурсів, і навіть якщо вони були, це, ймовірно, обійшлося б у півтора статки Мені подобається ваша ідея з фільтруванням та / або використанням ортохроматичної плівки. Однак це допомагає лише в тому випадку, якщо я б знімав чорно-білі. Що я займаю половину часу, але я також хотів би використовувати цей вид техніки для кольорових фотографій. І мої суб'єкти - виключно люди, тому фільтрація червоного кольору може дійсно спотворювати тони шкіри більшості світлих кольорів шкіри.
— Джефрі

@ Джефрі моє копання призвело мене до Kickstarter, який, здається, ніколи не збивався з землі ... сором ... І "Ах" - я не розумів, що кольоровий фільм був частиною рівняння ... хммм ... .
— Hueco

Дуже дякую за ваші зусилля. Я думаю, що я все ще спробую цю або подібну техніку для Ч / б знімків.
— Джефрі

Домашній Вантаблак легко. Дістаньте запальничку з бутаном та шматок металу та тримайте метал ледь у полум’ї, щоб на ньому вийшла чорна сажа. Ви зробили вуглецеві наночастинки, хоча і не нанотрубки. Якщо вам потрібно більше, спробуйте масляну лампу, заглушуючи подачу кисню.
— користувач71659

Мабуть, Surrey NanoSystems час від часу бере участь у мистецьких проектах, які можуть допомогти продемонструвати Vantablack. Це класна технологія, і їм, здається, подобається, що люди роблять круті речі з нею.
— Марк Бут

0

Оскільки ви маскуєте частину інсценованого об'єкта та використовуєте плівкову камеру, імовірно, у дзеркальному стилі через видошукач лінз, як щодо просто маскування об'єктива чорним матеріалом?

Виріз на дешевій кришці об'єктива спрацює. Тоді лише світло від потрібної теми навіть потрапляє в камеру.


1
Це не працює, оскільки близька відстань маски до лінзи. Ви отримаєте лише фасонне bokeh google.com/search?client=firefox-bd&q=shaped+bokeh
— Рафаель,

Моя думка - це точно @Rafael, але я це робив на одній із своїх фотографій. Я замаскував половину об'єктива і повернув камеру, щоб дзеркальне подвійне опромінення зрослося на моєму інстаграмі. Я згадував у коментарі до свого запитання, що це чорно-білий з плаваючою головою
— Джеффрі

Можливо, такелаж з картонній трубкою, щоб мати «печиво» далі від об’єктива. Але я би використав це для деяких домашніх спецефектів: o)
— Рафаель,
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.