Чи можна оновити старий DSLR, щоб він відповідав сучасній якості зображення смартфона

Я люблю фотографії, однак у мене була перерва на 5 років. Я на бюджет. Я отримав свій старий Canon eos 500d (стандартний комплект об'єктивів) і був вражений, наскільки він поганий у порівнянні з сучасними смартфонами. Я хотів отримати новий секонд-хенд лінзи для свого канону, але зараз це виглядає як не дуже розумна ідея. Переважно через датчик. Я дивлюся на DxOMark, датчик в 500D оцінюється в 63, huawei P30 pro - на 112! Майже в 2 рази краще.

Чи є якийсь шанс на бюджет в 200 євро, щоб оновити свою камеру (з вживаним продуктом), або huawei неперевершений на даний момент, і вся DSLR-технологія недосяжна для таких людей, як я. Я цілком усвідомлюю, що великий об'єктив може усунути недоліки датчика, тому в професійному сегменті ми ще деякий час будемо бачити хлопців з величезними теле-цілями. Мене не цікавить спорт, я хочу робити лише сімейні та пейзажні фотографії у повільному темпі та слабкому освітленні . Чи краще мені буде з новим смартфоном?

Ви можете отримати дійсно швидкий 50-міліметровий об'єктив f / 1,4 [або дешевше 1,8] за $ 200 євро вживаного, що зробить ці казкові розмиті фонові фотографії, які смартфони тепер можуть підробити досить добре, і при слабкому освітленні.

Однак ви не змогли придбати смартфон із цією можливістю майже за 1000 євро.

Додатково ...
.. якби вам набридло вишукане п’ятдесят, ви могли продати його завтра чи наступного року за тією ж ціною. Я щойно перевірив ціну другого б / у - P50 $ 1150 ... 130 доларів.
..який 5-річний фотоапарат все ще пристойний комплект. Подивіться, як добре почувається телефон 5-річного віку.

Що спонукало мене до купівлі наполовину пристойного DSLR в першу чергу, було надзвичайно дратівливим ширококутним розмазуванням, яке роблять телефони до фотографій. Я ніколи не оглядався. Я ненавиджу об’єктиви смартфонів.

Загальна різниця в типовій якості зображення між поточним смартфоном, як Huawei P30 Pro, і більш старим DSLR, як Canon EOS Rebel T1i / 500D, не є різницею між датчиками. Різниця полягає в тому, хто приймає рішення під час зйомки та, що ще важливіше, при обробці повідомлення про те, як це робиться.

Останні смартфони стали дуже хорошими в обчислювальній фотографії. Іноді вони навіть роблять кілька експозицій і використовують AI для вибору найкращого з декількох кадрів або обчислювальної комбінації декількох кадрів в одне зображення. Щоб використовувати більш старий або навіть більш сучасний дзеркальний фотоапарат або дзеркальну змінну лінзову камеру для того ж типу обчислювальної фотографії, користувач повинен робити щось і приймати рішення, які смартфони автоматично роблять під поверхнею.

Треба, наприклад, вирішити, скільки кадрів потрібно швидко взяти. Чи всі вони повинні бути на одному рівні експозиції або скріплені? Чи всі вони повинні знаходитися на однаковій відстані фокусування або скосити? Чи має витримка базуватися на найяскравіших світлих тонах сцени? Або найтемніші тіні? Параметри примножуються ще більше під час обробки даних зображення з датчика для отримання видимого зображення. Висококваліфікований поштовий процесор може отримати багато навіть із досить бідних, за стандартами 2019 року, датчиків, якщо зображення було виставлено належним чином. Навчитися правильно виставляти виклик у світлі - це мистецтво, яке вимагає багато часу та сил для вивчення. Також потрібно багато знань, умінь та досвіду, щоб можна було краще обробляти процеси, ніж сучасні підпрограми AI, що входять до смартфонів і, меншою мірою, цифрових камер.

Для більшості людей, які займаються лише випадковими фотографіями, не варто витрачати час і зусилля, щоб навчитися робити це самостійно за допомогою спеціальної камери, а не дозволяти програмованим процедурам смартфона робити це за них.

Оцінки DXOmark та DXOmark Mobile не порівнянні безпосередньо, ви можете порівнювати показники датчиків камери лише з іншими камерами, а показники датчиків мобільного зв'язку з іншими мобільними телефонами. Тому ваше спостереження про те, що Huawei має 112 та 500D 63, тому сенсор Huawei майже вдвічі кращий, не є точним.

Я не можу знайти сайт, який безпосередньо порівнює всі фотографічні аспекти даного датчика телефону з датчиком DSLR. Однак, незважаючи на те, що він старший, Canon все ще має значно більший датчик, ви можете використовувати кращі об'єктиви та кращу універсальність та ергономіку для фотографування.

Замість того, щоб здогадуватися, чому б не взяти свій 500D в телефонний магазин, а попросити зробити кілька тестових знімків з цим і Huawei? Візьміть тестові знімки додому, відкрийте їх на своєму комп’ютері з максимальною роздільною здатністю, можливим найбільшим екраном, або зробіть відбитки пристойного розміру та подивіться на відносну якість, перш ніж продавати / купувати.

У мене ще є стара камера XS, яка старша за вашу. Всього 10 Мпкс і зі старим 50-мм об'єктивом 1,8, і я все ще використовую його для швидкого портрету або як резервної камери.

Справді, справа в тому, де ти хочеш розширити свої навички фотографії.

Для мене спосіб «оновити» камеру - це світло поза камерою . Я б більше зосередився на тому, як висвітлити тему, а не "інвестувати" в новий телефон.

Є деякі люди, які хочуть отримати результати без перекладу. Деякі інші люди хочуть сконструювати результат.

Перш ніж купувати що-небудь, знайдіть трохи часу, щоб сфотографуватися та обрамлення в різних світлих ситуаціях.

Також знайдіть трохи часу, щоб обробити свої зображення, пограйте з насиченістю та контрастом. Забудьте про обмеження та вивчіть, що у вас є насправді.

Так, ваша камера найгірша, ніж новіші камери ... І це, мабуть, гірше, ніж один наступного року ... Але якщо ви насправді практикуєте, ви будете кращим фотографом наступного року, ваш телефон не буде .

Будучи більш конкретним. Ти можеш:

1. Натисніть на Iso до максимального рівня, який ви готові прийняти.

2. Отримайте швидший об'єктив. F1.8 50mm або, ймовірно, "млинець". 40 мм або 24 мм (для інтер’єрів) вони обоє f2.8.

3. Використовуйте програму зменшення шуму, наприклад, акуратне зображення.

4. Перекомпонуйте остаточне зображення до "розміру соціальних медіа", який, мабуть, наполовину перевищує ваш вихідний образ (1/4 загальної площі)

5. Трохи загострити його.

Але чесно правда ... Основна причина, на мою думку, для модернізації камери - не кількість Mpx, а низька продуктивність.

Минулої неділі я відвідував якусь подію як гість, і світло не було в моєму розпорядженні ... Я хочу робити лише сімейні та пейзажні фотографії у повільному темпі та слабкому освітленні ...

Чи є шанс ... оновити камеру ...?

• Я погоджуюся з Тецуджин . Розглянемо швидкий простий лінз . Я б, швидше за все, пішов на 24 / 2,8 або 35/2. Ось кілька варіантів:

  • EF-S 24 / 2,8 STM. Недорогий і різкий, але не такий швидкий. Добре, якщо ви хочете ширшого кута.

  • EF 35/2. Це "звичайний" об'єктив на датчику врожаю. Коштує дорожче, ніж інші лінзи в цьому списку.

  • EF 40 / 2,8 STM. Недорогий, досить гострий. Трохи довше, ніж я віддаю перевагу датчику врожаю.

  • Nifty Fifty (50 / 1,8). Як правило, недорога з хорошою якістю зображення. Довше, ніж я віддаю перевагу для датчика врожаю. Я б не переймався 50 / 1.4.

• Я згоден з Рафаелем . Розгляньте зовнішнє освітлення , наприклад, спалаху з віддаленим тригером.

Я люблю фотографії, однак у мене була перерва на 5 років.

Використовувати камеру телефону - це не лише якість зображення. Якщо під час перерви ви рідко використовували камеру телефону, незалежно від причини, покладатися виключно на камеру телефону для фотографії, ймовірно, не для вас.

• Андреас згадує про Canon EOS 20D. У мене був один із таких. Це було жахливо, і я його позбувся протягом року. Якби мені довелося вибирати між 20D і камерою телефону, я, швидше за все, не сфотографував би, поки не знайшов кращу камеру. Справа не в тому, що телефонні камери особливо жахливі. Я їх дуже рідко використовую, навіть коли вони є єдиною доступною камерою.

• Якби Canon EOS 50D, 100D або 550D був єдиною доступною камерою, я б використовував її. Я б очікував, що 500D працюватиме аналогічно одній із цих моделей.

• З більшим бюджетом я перейшов би на беззеркальну систему камер.

Чи краще мені буде з новим смартфоном?

Настільки ж хороші, як отримали телефонні камери, вони все ще мають ряд слабких моментів.

• Зображення, як правило, переробляються. На основі зразків, які я знайшов в Інтернеті, схоже, це стосується Huawei P30 Pro. Я зробив піксель писк. Який сенс отримувати телефон із 40-кратною камерою, якщо не піксельний вигляд?

• Крихітні датчики мають низькі показники якості ISO. Зменшення шуму має тенденцію бути надмірним.

• Коефіцієнт посіву на Huawei P30 Pro становить від 5 до 19 разів, залежно від того, яка камера використовується. Це впливає на "вигляд" діафрагми. (F2 виглядає як F10 на повному кадрі.) Хоча телефони можуть імітувати появу довших об'єктивів із широкою діафрагмою, вони все ще мають обробку артефактів.

• Фокусні відстані можуть бути не такими, якими ви хочете. Потрійні задні камери Huawei P30 Pro охоплюють широкі (17 мм, 27 мм) та телефото (80 мм). Для всього іншого, включаючи звичайні (40-50 мм), вам доведеться обрізати. (Фокусні відстані 35 мм еквівалента)

Я давно відмовився від птахів. Вони занадто дорогі для мого бюджету.

Не здавайся.  Я зробив цю фотографію (разом із багатьма викинутими) з об'єктивом у ручному фокусуванні за 35 доларів.

Датчики телефону невеликі порівняно з (навіть у старої моделі) dSLR датчиками. Найменші датчики dSLR на 1/4 розміром 35-мм плівки (мікро 4/3) і піднімаються до APS (від покинутого формату APS плівки) до "повного кадру" 35-мм розміром плівки. Датчики телефону в кращому випадку мають розмір нігтя.

З великим датчиком можна багато чого отримати. Однак менші датчики мають більшу глибину різкості (наприклад, більше речей виглядає у фокусі), тому, можливо, саме тому фотографії ваших друзів виглядають краще, ніж ваші. Крім того, новітні смартфони виконують важку обробку, тому вам доведеться зробити трохи обробки вручну, щоб відповідати тому, що вони роблять.

Також dSLR перейшов на датчики CMOS близько 2009 року. Раніше датчики на основі CCD давали чудові кольори, але не справляються з високим рівнем ISO.

Моя порада полягає в тому, що якщо ви хочете розважитися і не хочете носити важкий комплект, то, будь-ласка, придбайте смартфон із пізньою моделлю. Однак якщо ви хочете серйозно поставитися до фотографії, то отримайте пост 2009 CMOS dSLR та 50-мм еквівалентний основний об'єктив (вони чудові та недорогі), і ви можете багато чого навчитися. Навіть стара 10-мегапіксельна камера може зробити багато. Звичайно, зі старими технологіями вам доведеться завантажувати свої фотографії на ПК та обробляти і т.д., перш ніж ви зможете публікувати публікації, тому це точно не так зручно, як смартфон для цілей спільного використання фотографій.

Чи можна оновити старий DSLR до ...?

Можливо, я тлумачу ваше запитання надто буквально, але, ні. Ви можете придбати аксесуари, такі як спалахи / штрихи та лінзи, але сам корпус камери не має оновлених компонентів. ^* Якщо ви хочете, наприклад, більше мегапікселів (а інші відповіді пояснюють, чому ви цього не можете), єдиний варіант - придбати новий корпус.

^{* Деякі камери мають змінні фокусують екрани , але це не впливає на якість зображення, як такі , і дана виноска включена тільки для втамування педантичних коментарів. 😉}

Деякі речі DSLR мають те, що телефонні камери не роблять (або роблять лише через повільний інтерфейс):

• швидкі реакції: якщо я передфокусуюсь навіть на 350D (старший за ваш), він зніме миттєво.
• ручне фокусування та / або можливість встановити фокус та переробити, або встановити фокус і зачекати.
• ручне опромінення та / або можливість встановлення експозиції та їх вибору
• видошукач, який дозволяє спостерігати сцену, тримаючи камеру непорушною, поєднуючись з елементами управління, призначеними для керування дотиком.
• змінна діафрагма, що дозволяє контролювати глибину фокусування.
• можливість керувати зовнішнім спалахом
• достатня потужність і система вимірювання спалаху, що дозволяє пом’якшити вбудовану спалах (різні аксесуари, навіть шматочки паперу, але на телефонах світлодіодний спалах занадто близько до об’єктива).

Багато з них, по суті, є питаннями контролю, але далеко не всі; деякі просто не вдалося реалізувати в чомусь товщині телефону.

Це функції, які дозволяють знімати різні типи, а не речі, які можна легко відтворити за допомогою більш чутливих датчиків, алгоритмів або встановлення декількох камер з різною фокусною відстанню.