Наскільки широкою може бути лінза, перш ніж вона почне виробляти спотворення?


12

Деякі об'єктиви створюють спотворення біля країв фотографії (лінії, які повинні бути прямими, починають криві). Лінзи Fisheye, безумовно, роблять це, і деякі ультраширокі лінзи теж будуть робити це. Мені подобаються широкі лінзи, але я не прихильник спотворень, які виробляє риб'яче око.

Яка найширша лінза, яку я можу отримати до викривлення? Довжиною формату відповіді буде довжина об'єктива (мм) або високі градуси ... але я не здивуюсь, якщо відповідь буде складнішим за нього.


Який датчик "повний кадр" проти APS-C (1.6 обрізка) дає більше спотворень за допомогою одного і того ж об'єктива? Я маю на увазі, чи 10-міліметровий об'єктив на повнокадровій камері виявив би більш-менш спотворення, ніж якби він був на сенсорній камері APS-C (1,6 коефіцієнт обрізки)?
Стефа

Відповіді:


15

Це набагато складніше за це. Існують 85-мм прем'єр-лінзи, про які я знаю, які виявляють певну ступінь спотворення бочки, і спотворення бочки є майже заданим на широкому кінці зум-лінзи незалежно від того, як довгий цей широкий кінець. З іншого боку, на "довгому" кінці Tokina 11-16 мм f / 2.8 вам доведеться знімати цегляні стіни, щоб помітити будь-які спотворення бочки, і навіть тоді це лише в самих краях рами (на камера-датчик кадрування, звичайно). І сама таку лінзу може виявляти різні геометричні спотворення на однаковій фокусній відстані, але на різних відстанях фокусування. Сучасні лінзи - це складна взаємодія між безліччю різних лінзових елементів, які часто змінюють свої просторові відносини в міру регулювання (фокусування або збільшення).

Існує кілька простих лінз розміром 20 мм, які наближаються до прямолінійності. 14-міліметровий об'єктив Sigma в цьому плані був чудовим, але, на жаль, паршивий об'єктив (на жаль, він був незмінно м'яким у будь-якому місці, але в центрі зображення, мав поганий контраст, скрізь відблиски тощо). Як Nikon, так і Canon пропонують 14-міліметрові лінзи, які мають легкі та легко виправні спотворення бочки ( незначні відносні явища у надзвичайно широкому куті).

Хороша новина полягає в тому, що геометричні спотворення досить легко виправити в пості. (І нещодавні Nikons будуть робити це на камеру; я не знаю про інші марки.)

Погана новина полягає в тому, що навіть якщо грубі геометричні викривлення виправлені, це нічого не стосується попереджувальних спотворень, які роблять сфери схожими на еліпсоїди і дають людям на краю кадру смішні форми голови.

Це не має нічого спільного з прямолінійністю (відсутністю спотворення бочки і пінцета) кришталика, але з перспективою. Для того, щоб все виглядало правильно, ваша точка зору (при погляді на зображення) повинна бути приблизно такою, якою була точка зору камери, коли було зроблено знімок. (Спробуйте. Якщо у вас є зображення, яке має викривлення в перспективі, просто знайдіть обличчя по-справжньому, дуже близьке до друку.)


1
І так, чорт, 842-й раз, я людина! Хоча я впевнений, що середній бот буде легше проводити термін CAPTCHA, який передбачає часткові диференціальні символи та лямбдати, ніж середня людина. (Я знаю, це "graecum est" частина, але це було найпростішим із чотирьох, через які мені довелося пройти, щоб отримати розбірливу відому частину.)

1
Стен, на своєму рівні представника ви більше не повинні отримувати сторінку капчу дуже часто. Якщо ви є, щось піднести на мета.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

1
Чудова відповідь. Лише я хотів би додати щось, щоб вирішити частину питання "риб'яче око": лінзи "Риб'яче око" - це не просто дуже широкі лінзи, вони використовують іншу конструкцію, яка перетворює прямі лінії в криві, не проходячи через центр кадру. Ідеальна лінза з риб'ячим оком все-таки зробила б це, хоча ідеального прямолінійного не зробила б (хоча такого немає в будь-якому випадку).
Ітаї

3
+1 Як завжди, добра, продумана, усвідомлена відповідь. Мене здивувало, що роль розміру датчика була вказана лише мимохідь. Здавалося б, це критичний фактор: "край" лінзи принципово залежить від цього. Наприклад, 35-мм об'єктив повного формату може мати багато спотворень на відстані більше 20 мм від центру, але це буде неактуально при встановленні на камеру з меншим датчиком, таким як APS-C. Також корисно було б обговорити те, коли спотворення дійсно стає "очевидним". Приклад цегляної стіни дозволяє припустити, що це залежить від теми, але це також має залежати від глядача.
1111

1
@whuber: ви, звичайно, маєте рацію - єдиною причиною думки в дужках у моїй відповіді було те, що 11-16 призначений для (і таким чином виправленого) датчика розміру APS-C. Тема, однак, має певне значення (особливо, коли спотворення невелике), оскільки ми будемо швидше бачити невеликі геометричні спотворення в предметі, який по суті є трохи графічного паперу, ніж у чомусь більш органічному вигляді.

4

Викривлення ствола є результатом розробки лінз, незалежно від фокусної відстані. Canon 50mm f / 1.4 має невеликі спотворення бочки, це видно лише в тому випадку, якщо ви сфотографуєте "пряму лінію" в самих краях, і це далеко не ширококутний об'єктив.

Лінза з риб’ячим оком - це спеціальна конструкція, створена для посилення та підкреслення спотворення бочки. Canon і Nikon виготовляють 14-міліметрові лінзи, які закривають повний кадр і не мають ефекту "риби очі". Чи мають вони спотворення по краях? Так, але це не бочкові спотворення лінзи з риб'ячим оком, а спотворення, створене перспективою, яке притаманне будь-якій ширококутній конструкції лінз, і часто є як затребуваним, так і виглядає дуже природно.


3

Один із способів відповісти на ваше запитання - подивитись на результати випробувань на викривлення, надані фотозоною .

Наприклад, ось два результати випробувань для репрезентативних ширококутних лінз:

Canon EF-S 10-22мм
Sigma AF 8-16мм

Запустіть курсор по різній фокусній відстані для діаграми спотворень, і ви побачите результати. Я був здивований, побачивши, наскільки відносно низький прямолінійний викривлення (але це лише моя думка). Вам потрібно буде зробити це самостійно і зробити власне рішення про це.


1

Усі лінзи демонструють певну ступінь викривлення, але я гадаю, що ви маєте на увазі різницю між звичайними лінзами та лінзами з риб’ячих очей.

Найширша повнокадра лінза, яка не знає риб'ячих очей, - це Sigma 12-24mm 1: 4,5-5,6 DG HSM.

Фокусна відстань 12 мм на 36-мм датчику дає кут огляду 112,6 °.

Є лінзи EF-S з меншою фокусною відстанню, але кут огляду все ж менший. Об'єктив EF-S з фокусною відстанню 8 мм на датчику 22,2 мм дає кут огляду 108,4 °.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.