Це набагато складніше за це. Існують 85-мм прем'єр-лінзи, про які я знаю, які виявляють певну ступінь спотворення бочки, і спотворення бочки є майже заданим на широкому кінці зум-лінзи незалежно від того, як довгий цей широкий кінець. З іншого боку, на "довгому" кінці Tokina 11-16 мм f / 2.8 вам доведеться знімати цегляні стіни, щоб помітити будь-які спотворення бочки, і навіть тоді це лише в самих краях рами (на камера-датчик кадрування, звичайно). І сама таку лінзу може виявляти різні геометричні спотворення на однаковій фокусній відстані, але на різних відстанях фокусування. Сучасні лінзи - це складна взаємодія між безліччю різних лінзових елементів, які часто змінюють свої просторові відносини в міру регулювання (фокусування або збільшення).
Існує кілька простих лінз розміром 20 мм, які наближаються до прямолінійності. 14-міліметровий об'єктив Sigma в цьому плані був чудовим, але, на жаль, паршивий об'єктив (на жаль, він був незмінно м'яким у будь-якому місці, але в центрі зображення, мав поганий контраст, скрізь відблиски тощо). Як Nikon, так і Canon пропонують 14-міліметрові лінзи, які мають легкі та легко виправні спотворення бочки ( незначні відносні явища у надзвичайно широкому куті).
Хороша новина полягає в тому, що геометричні спотворення досить легко виправити в пості. (І нещодавні Nikons будуть робити це на камеру; я не знаю про інші марки.)
Погана новина полягає в тому, що навіть якщо грубі геометричні викривлення виправлені, це нічого не стосується попереджувальних спотворень, які роблять сфери схожими на еліпсоїди і дають людям на краю кадру смішні форми голови.
Це не має нічого спільного з прямолінійністю (відсутністю спотворення бочки і пінцета) кришталика, але з перспективою. Для того, щоб все виглядало правильно, ваша точка зору (при погляді на зображення) повинна бути приблизно такою, якою була точка зору камери, коли було зроблено знімок. (Спробуйте. Якщо у вас є зображення, яке має викривлення в перспективі, просто знайдіть обличчя по-справжньому, дуже близьке до друку.)