Чи вирішить знімок нахилу лінзи на мої знімки "нахиленої будівлі"?


31

Я знімаю в основному Nikon D300, і це, швидше за все, не зміниться. Камера робить все, що для цього потрібно, але це. Я також використовую 17–55 мм об'єктив, за яким я знаю, що Том кастигує як занадто дорогий для недостатнього об'єктива, але він працює добре для мене роками.

На даний момент я перебуваю в поїздці в Італію і маю серйозні проблеми з пошуком великих будівель, що йдуть у нескінченність. Розглянемо il Duomo di Milano (Міланський собор) :

Іль Дуомо

Він насправді не нахиляє всередину так, це досить міцно побудована структура. Чомусь я справді помічаю в цій поїздці, що мої постріли в будівлі просто збиті.

Чи легко це вирішити в постпродукції таким чином, що отримане зображення можна друкувати та використовувати для чогось іншого, ніж слайд-шоу в Інтернеті? Або я повинен дивитись на це лінзу з нахилом? І якщо я дивлюся на об'єктив, мені сказали, що спалах на D300 спалаху означає, що 24-міліметровий об'єктив Nikon не підійде - це правда?

Відповіді:


23

Лінза з нахилом з нахилом - це справді найкращий спосіб виправити цей ефект у камері, але навіть тоді він може виглядати дивним, якщо спотворення досить велике. Приклад, який ви навели, має бути добре. Якщо ви хочете зробити це в післяобробній обробці, Lightroom 3 тепер має вбудовані інструменти корекції перспектив. Коли ви їх використовуєте, сітка накладає фотографію, яка оновлюється в прямому ефірі, тож ви можете помітити, коли вертикалі стають паралельними. Маючи зображення з достатньою роздільною здатністю, це може отримати результати майже такі ж хороші, як і для об'єктива T / S, за набагато менші гроші.


1
Дякую, я не знав, що LR3 має це вбудований. Я перевірю це.
mmr

19

Насправді вам не потрібен нахил для корекції перспективи, тут є лише зміщення . Є кілька адаптерів змін, які пропонуються для переходу між корпусом DSLR та об'єктивом середнього формату, вони також допоможуть; зауважте, що об'єктиви середнього формату мають відносно більшу фокусну відстань - наприклад, 45 мм вже є надшироким для середнього формату.

Варіант оптимізації оптимізації без спеціалізованих передач - це використання об'єктива з більш широким кутом . Тримайте камеру так, щоб об'єктив був горизонтально (можливо, в портретному орієнтації), щоб будівля заповнила верхню половину кадру, сфотографувала та обрізала пізніше. Це приблизно так, як працює лінза зсуву, лише зараз ви витратите близько половини своїх мегапікселів, оскільки коло зображення беззсувного об'єктива менше і фіксовано. Ось зображення, для якого був використаний цей метод (за винятком обрізання, як мені трапилось подобатися на додатковому покритті):

Талліннська ратуша

Який би метод корекції перспективи не використовувався, трохи нахилена будівля буде виглядати на фото природніше, ніж одна із ідеально паралельними лініями, принаймні до тих пір, поки ми не навчимось цілий день зависати у повітрі. Ця порада не стосується фотографій, призначених для архітектурного журналу.


1
+1 для "трохи схиленої" частини. Коли ви запускаєтесь у програму і робите лінії ідеально паралельними та вертикальними, верхівка будівлі виглядає мультяшно великою.
Уейн

Re: "Об'єктив горизонтально розташований" - так, хоча проблема справді полягає в тому, що датчик камери паралельно об'єкту фотографії. Геометрично обидва є однаковими, але мислення з точки зору датчика (або площини плівки, ще за старих часів) робить зв'язок із лінзою зсуву чіткішою.
Піт Бекер

@ PeteBecker Я сумніваюся, що ви хочете, щоб датчик вирівнювався з такими предметами, як міст, піраміда або схиляється вежа. Навіть для більш звичайних будинків часто цікавіше ловити дві сторони під бічним кутом, а не ідеально вирівнювати один фасад.
Імре

@Imre - якщо датчик паралельно предмету позбавляється від натискання клавіш. Ось як ви це робите; чи варто це робити - це окреме питання.
Піт Бекер

10

Це одна з цілей лінз з нахилом, і їх часто використовують у професійній архітектурній фотографії, щоб уникнути спотворень


10

Так, ви можете скористатися програмним забезпеченням типу Hugin, щоб виправити це. Результати можуть бути не такими ж хорошими, як лінзи з нахилом, але, безумовно, вони будуть досить хорошими для друку, за винятком самих гумористичних розмірів. (Подібне зображення з великою кількістю горизонталей і вертикалей буде чудово працювати в Хугіні, оскільки встановити контрольні точки буде дуже просто.) Крім того, це буде набагато дешевше і менш хитро на місці (ви можете виправити перспективу, дивлячись на великий екран комп'ютера замість крихітного видошукача).


3
І ви отримуєте меншу кількість згладжування та кращого використання пікселів, які роблять його оптичним на місці, ніж цифровою післяобробкою (Переустановка на правильну перспективу втратить дані.)
Jared Updike

@Jared: Це правда. Я стверджую, що ефект від втрати даних, як правило, незначний.
Рейд

6

Багато програм обробки фотографій матимуть «перспективну корекцію» або еквівалентний режим, який може покращити геометрію знімка, як це. Можливо, варто пограти з цим під час обробки, щоб побачити, як вам подобаються результати, перш ніж з’являтись за новим об'єктивом. Оправляючи кадр, не забудьте залишити трохи зайвого місця навколо об'єкта, оскільки виправлене зображення має форму трапеції, і ви в кінцевому підсумку обріжете зображення, щоб повернутися до зображення, що друкується.


Напр .: Якщо працює наступне посилання, це покаже дійсно швидке виправлення за допомогою Paint Shop Pro: blog.componentoriented.com/wp-content/uploads/2010/07/…
Д. Ламберт

6

Хоча лінзи з нахилом з можливістю нахилу дорого коштують, я орендував об'єктиви у LensRentals.com . Я мав неабиякий досвід роботи з LensRentals.com - я взяв в оренду перекидання (Nikon 85 мм f / 2.8 PC-E) на 21 день за ціною близько $ 260, включаючи страхування та доставку. Вони також мають 45-міліметровий об'єктив для ПК, якщо вам цікаво (це, мабуть, краще для фотографії з будівництва / архітектури).

Безумовно, не безкоштовно, але прекрасна можливість спробувати щось, чого ти зазвичай не робиш. Інший раз, коли я орендував лінзи, я розглядав питання про покупку, і це чудовий спосіб отримати досвід, який ви хочете зі склом першої якості Lens Rent.


5

Залежить, яку велику кількість подібних фотографій ви робите. Лінзи з нахилом з нахилом дуже дорогі, тому якщо ви цим не займаєтеся на життя, то, мабуть, не варто.

Крім того, як ви запропонуєте, це легко вирішити на посаді. Більшість програм для редагування фотографій містить якусь функцію корекції перспективи.


2
Вам також доведеться прийняти фокус вручну на ціну :)
Карел


3

Нахильний та зсувний об'єктив дозволяє перенаправляти площину фокусу на зображенні, щоб перебільшувати різкість певної області (або площини). Це досягається переміщенням об'єктива вгору, вниз або вбік (або часто поєднання двох), що дозволяє фотографу досягти цікавих ефектів, таких як досягнення максимально можливої ​​глибини різкості в пейзажному зображенні, використовуючи при цьому великий діафрагма (яка зазвичай сильно обмежує глибину різкості). Фотографія виробу також виграє від використання нахильних та зміщувальних (або перспективних) лінз, оскільки це дозволяє виріб, що йдеться, чітко та чітко фокусується від близького до далекого. Ансель Адамс використав цю техніку для неймовірного ефекту на багатьох своїх фотографіях.

Відповідаючи на ваше запитання, так, нахильна та змінна лінзи дозволять вам зняти збірну вертикаль, яку ви згадували вище. Я рекомендую орендувати його на тиждень або близько того, щоб спробувати розвісити його ... Спочатку це досить складно. Крім того, повнокадрова камера, наприклад D700, значно покращить ефект, який ви побачите, оскільки APS-C датчик D300 дасть більшу глибину різкості та обмежить ефект. Дивіться нижче про знімок D300, який я взяв для прикладу в Ньюкаслі! Сподіваюся, це допомагає.

http://www.flickr.com/photos/cochranephotography/4820897414/


Люди продовжують говорити про криву навчання на об'єктиві T / S, але, на мій досвід, крива навчання дійсно стосується лише функції нахилу - тут ми просто говоримо про функцію зсуву, і це не особливо важко освоїти .
Wombat Pete

2

Як стверджує превіум, лінзи з нахилом з нахилом дорогі, я також додаю, що вам потрібен і хороший штатив, щоб зробити їх справді горизонтальними, і вони великі і трохи важкі. Також лінзи з нахилом зсуву не мали надзвичайної якості, як і інші лінзи (принаймні, коли я робив перевірки кілька років тому).

Існує дуже швидкий і простий спосіб виправити спотворення на фотошопі за допомогою інструмента "Обрізати".

ось підручник про. http://akvis.com/uk/photoshop-tips/perspective-distortion.php

Я вирішив не використовувати їх, тому що я не професіонал і не залишаю фотографуватися, тому просто йду з інструментом для збирання з PS.


1

У Photoshop з відкритим зображенням виберіть:
Фільтр / Спотворення / Корекція об'єктива
Це набагато дешевше, ніж купувати об'єктив Shift для епізодичної корекції і в більшості випадків є дуже ефективним.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.