Як може об'єктив Frazier досягти такого масивного DOF?


11

Я читав у PetaPixel про цей «Frazier об’єктив», який може досягти масивного DOF. У цьому відео показані можливості цього об'єктива, і я повинен сказати, що я дуже вражений.

Як цей об'єктив може досягти такого DOF? Більшість знімків було зроблено у сонячний день, тому я здогадуюсь, що у нього крихітна діафрагма.

Хтось має більше технічної інформації щодо цього об'єктива?


Ось патент для тих, хто має можливість читати такі речі: google.com/…
Андрес

Відповіді:


20

Лінза нічого не магічного і не має "нескінченної глибини різкості", як дехто стверджував. Однак це дозволяє досягти дуже глибокої різкості за рахунок поєднання короткої фокусної відстані, невеликої діафрагми та нахиленої площини фокусування. Він був розроблений фотографом / режисером дикої природи Джимом Фрейзьєром, якому набридли обмеження традиційних об'єктивів для зйомки предметів дикої природи крупним планом. За словами Джима, пристрій розпочався як дзеркало на палиці, прикріпленій до камери, яка дозволяла робити знімки на рівні землі без того, щоб камера чи оператор лежали на землі. Пристрій потрібно було вдосконалити, оскільки він виявив, що панорамує ліворуч, коли предмет вийшов праворуч, завдяки дзеркалу!

"Frazier lens" - це дійсно система лінз, основним корпусом якої є широкий адаптер, тобто протилежний телеконвертору. Цей пристрій приймає одну із серії "знімальних лінз" різної фокусної відстані. Це традиційні оптики, спеціально модифіковані для системи, включаючи герметизацію блоків для запобігання потрапляння пилу та блокування елементів керування (діафрагма встановлюється за допомогою елементів управління на головній лінзі).

Традиційні макрооб'єктиви використовують велику фокусну відстань для досягнення зручної робочої відстані (велика фокусна відстань дозволяє збільшувати 1: 1 на більшій фізичній відстані між об'єктом і спереду об'єктива). Недоліком великої фокусної відстані є зменшення глибини різкості.

Система лінз Frazier дозволяє робити ширококутні макрознімки. Він також містить елемент призми, який дозволяє корпусу об'єктива зчленувати, щоб наблизитися до невеликих предметів, щоб компенсувати відсутність робочої відстані, переміщуючи корпус камери далі. Ось об'єктив, що використовується, що показує артикуляцію:

Лінза також нахиляє площину фокусування (як зсув нахилу), щоб максимально збільшити глибину різкості по відношенню до площини землі (де, швидше за все, знаходяться більшість предметів / предметів, що цікавлять).

Варто зазначити, що видима глибина різкості набагато більша, коли ви дивитесь зображення низької роздільної здатності, такі як відео стандартної чіткості, оскільки глибина різкості визначається як діапазон, в якому об'єкти "прийнятно гострі". При зниженні вибірки ви втрачаєте здатність розрізняти дійсно гострі ділянки, і, отже, все може виглядати «прийнятно гостро». Ви також можете домогтися дійсно глибокої різкості за допомогою DSLR, використовуючи ультра широкий об'єктив, якщо зменшити розмір зображень на 0,3 мегапікселя.


уау ... тепер будь-яка ідея, скільки кінцівок знадобиться для цієї лінзи / системи
mjrider

1
Мені подобається ваша думка про видиму глибину різкості.
labnut

@mjrider Ви можете орендувати систему лише у Panavison, хоча, без сумніву, це було б дорого. Не впевнений, чому ви хочете зробити що-небудь, окрім макро (найімовірніше, відео дикої природи), хоча для макрофотографії набір сильфонів та фокусування укладе вас за частку ціни!
Метт Грум

це лише тоді для оглядової камери?
mjrider

3
просто, щоб ви знали, зображення порушено.
Еван Пак

4

Заявленою метою винахідника лінзи було створення «оптичної системи для створення особливостей ширококутної лінзи, лінзи глибокого поля та лінзи з близьким фокусуванням, все в одній оптичній системі». За словами винахідника в цій статті, він 10 років займався роздумом, щоб виявити низку оптичних елементів, щоб досягти бажаного результату. Всю технічну інформацію, яку ви коли-небудь могли б отримати про цю лінзу, можна знайти, переглянувши патент на неї.

Можливо, варто відзначити, що патент на лінзу Frazier має трохи колоритну історію, і в результаті він був визнаний неприйнятним у 2005 році. Крім того, права на виробництво лінз зараз належить Panavision , і тому придбати його неможливо цей об'єктив (оскільки Panavision нічого не продає - вони лише орендують своє обладнання). Нарешті, хоча, можливо, цей об'єктив міг би бути прикріплений до нерухомої камери, цілі об'єктивів призначені для використання з кінофільмами та відеокамерами, і таким чином його приєднання до фотокамери не було б тривіальною проблемою для вирішення, як Cinema PL кріплення кардинально відрізняються, ніж усе, що зараз використовується в світі камер.


1
Більшість посилань мертві.
Майкл C
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.