Чи є простий спосіб примусити хроматичну аберацію?


14

Пару місяців тому я грав зі своєю камерою та лупою, і я помітив, що це скло викликає дуже м'яку хроматичну аберацію. Хоча ефект був досить класним, я не міг зосередитись занадто далеко від об'єктива . Ось приклад:

собака

Можливо, при цій резолюції собака здається зосередженою, але на повній картині ви можете помітити, що це не так.

Отже, чи існує простий спосіб отримати хроматичну аберацію? Я знаю, що є деякі оптики Lensbaby, які можуть це зробити, але я шукаю щось на кшталт Зроби сам.


Просто випадкова думка: Чи можу я наслідувати її зміщенням кольорових шарів зображення? Я маю на увазі, що зображення складається з трьох різних шарів кольорів, якщо я їх компенсую на кілька пікселів, чи буде це деяким CA?

Я майже впевнений, що кольори фотографії зберуться, але, можливо, є відповідне рішення.


Якщо вам подобається такий ефект і подібні, я настійно рекомендую придбати деякі лінзи Lensbaby. Це невелика компанія з нішевим продуктом, тому ціни дещо високі, але вони добре зроблені, і людям, з якими приємно працювати - як і продукти.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Як я вже говорив у нижній частині свого питання, я шукаю рішення "Зроби сам". Я вважав Ленсбабі, але вони для мене трохи дорогі. (Я живу в Аргентині, а S&H - це приблизно 50% ціни на продукт)
Андрес,

О, це болісно дорого. Я думаю, що це стимул купувати багато речей відразу. :)
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

1
У відповідь на ваше доповнення: я думав над цим. Ви можете навмисно неправильно застосувати корекцію СА у своєму програмному забезпеченні (наприклад, Lightroom), що зробить надійну роботу в площині фокусування. Але я не думаю, що це виглядатиме як справжнє КА в позаосередкових регіонах. Не завадить спробувати його і побачити, чи сподобалось тобі.
coneslayer

1
О, чоловіче, я впевнений, хотів би, щоб я мав кращий результат в оптиці, бо отримання сексуальних очок звучить подвійно! Дякую, що змусило мене сміятися ... :-)
Фотографія Джея Ленса

Відповіді:


11

Я думаю, що собака в фокусі , але це не різко . І це не різко, оскільки збільшувальне скло не виправляється за будь-які аберації, хроматичні чи інші. Іншими словами, це технічно поганий об'єктив (хоч, звичайно, ви все ще можете повеселитися ним, звичайно).

Лінзи фокусують світло, уповільнюючи його при проходженні через скло, яке вигинає промені ("заломлення"). Але скло сповільнює синє світло більше, ніж червоне світло, сильніше згинаючи синє світло, тому різні кольори потрапляють у різний фокус. Ми кажемо, що показник заломлення для синього світла більший, ніж для червоного світла, а те, що вони різні, називається дисперсією , і різницю можна виразити як показник дисперсії .

Хоча всі типи скла є дисперсійними, деякі є більш дисперсивними, ніж інші. Якщо правильно поєднувати два елементи лінз, виготовлені з різних типів скла, один з високим дисперсійним показником, а другий із низьким дисперсійним показником, ви отримуєте ахромат , який зменшує хроматичну аберацію, переносячи червоне світло та синє світло на однаковий фокус. Практично будь-який об'єктив камери забезпечує принаймні цей рівень корекції; ваше лупа не робить. Ахромат все ще має деяку залишкову хроматичну аберацію; наприклад, зелене світло може прийти до іншого фокусу, ніж червоне та синє. Подальша корекція виробляє апохроматичну лінзу .

Якщо ви поміняли тип скла на два елементи ахромату, то, схоже, у вас опиниться система, що перебільшує хроматичну аберацію. Можливо, ви зможете отримати необхідні елементи від освітніх постачальників, таких як Edmund Scientific . Або ви можете просто спробувати знайти опуклий синглет (як ваш збільшувальний скло), виготовлений із скла з високою дисперсією, який можна назвати «крем'яне скло».

Окрім хроматичної аберації, існує чимало інших аберацій лінз: до них належить сферична аберація, яка погіршує різкість. Ваше лупа, знову ж таки, не коригується на сферичну аберацію, що сприяє відсутності різкості. У реальній лінзі камери сферична аберація виправляється за допомогою використання декількох лінзових елементів та / або асферичних лінзових елементів, які важче виготовити, ніж сферичні елементи (поверхня яких відповідає поверхні кулі).


Хтось знає, як «кремінне скло» перекладається на іспанську? Google не дає мені цілісної відповіді. Або де зазвичай використовується? Можливо, він використовується в якомусь пристрої, який я міг розкуркулити і витягти такий вид скла.
Андрес

1
@Andres: Я пішов у Вікіпедію, сподіваючись, що у них будуть статті на іспанській мові про «Кременне скло» або «Ахроматичний дублет», але вони цього не роблять. Однак і у французькій, і в італійській мові схоже, що вживаються англійські терміни: "verre корона" / "verre flint", "vetro Crown" / "vetro Flint". Можливо, те саме стосується іспанської.
конусник

8

Якщо ви розділите зображення на червоний, зелений і синій канали, а потім:

  1. Залиште зелений канал у спокої.
  2. Трохи масштабуйте червоний канал вгору , по центру зображення
  3. Розмийте (злегка) зовнішню сторону червоного каналу: ви можете використовувати радіальну, а потім обертальну розмиття для цього.
  4. Масштабуйте синій канал вниз більше, ніж ви масштабували червоний канал вгору, все ще приблизно в центрі зображення.
  5. Розмийте (трохи більше) зовнішню сторону синього каналу.
  6. Рекомендуйте свої червоно-зелені та сині канали.
  7. обріжте краї зображення (там, де ви зменшили синій канал вниз).

Це дозволить досить точно створити деяку хроматичну аберацію.


1
У мене є декілька приголомшливих результатів за вашими кроками: i.imgur.com/d7lHX.jpg (можливо, трохи перебільшено)
Андрес

@Andres Класно! Можливо, ще трохи розмивання по краях зробить це менш очевидним ...
Джеймс

Я думаю, що найкраща частина знаходиться в центрі зображення, де СА є тонким, але видимим. Я спробую з іншими зображеннями пізніше. Дякую @Autopulated!
Андрес

@Andres: Це ще більше повторить КА, який виробляє лінза, якщо ви не будете змінювати масштаб. Просто нанесіть різну кількість розмиття на червоний, зелений та синій канали. Зміни масштабу відтворили б хроматичну помилку збільшення , яка, як правило, не існує в жодній лінзі, зробленій у минулому столітті :)
Colin K

@Colin Був виразно виразно помилка збільшення в моєму старому 18-55 комплекті об'єктив!
Джеймс

7

Я думаю, що пошукова фраза, яку ви шукаєте, - це " зробіть іграшковий об'єктив ".

Це призведе до низки цікавих проектів, включаючи цей, виготовлений із збільшувальних окулярів іграшки, як той, з яким ви грали. Основна конструкція досить проста: подовжуюча трубка використовується для кріплення трубки з картону до камери, а лінзи, встановленої всередині цієї трубки. Це досить просто і досить гнучко, щоб ви могли адаптувати ідею, використовуючи безліч різних можливих удосконалень.

В інших проектах, як, наприклад, лінза з риб'ячим оловом, застосовуються лінзи для візок, призначені для огляду вхідних дверей. Це дає інший ефект, але може також сподобатися вам, оскільки результати будуть безумовно ло-фі.


Уммммм, цікавий підхід із розтяжкою та лупою!
Андрес

3

У вас буде більше CA, використовуючи швидке скло, тобто там, де співвідношення фокусної відстані до діаметру менше; щоб отримати більше хроматичних аберацій, ви хочете уникати ахроматичних лінз. Поряд із CA, швидший об'єктив також зробить зображення більш туманним (сферичні відхилення); ви можете зменшити це, зупинивши об'єктив вниз за допомогою діафрагмового диска (я вирізав шахту з пластикового в’яжучого). Мій перший лінз " зробив сам" був заснований на лупі 110 мм f / 1,8, придбаній на місцевому ринку, Каліфорнія була досить помітною.

Я замовив скло для своєї другої DIY-лінзи (64 мм f / 1.7 ахроматична, 7 доларів США + 5 доларів внутрішньої доставки) від Surplus Shed - у них досить широкий вибір лінз за доступними цінами.


Правда, мої 50 мм f / 1.8 створюють багато CA. Він переходить на синій, коли фокус занадто далеко, і на оранжевий, коли занадто близько. Я спробую цю лінзу та лупу.
Андрес

2

Знайдіть жменю телеконвертерів, що продають 10 ярдів, бажано конструкцій з якомога менше елементів (щось на кшталт Anker Duotelematic, НЕ щось на зразок Kenko MC7! Хоча уникайте одинарного покриття / без покриття). Розмістіть їх за лінзою (найкраще, якщо лінза має хорошу роздільну здатність, але сильний СА вже є). "Найгірші" ті, що перебувають у центрі СА, найближчі до об'єктива, тому решта збільшує ефект максимально.


0

Ви впевнені, що ви могли імітувати це в редакторі, трохи зміщуючи шари, однак, оскільки кількість окантовки зростає в міру того, як все віддаляється, вам в кінцевому підсумку потрібно нарізати і нарізати кубиками зображення та змістити різні частини зображення на різну кількість. Також кути лінзи, як правило, зміщуються більше, ніж у центрі, тому вам потрібно буде більше зрушуватись і там. А також ... оскільки CA не є стороною в сторону, вона радіальна всередину назовні, вам потрібно буде зміщувати різні пікселі в різні сторони, залежно від місця їх зображення.

Особисто, якби я намагався підробити це в PS, я використовував би трохи розмиття руху, а не зміщення пікселів. Розділіть його на кольорові пластини, як ви запропонували, винесіть синій назовні, а червоний - на внутрішню. Можливо, скопіюйте шари, застосуйте радіальну розмитість руху до основних елементів зображення, виходячи з того, наскільки вони близькі, потім нанесіть трохи більше на фон і, нарешті, застосуйте маску шару, яка приховує більшу частину ефекту в середині постріл і жодне його в кутах. Ви, швидше за все, не отримаєте точної технічної реплікації того, як виглядає CA, але якщо ви шукаєте художній ефект, який він представляє, ви зблизитесь.

АБО просто йдіть купуйте дешеву пластикову лінзу. :)


Безумовно, спробую розмити рух у кольорових шарах, приємна обхідна обманка! Також, крім об'єктивів, є якісь пластикові лінзи для рефлекторних камер? (Canon mount якщо можливо!)
Андрес

лінза дитини не є пластиковою afaik, це дуже добре скло. Я б запропонував зателефонувати до одного з найбільших магазинів фотоапаратів і сказати: "Я хочу дешевий пластиковий об'єктив з великою кількістю хроматичної аберації. У вас є якісь? Або будь-які рекомендації щодо матеріалів, які ви відмовилися носити, оскільки це було сміття?" Вважаю, що для деяких місць в Нью-Йорку буде ПОЛОВА пропозицій щодо цього. :)
каббі

1
Lensbaby має змінну оптику, одним з варіантів є пластикова лінза. Дивлячись на зразки в галереї Lensbaby, здається, вона додає світіння, а не хроматичних відхилень.
Імре

@cabbey - доставка пакету з Нью-Йорку в Аргентину становить близько 50 доларів.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

@mattdm, правда, тому Андрес, ймовірно, не хоче купувати його там, але телефонний дзвінок повинен бути дешевшим і повинен надавати корисну інформацію.
каббі
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.