Як перевірити шум?


9

Я просто шукаю, яка найкраща техніка для перевірки шуму на камері.

Як і які налаштування найкраще? Який тип фотографії найкращий? З якими лінзами слід протестувати? Як і такі речі. Я давно відчував, що шум на моєму 30D досить поганий, і я дивлюсь на оновлення, тому намагаюся або довести / спростувати себе. Я читав / чув, що 30D - це погано, але мені потрібно перевірити на собі.

Я зробив швидкий тест раніше сьогодні.
Фотографії були зроблені у форматі RAW на Canon EOS 30D при f / 1.8 на об'єктиві EF 50mm f / 1.8 із 580EX II на ETTL.

http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

Відповіді:


11

Ви можете вимірювати коефіцієнт шуму в різних налаштуваннях ISO досить простим способом і використовувати Gimp (Photoshop) для візуалізації результатів. Нижче наведені результати з моєю камерою, Pentax K7.

ISO 100 використовується як основа для порівняння.
Коефіцієнт шуму - це безрозмірне число, що показує підвищений шум вище, ніж ISO 100.

Якщо ви фотографуєте ідеально рівномірну сіру поверхню, стандартне відхилення значень пікселів має бути рівно нульовим. Будь-яке відхилення від цього має бути шумом різних типів.

Але на практиці ми не можемо створити ідеально рівномірну сіру поверхню. Таким чином ми фотографуємо одну і ту ж поверхню при всіх параметрах ISO і використовуємо відношення збільшеного стандартного відхилення вище, ніж при ISO 100, для вимірювання відношення підвищеного шуму.

Нижче видно, що мій K7, за всіма його чеснотами, не є зоряним виконавцем шуму.

Порядок

Зробіть тестові фотографії наступним чином:

  • фотографуйте рівномірну темну поверхню при кожному встановленні ISO таким чином.
  • встановіть діафрагму на максимум.
  • зосередившись на нескінченності, ми хочемо, щоб зображення було максимально розмитим.
  • визначити нормальну експозицію та зменшити швидкість затвора на 2 ЕВ.
  • встановіть камеру на штатив, кожна фотографія повинна охоплювати точно таку ж площу.
  • встановити камеру в режимі сирого.

Обробіть тестові фотографії так:

  • встановити необроблений перетворювач без профілю, лінійного вводу, лінійного виводу, експозиції за замовчуванням (не автоматично).
  • відкрийте результат у Gimp та виберіть центральну площу 500 x 500 пікселів. Важливо вибрати одну і ту ж зону на кожній фотографії.
  • Виберіть Кольори | Інформація | Гістограма та відзначте значення середнього та стандартного відхилень.
  • Обчисліть коефіцієнт варіації = (std. Dev.) / Середнє значення.
  • Обчисліть коефіцієнт шуму = (коефіцієнт варіації тестового зразка) / (коефіцієнт варіації при ISO 100).

Результати для Pentax K7

введіть тут опис зображення
Щоб допомогти візуалізувати результати, я показую витягнутий шум при кожній ISO, накладаючи тестовий шар на базовий шар при ISO 100 і встановлюючи режим шару на зерновий витяг . Це використовується як фон гістограми внизу. Зверніть увагу, як гістограма поширюється зі збільшенням шуму. Продуктивність до ISO 400 хороша, але шум підкрадається від ISO 800 і далі.

Стандартне відхилення ISO 100, фон показує витягнутий шум.
введіть тут опис зображення
Стандартне відхилення ISO 200, фон показує витягнутий шум.
введіть тут опис зображення
Стандартне відхилення ISO 400, фон показує витягнутий шум.
введіть тут опис зображення
Стандартне відхилення ISO 800, фон показує витягнутий шум.
введіть тут опис зображення
Стандартне відхилення ISO 1600, фон показує витягнутий шум.
введіть тут опис зображення
Стандартне відхилення ISO 3200, фон показує витягнутий шум.
введіть тут опис зображення
Стандартне відхилення ISO 6400, фон показує витягнутий шум.
введіть тут опис зображення


1
+1 - простий і корисний. Я хотів би бачити цю діаграму з включеними кроками ISO третьої точки. Я знаю, що я міг би це зробити і сам, але ти це робиш так добре .... :)
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

1
Вуа. Дуже дякую. Мені подобається, що це кількісна оцінка.
Vian Esterhuizen

@Vian, @matddm, дякую. Метт, чи можу я порекомендувати вам декілька хороших інтерполяційних процедур (о: Чи повірите ви, що я до цього часу не знав, що моя камера може робити третього
кроку

Особливою причиною, на яку я припускаю, є те, що було зроблено певне припущення, що камери Canon насправді працюють найкраще на 1/3 кроків прямо нижче нормальних упорів, а найгірше - на 1/3 кроків прямо над нормальними зупинками. Мені цікаво, якщо це стосується Pentax.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

як я можу використовувати формулу стандартного відхилення для обчислення стандартного відхилення зображення?

2

Щоб довести, наскільки погані речі :), потрібно встановити експозицію, яка дасть темний вихід без недооцінки. Використовуйте щось із дрібними деталями або фактурою. Шум завжди найбільш очевидний у темних областях, і його вплив на руйнування дрібних деталей.

Щоб побачити, наскільки хороші речі;) зробіть те ж саме з яскравою експозицією, без перенапруження, звичайно. Використовуйте ціль, яка трохи не фокусується.

Будь-який розумний об'єктив зробить. Встановіть його на найгострішу діафрагму, як правило, на 2 зупинки вниз від широко відкритих. Фокусуйте вручну та знімайте за допомогою різних ISO, дозволяючи швидкості затвора змінюватись. Використовуйте автоспуск або відпуску кабелю, щоб переконатися, що м'якість, яку ви бачите, викликана шумом.


Чомусь середній абзац на моєму екрані є всім розмитим, щоб не впевнитись у тому, що на ньому написано;) Дякую за поради. Мені доведеться це спробувати. Як щодо використання спалаху. Чи варто уникати цього чи це насправді має значення?
Vian Esterhuizen

Ха-ха :) Вимкніть спалах. Це полегшить узгодження експозиції на всіх ISO.
Ітаї
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.