У мене Canon EF 100 мм f / 2.8 макрос. Як я можу ще більше наблизитися до теми?

Я мав об'єктив Canon EF 100mm f / 2.8 Macro досить давно. Це чудовий об’єктив. Я використовую 7D в якості корпусу, таким чином я отримую 1,6-кратне збільшення порівняно з "справжнім" 35-мм корпусом датчика.

Хоча це чудово для фотографування квітів тощо, це не так добре для комах, як я відчуваю, що не наближуся досить близько. Який (бажано) дешевий спосіб (менше 200 €) для мене ще ближче? Я думав над тим, щоб додати макрофільтр або розширення.

Подовжувачі макросу. Отримайте Кенкос, у них немає оптичного елемента, тому немає сенсу розстрілювати Канони. Ви можете наблизитись лише до 100 f / 2.8, хоча, якщо ви хочете ще більше наблизитися, вам потрібно буде помістити об'єктив на 180-мм макрос f / 3.5L і, нарешті, MP-E.

Не використовуйте макрофільтри, вони погіршують якість зображення.

Існує кілька способів збільшення збільшення, крім придбання нового об'єктива.

Купівля адаптера для закриття (іноді його називають діоптрією) коштує досить дешево. Вам потрібно придбати той, який прикручується до передньої частини лінзи, тому перевіряйте розмір різьби (однакові розміри при купівлі фільтрів). Перехідники великого розміру бувають різного рівня міцності та якості. Найкраще щодо цього варіанту є те, що ви зберігаєте весь набір функцій камери (автофокусування, вимірювання, попередній перегляд DOF тощо).

Іншим недорогим варіантом є використання подовжувачів . Вони доступні в різній довжині, довші збільшують збільшення. Залежно від того, які з них ви отримаєте, вам, можливо, доведеться використовувати об'єктив вручну. З іншого боку, подовжувачі не додають оптичних елементів і тому не знижують якість зображення.

Як уже згадувалося, одна або кілька подовжувачів дістануть вас ближче, ніж макрооб'єктив сам по собі може. Але це ви отримаєте лише поки що.

Трохи протиінтуїтивно, якщо ви хочете по-справжньому збільшити, зберігаючи камеру до керованого розміру, вам потрібно перейти до більшого об'єктива, а не до більшого об'єктива. При розмірах 1: 1 або менших довший об'єктив дає вам додатковий робочий простір за невеликих витрат, але в міру збільшення збільшується кількість додаткового місця, необхідного за лінзою, стає надзвичайною штрафом. Відповідь Canon - це "зворотний зум" (1: 1-5 65MP-E), який по суті є зум-об'єктивом з дальнім кінцем об'єктива, закріпленим на місці (замість кінця на фланці, як при звичайному масштабуванні ); зменшення фокусної відстані лінзи збільшує збільшення в площині плівки / датчика. Найдешевшим варіантом цієї стратегії буде зворотне кріплення ширококутної лінзи на подовжувачі або сильфон.

Якщо ви хочете отримати справді великі розміри і не заважаєте ловити рибу в використовуваному обладнанні та кінцівок на фоторинку, справді цікавим варіантом будуть мікрооб'єктиви Minolta. Це фактично лінзи типу мікроскопа, доступні при фокусному відстані 12,5 мм і 25 мм, IIRC. Вони використовуються на сильфоні, і ви можете придбати адаптери, які з'єднають кріплення об'єктива / сильфона Minolta MC / MD на камеру Canon EF-Mount. 12,5-мм об'єктив дозволить отримати крупний план очей речей, які живуть на очах комах, про яких ви говорите. (Напевно, ви можете знайти подібні комбінації речей, які дозволять вам використовувати також лінзи мікроскопа Zeiss на вашій камері.) Забудьте про глибину різкості, однак її немає.

Сторінка « Кембридж у кольорі» на розширеннях макроконтролера та об'єктивах крупного розміру містить калькулятори, які дозволяють точно визначити, яке збільшення та робоча відстань буде досяжно за допомогою певної комбінації об'єктива / трубки або лінзи / крупного плану.

Хоча, мабуть, питання ускладнюється тим, що ефективна фокусна відстань макрооб'єктивів може значно змінитись від номінальної характеристики на близькій відстані фокусування. З різних джерел в Інтернеті, зокрема, кажуть, що макрооб'єктив Canon EF 100mm f / 2.8, зокрема, становить приблизно 75-78 мм при збільшенні 1: 1. Там якась - то дискусія про те , як застереження подобаються цей ефект розрахунок тут .