Чи є різниця в динамічному діапазоні між фільмом та цифровим?

Чи є різниця в динамічному діапазоні між фільмом та цифровим?

Наступна стаття - це відмінне порівняння різниці динамічного діапазону фільму та цифрового зображення. Це кілька років, тому він трохи застарів, але основна теорія в основному однакова з сучасними передачами. У ньому багато емпіричних даних, і висновки досить цікаві:

http://www.clarkvision.com/imagedetail/dynamicrange2/

Слід зазначити, що в цій статті бракує певної інформації про фільм. Хоча цифровий має хороший динамічний діапазон порівняно з фільмом взагалі, фільм, як правило, випереджає цифровий, коли справа доходить до яскравих. Деякі емпіричні дані також відсутні через те, що фільми були відскановані, що призводить до втрати динамічного діапазону та деталізації.

Ще один момент полягає в тому, що чутливість плівки є логарифмічною при досягненні насичення. Цифровий лінійний і має жорстку точку насичення, що призводить до легких відсікань.

Багато камер моделюють це шляхом неекспонування та застосування кривої тону.

Порівняння не таке просте, як здається на поверхні. Різні фільми мають різний динамічний діапазон, тому роблять різні цифрові камери. Що ще важливіше, часто обмеженням є не носій запису, а медіа-дисплей. Високоякісний РК-дисплей має більш високий динамічний діапазон, ніж фотопапір. Традиційний папір для темно-білих кімнат може мати більш високий динамічний діапазон, ніж чорнильний папір тощо.

Ще одне узагальнення полягає в тому, що нові цифрові датчики, як правило, нарівні з негативом, але перевершують слайд-плівку.

Зазвичай фільм має більший динамічний діапазон, ніж цифровий.

Це залежить від типу плівки. Типова негативна кольорова плівка матиме більший динамічний діапазон, ніж більшість цифрових фотоапаратів. Типовий цифровий фотоапарат має приблизно такий же динамічний діапазон, як і слайд-плівка, наскільки я пам'ятаю.