Яка різниця між використанням 50-мм f / 1.8G та 50-мм f / 1.8D з Nikon D80?

Нещодавно Nikon оголосив про свій новий об'єктив 50 мм f / 1,8 G як оновлення старого 50 мм f / 1,8D. Ось як Gizmodo описує різницю :

Основна відмінність цього нового «видатного п'ятдесяти» від майже десятилітнього ƒ1.8D полягає в тому, що він має мотор автофокусування всередині . Це означає, що ви можете використовувати його з будь-яким поточним або останнім дзеркальним фотоапаратом Nikon. У старших об'єктивів не вистачає цього двигуна, а замість цього він керується одним в камері, чого дешевших кузовів немає.

Наразі я використовую Nikon D80 (і не планую цього скоро змінювати), і я розглядав можливість придбати таку лінзу. Чи є різниця між об'єктивами D та G при використанні на D80? Я вважаю, що D працює так само добре, оскільки у D80 є внутрішні двигуни автофокусування - це правильно?

Окрім моторного аспекту автофокусування, чи існує якась інша велика різниця між ними? Оскільки D коштує приблизно 120 доларів, а G - 220 доларів, я повинен просто отримати D?

Що ж, 50 f / 1.8G ще не було випущено третім сторонам, тому важко сказати, чи будь-яка з цих речей справді точно, але ось кілька способів версія AF-S може бути кращою, ніж AF -D версія:

• Автофокусування тихіше. Це цілком певно, оскільки версія AF-D видавала досить чутний шум фокусу, але в об'єктивах AF-S все досить тихо.
• Автофокусування, як правило, швидше з AF-S, хоча аналогічний 35-мм D / AF-S не відомий для блискавичного автофокусування.
• Краще якість зображення, можливо. Знову ж таки, важко сказати на даний момент, тому що сторонні сайти, такі як DxOMark та DPReview, ще не отримали копії нового об'єктива. Безумовно, Nikon намагається покращити якість зображення, саме тому нова версія має асферичний елемент. Можливо, покриття також краще.
• Автофокус перевизначає. Ви можете налаштувати фокус після автоматичного фокусування, просто повернувши кільце фокусування.

Деякі інші відмінності:

• Різний розмір фільтра. У версії AF-S є фільтрувальні нитки 58 мм, порівняно з 52-мм для старшої версії AF-D.
• Більш нові лінзи оснащені байонетним капюшоном та сумкою для об'єктивів.
• Старший AF-D може піднятися до f / 22, але новіший об'єктив може перейти лише до f / 16.
• Об'єктив AF-S важче на унцію.
• Сьогодні можна придбати старіші лінзи, але доведеться чекати AF-S.

Так, "D" буде працювати з D80. Ось хороший відгук про це: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm .

У мене D80 і 50 мм 1,8 D, ось невеликий відгук про це:

• при фокусуванні кільце фокусування обертається. Ви не можете доторкнутися до нього, не відключивши спершу автофокусування (як це було б на лінзі G), оскільки ви могли зламати його. Я вважаю це дещо дратівливим, особливо для широкого об'єктива, де потрібно контролювати фокус.
• автофокус не дуже швидкий і має певні проблеми при зосередженні на слабкому освітленні (не гірше того ж об'єктива канона, що і у друга).

Я сподіваюся, що версія "G" з іншим автофокусом це виправить. У мене є ще одна лінза, яка є "G", і фокусивне кільце не повертається, коли ви фокусуєтесь (воно також тихіше і швидше). Це плюс у тому випадку, коли у вас є поляризуючий фільтр, оскільки за допомогою об'єктива "D" фільтр повертається щоразу, коли ви фокусуєтесь, тому використання поляризаційного фільтра - це пекло.

Крім того, що 1.8 - це дешевий об’єктив, я вважаю, що це дуже добре для того, щоб спробувати щось інше (фіксована фокусна відстань приносить виклики, у вас можуть бути чудові боке ...) та для портретів.

Як зазначається у відповіді Евана Кралла, істотні відмінності між старшою AF 50 мм f / 1,8 D та новою AF-S 50 мм f / 1,8 G:

• новіша оптична формула в G, з включенням асферичного елемента. 50/88 існував назавжди (ну з середини 70-х років), але, як правило, всі ці роки вважався хорошим, тому нам доведеться чекати сторонніх оглядів, щоб побачити, чи має це значення. Діаграми MTF, опубліковані компанією Nikon, вказують на кращу ефективність роботи, і можливо, позареалізація ("боке") також буде кращою. Це аспект, який піддавався критиці раніше.
• AF-S унеможливлює потребу в двигуні фокусування в кузові, а також забезпечує миттєве перемикання ручного фокусування. На швидкість фокусування може вплинути або не вплинути, нещодавно випущений 50-міліметровий f / 1,4 G AF-S виявився на рівні або навіть повільніше, ніж його попередник AF.
• Більший розмір фільтра, 58 мм проти 52 мм.

Тепер про те, навіщо купувати новий об'єктив G проти старшого об'єктива D.

• Захист у майбутньому: якщо майже всі поточні лінзи Nikon є AF-S (великі отвори в лінійці - це портретні об'єктиви 105 мм і 134 мм постійного струму), можливо, Nikon знищить двигун фокусування в кузові у більшості кузовів. Я прогнозую, що це буде застаріла функція, зарезервована для моделей вищого класу. Ви кажете, що задоволені своїм D80, але є невеликий ризик, що коли ви хочете оновити до подібної моделі, у нього не буде мотора фокусування. Іншим фактором є те, що потенційний пул покупців секонд-хенду більший, враховуючи, що більшість власників DSLR Nikon використовують корпуси DX без мотора фокусування в кузові.
• Ціна: 100 доларів - це не так багато в світі фоторедукторів;) Я заплатив половину цієї суми за заміну кільця для окуляра на старшому корпусі. З іншого боку, новий об'єктив, ймовірно, знизить ціну на лінзу D на використовуваному ринку, тому ви можете отримати кращу угоду там.
• Розмір фільтра: не викликає особливих проблем, якщо ви не маєте великих інвестицій в 52-мм фільтри.

Особисто я отримав би версію G, оскільки, думаю, продуктивність буде кращою, а функції AF-S досить корисні.

На сьогодні всі хороші відповіді ... кілька інших функцій включають перемикач M / A на об'єктиві, який можна використовувати для швидкого перемикання між ручним та автоматичним фокусуванням. Крім того, я думаю, що леза діафрагми будуть «закруглені», а не прямі на «D» версії, що може покращити боке (можливо, це не помітно :-)). Я не зміг визначити, чи буде в цій лінзі якісь «нанопокриття» чи ні.

Щось я не бачу згадувати - це те, що я все більше і більше використовую 50-міліметрові лінзи f1.8D з маслом на лопатках діафрагми, що робить їх млявими. В основному ви намагаєтесь зробити знімок у будь-що, окрім f1.8, і коли ви натискаєте на затвор, камера повідомляє лопатки діафрагми близько до місця, де вони повинні бути. І масло змушує їх тягнути. Кінцевий результат - надмірно оголений кадр.

Особисто я думаю, що G вартує додаткових грошей. Закруглені діафрагми дають кращий боке, і я просто вважаю, що це цілком приємний об'єктив за ціною.

К