Звідки береться ця рефлексія у тривалій експозиції?


12

Використовуючи довгу (10 секундну) експозицію, я виявив, що на малюнку я отримую дивне «відображення», де найяскравіший об’єкт залишає залишок у протилежній частині кадру.

Ви можете побачити його тут: (джерело: alastairc.ac )зразок проблеми

Я все ще отримував це в експозиції 4/5 секунди. Примітка: Використання Canon 550d з об'єктивом Tokina 11-16 мм F2.8, розміром 16 мм.

Я припускаю, що це якась фізична річ, наприклад, внутрішнє дзеркало чи об'єктив, але хтось знає напевно?

Відповіді:


16

Це не рідкість, коли у вас на об'єктиві прикріплений УФ-фільтр, що, як правило, багато хто робить, оскільки його рекомендують у магазині камер як захист лінз. Якщо ви хочете по-справжньому детальне пояснення, на світному ландшафті є одне, що показує та пояснює проблему.

Моя думка, і це моя особиста думка, це втратити УФ-фільтр, якщо він у вас є. Запропонований "захист" зазвичай мінімальний, в кращому випадку, і вплив на певні зображення не має. Отже, на мій спосіб мислення, втрата переважає виграш.

Тепер усе це припускає, що у вас є фільтр на об'єктиві ... Схоже, це ви не сказали.


3
Ах - я не мав уявлення, що це вплине на це, у мене справді є УФ-фільтр на передній частині.
AlastairC

2
@AlastairC: Чудовий. Тепер зробіть ще одне велике багаття і спробуйте ще раз з вимкненим фільтром, щоб ми могли побачити, чи справді це було. :)
Прочитайте мій профіль

Крім того, якщо ваш фільтр отримав тонку плівку диму від вогню, це може збільшити ефект.
співмешканець

1
Я вирву ультрафіолетовий фільтр, додав би його, припускаючи, що він потрібен для захисту об'єктива.
AlastairC

1
Просто додаю, що я бачив ті ж самі проблеми з УФ-фільтрами під час зйомки здебільшого темних сцен із яскравими плямами, як-от свічки. Навіть усвідомлюючи це, я забув би видалити фільтр досить часто, тому я йду без цього.
ieure

2

Відбиття - це просто форма спалаху лінзи, ви насправді отримуєте подібні відбиття у кожному зображенні, але інтенсивність, як правило, нижча, ніж решта вхідного світла, тому він абсолютно непомітний. Тут вогонь масово перекрито, що дозволяє відображенню відображатися на темному тлі.

Якщо це не результат фільтра, ви не можете багато з цим зробити, крім зменшити експозицію.


1

Загрожуючи здогадку, схоже, що у вас там погано покритий елемент або, можливо, фільтр без покриття, вони, ймовірно, можуть спричинити подібні речі в деяких ситуаціях. Це стосується яскравості, що вражає скло під прямим кутом, тому воно може бути непомітним при коротших експозиціях.


-1

Чи можливо, що світло від вогню освітлює дим? можливо, що за 10 секунд було достатньо диму, щоб отримати достатньо світла, щоб створити аномалію. Чи трапляється це і в інших нічних експозиціях без вогню?


цікава теорія, але шанси побачити форму колод, що відображаються в димі? мені здається досить струнким.
каббі

Посилання на "Світлий ландшафт" у відповіді Джона Кавана показало такий самий ефект із прожекторами. Мій приклад незвичний тим, що ви можете побачити в ньому форми колод, але це схоже на такий же ефект.
AlastairC
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.