Як я повинен планувати знімати панорами з дахів?

Мені пощастило отримати доступ до дахів декількох будинків високого рівня в моєму місті, і мені доручено зробити кілька панорамних фотографій міста для моєї фірми, в ідеалі 360-градусного виду.

Це не те, що я зможу легко повторити, тому я хотів би зробити якомога більше підготовки, щоб отримати хороші кадри. У мене є кілька питань:

• Який найкращий час доби для цього? Полудень, коли сонце не буде в жодному знімку?
• Чи потрібно робити багато знімків з великою фокусною відстанню, або використовую широкий об'єктив і роблю якомога менше, щоб полегшити зшивання?
• Я знаю, що найкраще лише обертати камеру, а не рухати її, роблячи панорами. Для деяких будівель це можливо, але я очікую, що мені доведеться трохи пройтися, щоб отримати повне покриття на багатьох з них. Чи є якийсь спосіб я пом’якшити цю проблему? Чи краще мені робити дві 180-градусні панорами з протилежних кутів, а не намагатися обходити її навпаки?

Що ще я повинен знати?

EDIT: Багато хороших пропозицій, дякую. Я навіть не думав про налаштування експозиції, і, здається, існує поєднання "краще використовувати ручний, щоб усі знімки були однакові" та "краще використовувати авто, щоб ви отримали кращий динамічний діапазон від світлого до темного плями. " Хтось мав добрі чи погані результати з тим чи іншим способом?

Мені потрібно буде відповісти на це у зворотному порядку, і я запевняю, що ви, мабуть, підірватимете їх досить великими темпами.

• Якщо ви збираєтеся перемістити камеру на кілька футів, щоб отримати потрібні знімки, ви отримаєте якусь невідповідність, коли будете шити. Якщо ви збираєтеся потім підірвати великі зображення, дуже ймовірно, що це буде виглядати певним чином по шву. Як це пом'якшити, це насправді або просто зробити менший панорам, або знайти 360-градусне місце. Є багато речей, які визначатимуть, наскільки це погано чи погано це буде - значною мірою ґрунтуючись на конкретному полі зору, яке ви маєте, але переконайтеся, що там буде якомога більше перекриттів.

• Вибір фокусної відстані - це, мабуть, найбільше рішення, оскільки воно спричиняє кілька інших речей. Чим вище ви піднімаєтеся, тим більш вражаючим буде це. Коли у вас є панорама міста, і глядач усвідомлює, що він може побачити хлопця в офісній будівлі, який дивиться на дві вулиці, це акуратне відчуття. АЛЕ, це коштує. Знімати його значно важче і займає набагато довше - а це означає, що світло може сильно змінитись за ваш загальний знімок.

• Якщо час не є фактором, і ви можете розкласти його на кілька днів, щоб зробити фокус на великій фокусній відстані на сході сонця або на заході сонця - це буде набагато вражаючим, ніж кілька ширококутних знімків полудня. Світло на сході та заході сонця просто набагато краще. Якщо ви можете ізолювати сонце в одному кадрі, це полегшить деякі проблеми, отримайте його, коли, можливо, за будівлею. Або ви могли запланувати кілька пагонів, щоб поєднати їх разом у сутінках, відразу після того, як сонце зайшло.

Ви обов'язково повинні встановити ручний режим, і якщо у вас немає хорошого штатива / голови, подумайте про оренду пристойної передачі, це полегшить ваше життя.

Час дня буде залежати від того, який саме кадр ви хочете. Якщо ви просто хочете "записати" знімок цього виду, то полудень буде добре. Якщо ви хочете чогось більш художнього, схід сонця чи захід сонця буде краще.

Чим ширший кут, який ви використовуєте під час зйомки, тим більше спотворюється панорама, коли ви будете її зшивати. Однак більшість програм для шиття в наші дні досить добре виправляють подібні речі. Зрештою кут визначатиметься тим, скільки ви хочете в своєму знімку.

Я б сказав, що для тих будівель, де ви не можете просто стояти посередині і обертати камеру, зйомки в наборах 4, одна чверть виду з кожного кута, мабуть, найкращі. Важливо - переконатися, що у вас є хороші перекриття в кожному кадрі, щоб з програмним забезпеченням зшивання було багато з чим працювати.

Інший важливий момент - перевести камеру в ручний режим, щоб експозиція залишалася однаковою протягом усього панорамування - якщо у вас є будь-який автоматичний режим (або Av / AP Sv / SP), камера налаштується, і ви отримаєте «смугу».

Ви маєте рацію в тому, що найкраща практика - повернути камеру без перекладу її положення (для тієї фотографії, яку ви шукаєте. Звичайно, є випадки, коли бажаний чистий переклад). Однак, щоб зробити його максимально точним, потрібно обертати його навколо вузлової точки об'єктива. Є одна точка, навколо якої предмети на різній глибині зберігатимуть своє відносне положення після повернення лінзи. Він розташований всередині довжини вашої камери + об'єктив, тому не так багато здогадується. Ви можете перевірити, де знаходиться ця точка для вашої лінзи (з певною фокусною відстанню), поклавши її на стіл з кількома предметами попереду (скажімо, стоячими батареями), один частково замикаючи інший. Потім спробуйте обертатися вздовж декількох точок і робити знімки. Там, де зображення об’єкта не змінюється, це вузлова точка.

Зазвичай проблема з використанням панорам полягає в тому, що він встановлений на штативі, і ви не маєте розкоші ковзати камеру вперед і назад по голові. Якщо це виявиться справжньою проблемою для вашої ситуації, ви можете виготовити для себе штатив-адаптер, який зміщує положення гвинта в вузлову точку.

EDIT: Знайдено це відео, яке добре пояснює налаштування.

EDIT 2: З цієї відповіді випливає, що критичною точкою є "ефективний вхідний учень", а не "вузлова точка".