Що стосується портретної фотографії, що таке «прожектор»?
Відповіді:
Що таке фара?
Акумулятор - це те, що використовується для опису родзинки, яка може з’явитися в очах портретних предметів. Це, як правило, бажана річ, оскільки вона яскравіше виділяє білі очі предметів, виділяє їх колір очей і, як правило, додає предмету "життя".
Ось 100% урожай з недавньої фотосесії, яку я зробив за допомогою природного освітлення. Прожектор (вікно) видно чітко відображеним в оці предметів.
Як загальне твердження, фари - це чудова річ у портретах. Це маленький «блиск» в очах додає портрету професійну іскринку. І навпаки, відсутність прожектора може змусити предмет виглядати трохи «поволі» і не зовсім таким живим.
Як я можу створити фари?
Хоча прожектор може траплятися цілком природно, звертаючись до об'єкта до природного джерела світла (і, отже, не потрібне штучне освітлення для того, щоб фотографія мала), це часто щось, що вбудовується в схему освітлення портретним фотографом, використовуючи штучне освітлення спеціально для того, щоб виділити очі.
Хоча це далеко не єдиний спосіб здійснити налаштування прожектора, одна з найпоширеніших налаштувань штучного освітлення полягає у розміщенні сопіння над світлом (затопленим, щоб світло не розтікався на небажані ділянки фотографії). поза осі від камери (щоб уникнути потенціалу червоних очей), набраний таким чином, щоб було кілька зупинок під ключовим світлом (щоб воно не пересилило основне джерело освітлення) і спрямоване на обличчя предмета.
Ще один популярний метод додавання прожектора - за допомогою дзвінка . Кільця бажані через унікальну кругову родзинку, яку вони додають предметам очей, що може додати відчуттю незвичайного або драматичного малюнку.
(Фотографія Роберта Шоллера - використовується з дозволу)
Під час роботи з дзеркальним дзеркалом часто потрібно перенести все ближче до моделі, щоб кільцевий дзвінок мав великий ефект, тому в цілому портрети дзеркальних дзвінків підходять для знімків середнього діапазону ... Повні знімки або що-небудь на відстань, як правило, не покаже ніякої користі від дзвінка, тоді як до деякої міри завжди можна додати більше "удару" до відкладеної строби на відстані, просто набравши потужність строба.
Нарешті, часто простіше «підхопити» прожектор, якщо предмет злегка дивиться вгору. Це тому, що повіки більшості людей опускаються (іноді багато), коли вони дивляться вниз. Дивлячись вгору розширюються повіки, і, таким чином, очі надають більш "настороженого" вигляду і дають світлу більше очей, щоб відбиватися від. Зазвичай, коли моя камера знаходиться нижче предметів природного ока, я їх змушую регулювати, де вони хочуть використовувати цей факт. Коли ви сумніваєтесь, чи піддаєте сюжети трохи піднімаючи погляд під час фотографування ...
Чи якісь ліхтарі кращі за інші?
Як і більшість речей у фотографії, ліхтарики протистоять жорстким і швидким правилам. Від природних вогнів, до софтбоксів, сопілок до дзеркальних дзеркал існує безліч методів досягнення фари, і частіше за все це просто зводиться до того, яке обладнання у вас є, конкретні потреби знімання, над яким ви працюєте, і / або який із різних методів найкраще підходить для вашого фотографічного стилю.
Мій друже, прожектор - це дзеркальне відображення в очах, як правило, невелике. Термін походить від "світла, що ловить очі". Символічне зображення цих ліхтарів надзвичайно популярне в очах у стилі аніме / манга , з великими білими прожекторами під кутом, які насправді не мають нічого спільного з тим, як насправді веде світло.
Як і більшість речей у фотографії, це ні по суті, ні добре, ні погано, це інструмент, який ви можете використовувати як вважаєте за потрібне. Дуже багато людей люблять їх, і вони досить популярні в портретах з високою енергією (з високим контрастом), з вогнями на ободах, кікерах тощо. У мене є улюблене фото (якого я не можу знайти), де волосся моделі м'яко освітлюються, коли її обличчя кидається в темряві, з просто прожектором в очах, щоб надати їй відчуття людяності. Дійсно приємні речі.
Щоб створити їх, вкажіть джерело світла на предмет, який видає відображення в їхніх очах, коли ви дивитесь на модель через видошукач. Так, це так просто. Вони такі самі, як і будь-яке дзеркальне відображення, знайдіть свій кут падіння і з глузду з’їжджайте. Щоб позбутися від них, зробіть навпаки: видаліть джерело світла з положення, де воно може відображатися в очах вашого предмета.
Що стосується їх якості, то малі рівні світильники часто вважаються вищими за інших. Зовнішні світильники парасольки часто не є оптимальними, оскільки вони, як правило, нерівні і важко знімаються в процесі обробки після обробки. Кільцеві ліхтарі створюють дуже характерні фари, деякі люди їх люблять, інші ненавидять їх - знову ж таки, це питання особистого вибору. Для класичного вигляду розташуйте світло, щоб створити прожектор приблизно на 10 або 2 години на очах предмета.
Експериментуйте з тим, що найкраще підходить для вас. Немає правильних чи неправильних відповідей у фотографії, минуле "ця картинка працює" та "ця картинка не". Повеселіться!
Джей Ленс пообіцяв більш повні приклади, але ось швидкий, щоб отримати ідею, поки він не отримає шанс:
Його праве око (зліва, як ми його бачимо) має чітке підсвічування. Його ліве око не робить.
Відповідь Джея Ланса - фантастична. Неможливо досягти цього. Але я просто подумав, що я надам декілька хороших прикладів і зазначу, що в австралійській кіноіндустрії ми використовуємо термін «вічко».
Приклади:
Без очей:
За допомогою очей:
