Чи може лазерний вказівник пошкодити датчик у цифровій камері?

19

Я одного разу експериментував із тим, щоб стояти в темній кімнаті і скеровувати лазерний вказівник до своєї цифрової камери з великою швидкістю затвора під час переміщення обох. Я зробив кілька зображень таким чином; один був цілком задоволений, коли кольори були змінені в GIMP. Але, після перших кількох, мені спало на думку, що це може призвести до пошкодження датчика. Тут справді хвилюються?

digital sensor equipment-damage

— vanden
джерело

2

Я хотів би побачити один із цих кадрів

— reuscam

6

gizmodo.com/5596508/laser-light-show-vs-dslr-sensor

— Алан

22

О людино. Так, лазери можуть і пошкодити датчик вашої камери! Ваш лазерний вказівник, ймовірно, досить слабкий, але я все одно не ризикну.

Світла картина (як ви робили), це добре, доки ви не вкажете свій лазер безпосередньо в лінзу, однак, якщо ви плануєте робити більше світлих картин, я б перейшов на світлодіодний або розжарений джерело замість лазер.

— Алан
джерело

8

Мені б занепокоєно сенсорний фільтр Байєра. Якщо червоний, зелений і синій барвники у фільтрі знебарвлюються вашим лазером, то ваша камера стає кольоровою.

Я також був би дуже стурбований твоїми очима. Ніколи не переглядайте видошукач, граючи з лазерними вказівниками. Використовуйте камеру з переглядом у прямому ефірі. Якщо лазер знищує вашу камеру, ви можете придбати нову. Якщо він знищить ваш погляд, пошкодження буде постійним.

— Ян Гойварц
джерело

0

Лазерні покажчики для презентацій зазвичай знаходяться в діапазоні 5 мВт. Лазери, які використовуються на концертах, значно сильніші (10-10000x). Показано, що вони постійно пошкоджують датчик цифрового кулачка (як правило, прямі лінії опіку по всьому датчику). Я не робив жодних тестів, але не можу уявити, що датчики пошкоджуються маленькими лазерними вказівниками. Враховуючи пост @ Menace, що датчик пошкоджений на 200 мВт, я б сказав, що все, що нижче 5 мВт, може бути цілком безпечним.

— користувач37979
джерело

-4

Я б не хвилювався надто сильно ... На них знадобилося 50 років, щоб генерувати достатню кількість енергії для збивання літака, і вони використовують значно більше енергії, ніж батарея AA в ручному вказівнику ...

Сказавши це, маленькі смолоскипи (ліхтарики чи подібні) чудово підходять для легкого фарбування. Коли я це зробив, я ніколи не вказував джерело світла на камеру, а "малював" над об'єктом, який фотографую: http://www.flickr.com/photos/mrbennstep/2242968500/

— MrBennStep
джерело

Мені довелося переглядати деякі ранні демонстрації та концепції повітряних лазерних систем. Вони використовували його для спалювання поштової скриньки бідних клубів. Я думав, що це трохи холоднокровно.

— Алан

Дивлячись на відповідь @ Алана, здається, що лазери МОЖУТЬ пошкодити датчики камери. Можливо, не ті маленькі червоні точки, але я думаю, що ймовірність такого пошкодження залежить також від об'єктива, діафрагми та ISO, тому я не буду намагатися.

— gerlos

@gerlos ці маленькі червоні точки навіть не лазери, хоча вони продаються як такі. Вони просто червоні світлодіоди з пластиковим об'єктивом і діафрагмою спереду для фокусування світла.

— jwenting

@jwenting Ви впевнені в цьому? Я не думав, що дешеві лінзи можуть сфокусувати світлодіод на такому короткому промені, а напівпровідникові лазери майже такі ж дешеві, як світлодіоди.

— Марк Рансом