На датчику мого Canon 20D у мене є пару плям пилу. Ракетний вентилятор не змінює їх, і я смішно боюся деяких більш прямих методів очищення датчиків - які методи / системи ви випробували та наскільки успішні?
На датчику мого Canon 20D у мене є пару плям пилу. Ракетний вентилятор не змінює їх, і я смішно боюся деяких більш прямих методів очищення датчиків - які методи / системи ви випробували та наскільки успішні?
Відповіді:
Недорога ракетна повітродувка може бути гіршою, ніж зовсім не чистити. Він вдихає повітря з навколишнього середовища, яке може бути бруднішим, ніж ваш датчик. Якщо ви користуєтесь нею, обов'язково отримайте якісну модель, яка містить фільтр.
Я використовую Pec Pad (pecpads) та розчин для очищення Eclipse, проведіть датчиком. Це посилання містить усі ці продукти в пошуку. Він добре діє, щоб видалити плями.
Порада: сфотографуйте ясне блакитне небо на f / 22, щоб виявити всі ваші плями пилу.
У мене був Canon 30D, і на датчику потрапила погана пилова пляма ... Єдиний спосіб, коли я зміг його позбутися, - це відвезти його до магазину фотоапаратів та очистити його.
Я думав про очищення датчика сам, але вирішив проти цього. Якщо цех з фотоапаратами його накрутив, вони мали ресурси та вміння це виправити. Якби я його накрутив, я, мабуть, повинен був би заплатити набагато більше 60 доларів.
Я б запропонував відвезти його до хорошого магазину CAMERA (не 1-годинного друку фотографій, де також продаються фотоапарати) ... ви можете заплатити більше, але я думаю, що ви отримаєте більш якісні результати.
Я думаю, що остаточна стаття на цю тему - «Очищення сенсора» Тома Хогана, написана ким-то авторитетним із великим досвідом. Я б ігнорував більшість страшних особистих анекдотів та відгуків про продукти людей, які спробували цю спробу, цілком можливо, зловживали продуктом, а потім оцінили його.
Безпечно очищати датчик самостійно потрібними продуктами. Якщо ви не обережні, використовуйте неправильні продукти або не дотримуйтесь інструкцій, в кінцевому підсумку просто перемістити пил навколо себе або забрати олію з навколишніх районів і поширити її по поверхні і погіршити ситуацію (а потім заявити, що продукти не працюють!)
Є три основні забруднювачі, з якими вам доведеться боротися:
легкий пил, що чіпляється за датчик через статичний заряд - про це часто піклується функція очищення камери, або може бути здуто ракетною повітродувкою
важчий пил "застряг" на датчику, який зазвичай можна видалити сухою щіткою
масло та пил, які насправді дуже застрягли - для видалення зазвичай потрібні вологі серветки
Вбудована функція очищення датчика у вашій камері разом із ракетною повітродувкою видалить більшість легкого пилу. Більшість камер можна встановити, щоб функція очищення виконувалася щоразу, коли камеру включається чи вимикається.
Для більш важкого пилу у вас є два варіанти: - суха щітка та вологі серветки / тампони
суха кисть
цей метод використовує статично заряджену суху щітку (наприклад, Арктичний метелик ) для залучення пилу.
Для вивільнення пилу може знадобитися легке притискання до поверхні фільтра. Ви повинні бути дуже обережними, щоб не торкатися щетини кисті до будь-якої поверхні, окрім самого ІЧ-фільтра, інакше ви можете забрати масло чи інші забруднення та нанести їх на свій датчик.
Перевага сухої щітки полягає в тому, що вона є багаторазовою та ефективною для більшості легкого пилу. При правильному використанні він не залишить залишків на поверхні.
Після використання сухої щітки кілька разів використовуйте вбудовану функцію очищення камери, щоб забрати пил, яка була розпушена, але не видалена з поверхні.
вологі серветки / тампони
Для олії або справді впертого пилу останнім дією є використання вологих серветки, таких як "Сенсорні протирання" .
Знову ж таки, ви повинні обережно не торкатися їх до будь-якої поверхні, крім ІЧ-фільтра, щоб уникнути потрапляння бруду, пилу чи масла. Потрібно придбати тампон відповідного розміру для датчика і провести один-два рази по поверхні, після чого не використовуйте повторно. Ці тампони потребують розчину - обов'язково використовуйте будь-який розчин, який рекомендується (наприклад, Eclipse) і не використовуйте занадто багато розчину, щоб уникнути залишків на поверхні фільтра.
Ці тампони, як правило, дорогі - якщо ви добре і ефективно працюєте в чищенні, вони того варті - інакше ви можете використати до 4-6 з них, щоб ваш датчик був без пилу. Тому, залежно від вашої впевненості та стійких рук, ви можете подумати про те, щоб датчик був професійно очищений, якщо ракетна повітродувка чи суха щітка не можуть вивести пил.
Є також сенсорні «ручки» продуктів. Я їх не використовував. Будьте обережні, щоб не використовувати "лінзу", PEC * PAD або будь-який інший пристрій, призначений для очищення лінз або РК-дисплеїв. Переконайтеся, що виріб розроблено спеціально для датчиків.
Настійно рекомендую відправити його безпосередньо в ремонтний цех виробника. Датчик у вашому DSLR є однією з найважливіших та найчутливіших частин камери, і його не слід підтримувати ні вами, ні непідготовленим працівником магазину камери. Якщо це гарантія, ця послуга може бути покрита.
Насправді я спробував рішення Eclipse + pecpad, і, можливо, це лише мені, але мені не вдалося отримати достатньо чистий датчик для мого вподобання, і, здавалося, потрібно досить багато практики, перш ніж стати хорошим у цій майстерності. Не варто ризикувати, на мій погляд.
Якщо ви застрягли в місці, і вам потрібно продовжувати фотографувати, перш ніж ви зможете відремонтувати камеру, то подивіться, чи має ваша камера функцію "довідкова фотографія", яка вимагає, щоб ви сфотографували чистий аркуш білого паперу фут від найвищої стоп-сигналу дозволить ваш об'єктив. Потім можна ввести в програмне забезпечення виробника (в моєму випадку Nikon CaptureNX / ViewNX) для видалення пилових плям з будь-яких зображень, знятих із брудним датчиком. Це творило чудеса, коли я застряг у Таїланді з брудним датчиком і не сподівався на ремонт, перш ніж повернутися в США
Я замовив очищувач датчика від повік в Німеччині. Це гелевий килимок на паличці, до якого прилипає пил. Потім килимок очищається за допомогою клейкого паперу, який є більш липким, ніж килимок.
Трохи складно дістатися до кутів, оскільки накладка має закруглені кути, окрім того, вона чудово працює, щоб відвести пил від датчика.
Оскільки немає очищувальної рідини, я гадаю, що вона не буде працювати на плямах, які насправді потребують розчинення, але я ніколи не мав потреби в цьому.
Купуюча лампочка, яку я придбала, колись містила агент для випуску, який використовується під час виготовлення. Коли я намагався очистити свій датчик, колба викинула порошок на датчик. Найменш рекомендований для мене метод очищення. Мені довелося скористатися методом вологого очищення, використовуючи тампони, спеціально розроблені для мого датчика 1,6 посіву.
Протирання та вологий розчин відносно дорогі, а тампон - одноразове використання. Після використання декількох пакетів тампонів мені запропонували Arctic Butterfly VisibleDust.
Арктичний метелик - це потужна нейлонова кисть, яка використовує статичний заряд в нейлоновій щетині, щоб схопитись і витягнути пил з датчика. Він працює надзвичайно добре, не використовуючи рідину, і є багаторазовим. Насправді я використав лише один тампон за два роки, відколи придбав систему Visible Dust.
Набагато приємніша версія метелика:
Не існує єдиного "найкращого" способу очищення датчика цифрової камери. Точніше кажучи, який спосіб є "найкращим", може залежати від ряду змінних. Найзначніша змінна, за досить великим запасом, визначається тим, що саме потрібно очистити від датчика. Той самий спосіб, який є найефективнішим і найбезпечнішим для видалення злегка прикріплених частинок сухого пилу - не найкращий спосіб видалення липкої мокрої речовини, яка встигла потрапити на фільтр перед датчиком.
Ще одне врахування, яке може вплинути на те, що є "найкращим" способом очищення датчика, можна підсумувати, відповівши на запитання "Наскільки чистим він повинен бути?" Менш ризикований метод, достатньо ефективний для зйомки "складних" сцен з великою кількістю деталей при широких діафрагмах з великими фокусними відстанями, може бути не найкращою відповіддю, якщо камеру потрібно використовувати з ширшими кутовими об'єктивами при більш вузьких отворах, що знімають досить рівномірні поля яскравості та кольору. Для другого сценарію більш ризикованим, але ефективнішим методом може бути кращий вибір.
Є більш ефективні методи, і є більш безпечні методи. Вони, як правило, обернено пропорційні один одному. Методи, від найнижчого до найвищого коефіцієнта ризику:
Особисто я не надто переживаю пил, якщо це очевидно не видно на зображеннях, що, швидше за все, на фотографіях ясного неба повністю зупинене, ніж на фотографіях більш складних сцен.
Якщо ви хочете отримати шанс «очистити» датчик, вам потрібно працювати в чистому середовищі. В іншому випадку ваш датчик може все ще містити численні пилові плями, незважаючи на чищення 15+ . Подумайте про фільтрування повітря .
Можна використовувати звичайну систему фільтрації повітря HEPA, але пилосос на водній основі може очистити повітря набагато швидше і ретельніше. Просто продовжуйте перевіряти та замінювати воду, поки вода не залишиться чистою. Нехай вона продовжує обробляти повітря під час роботи над датчиком.
Використовуйте вентилятор, щоб видалити з камери та датчика будь-який пил. Залиште датчик у спокої, якщо він досить чистий після цього кроку.
Якщо ви відчуваєте необхідність використання мокрого процесу, розумійте, що ви ризикуєте зробити його гіршим , потрапляючи рідини в стік датчиків, залишаючи залишки позаду або цементуючи пил на датчику, так що в майбутньому неможливо буде здути.
Як тільки ваш датчик буде абсолютно чистим, приєднайте улюблений об'єктив до камери і ніколи не знімайте його.
Щоб продемонструвати, ось фотографії, зроблені на F36 для демонстрації пилу сенсорів до і після видування пилу, та одноразове очищення мокрим способом, як описано вище. Я помічаю дві пляминки на зображенні, що перебуває після. Може бути і більше, але це менше, ніж раніше (більше десяти). Замість того, щоб гнати кожну пляму, я кидаю, поки я попереду.
Повітряні повітродувки чудово працюватимуть для видалення пилу, який не "приварений" до вашого датчика. Пил, яка "приварена" на місці, зазвичай відбувається через потрапляння вологи всередину камери, поки на датчику є пил, а потім висохне, потрібно витирати сенсорним протиранням. Одного разу, як це трапилося зі мною, я використовував vdust http://visibledust.com/products3.php?pid=305 . Вони одноразово використовують серветки на паличці з розчинником. Якщо ви не можете знайти свій розмір просто меншого розміру, я зробив це без промальовування (магазин, у якому я був, не мав розміру APS-c :()
Під час завантаження карт пам'яті я даю сенсору пензлик з Arctic Butterfly, але, здається, це стає найгіршим, однак, коли це було дуже погано, я використовував LensPen SensorKlear (не такий, як об'єктив !!!) але я викинув їх після одного використання, оскільки я не надто переконаний у їхніх здатностях до самоочищення.
Щоб перевірити датчик, я завжди лише розміщував знімок звичайної білої стінки на найменшій діафрагмі і переглядав, що вона збільшена на екрані камери повністю, прокручуючи, щоб переконатися, що весь екран закритий.
Одного разу під час подорожі я опинився з величезною пиловою плямою, добре видною на f5.6, я не взяв мою ракетну повітродувку в цій поїздці. Отже .... Я використовував тканину для чищення лінз з мікроволокна на датчику: D
Він позбувся великої плями і замінився багатьма крихітними плямами пилу. Крихітні плями не було видно до f11 або близько того, тож все було нормально.
Повернувшись до роботи, я віддав її своєму приятелю, який мав мікроскоп та бак для азоту. Він повернув його чистим. На жаль, він з тих пір кинув свою справу. Тож у майбутньому я просто прийму його до канону, якщо з’явиться занадто багато плям.
Просто віднесіть його до місцевого магазину фотокамер / ремонту.
Я робив це один раз, і камера повернулася незайманою. Я заплатив 35 фунтів стерлінгів (~ 55 доларів) у Великобританії
які методи / системи ви випробували та наскільки успішні?
Я купив Olympus, просто увімкнув його і дав йому очистити датчик - поки що дуже успішно.
Що стосується вас, вам слід надіслати камеру авторитетному обслуговуючому персоналу та дозволити їм обробляти прибирання.
Особисто я використовував таке:
Я не використовую повітродувки, оскільки це не дає можливості контролювати, куди йде пил.
Прочитайте різні посібники, попрактикуйтесь на скляній поверхні та врахуйте, що камера дзеркальної коробки досить мала. :)
Деякі застереження щодо того, чи використовуєте ви кисть або килимки для печей:
Періодична перевірка результатів за допомогою OOF-знімка допоможе визначити, чи очищаєте ви датчик.
Але так, якщо у вас є застереження, відправте камеру в сервісне місце.