Чому існують обмеження на верхню межу часу експозиції в цифрових камерах?

Наприклад, мій Canon 550D піде лише на 30 сек (і, звичайно, в режимі лампочки).

Для вимірювання експозиції, я думаю, що все, що потрібно для камери, - це таймер, і я не сумніваюся, їм не доведеться робити додаткових робіт, щоб зняти цю верхню межу, якби це стосувався лише таймера.

Що я тут пропускаю? Чому камери мають цю верхню межу?

Я думаю, що є кілька причин, які разом мають сенс обмежувати швидкість затвора приблизно на 30 секунд.

• При експозиції, що вимагає більше 30 секунд, світло настільки слабкий, що ваш TTL-вимірювач не зможе його правильно виміряти.
• 30 секунд вже довше, ніж коли-небудь знадобиться для будь-якої "звичайної" нічної сцени.
• У цифровій камері починає накопичуватися тепло датчика, і тепловий шум стає помітним.
• Що стосується плівки, розрахована експозиція та фактично потрібна експозиція значно відрізняються завдяки відмові взаємності.
• Режим лампочки допомагає продавати заслінки та інтервалометри любителям. Аксесуари, як правило, вигідніше виробникам, ніж самі камери - фотограф вже «заблокований» у системі.

30 секунд - це дуже поширена, але не універсальна межа. Наприклад, Panasonic Lumix DMC-GF2 обмежує 60 секунд. Перша фаза 645DF обмежується на 60 хвилин.

Шум і тепло - це справжні проблеми. Чим довше експозиція, тим більше тепла генерує датчик і тим вище отримується шум зображення.

Ці речі, очевидно, різняться по-різному, залежно від температури навколишнього середовища , вони повинні відрізати це в розумній точці . Canon, Nikon, Pentax, Fuji зупиняються на 30-і. Panasonic і Olympus зупиняються на 30-і. Sony зазвичай зупиняється на 30-х, іноді 60-х.

Камери, які намагалися зробити щось більш розумне, рідкісні, тому що це стає заплутаним. Деякі моделі мають обмеження 30-ти для ISO 100-400, а потім 15s для ISO 800, 8s, для ISO 1600 і т.д. (варіантів на тему існує багато).

Одне, що прийнято, - це те, що при зйомці в пріоритеті діафрагми або режимі програми може бути менша межа (1-60s залежно від моделі) через чутливість вимірювання. У посібнику, очевидно, можна встановити обмеження часу без цих обмежень або перейти в режим лампочки.

Режим лампочки також має обмеження. Тільки вони погано зафіксовані. Більшість DSLR дозволяють від 4 до 30 хвилин (деякі досягати годин) впливу лампочки, імовірно, щоб уникнути перегріву датчика. Як не дивно, кілька моделей Olympus дозволяють вручну встановити ліміт лампочки між 4 і 30 хвилинами. Ці моделі ніколи не дозволяють більше.

Для цифрових камер, які не застосовують насильно віднімання темних кадрів, можна використовувати стекцію експозиції для імітації більш тривалої експозиції лампочки.

Колись причини були досить практичними. Коли колишники були приурочені механічно, великі витримки затвора включали роботу механічного таймера - тобто, перша завіса затвора відкриється, потім час пробігає, потім закривається друга завіса затвора. Щоб дозволити цьому таймеру працювати довший інтервал, вам знадобилася більша головна пружина, яка займала більше витків. Таким чином, максимальна швидкість затвора впливала на загальний розмір, вартість та зручність використання камери.

Сучасні віконниці, звичайно, приурочені електронним шляхом, але найдовша підтримувана швидкість затвора насправді не була проблемою / продажем для більшості, тому вона залишається майже однаковою протягом досить тривалого часу.

З практичної точки зору, 30-ті роки також досить довгі, що експонування вручну майже напевно є досить точним. Для більшості людей зробити експозицію вручну на 1 секунду було б досить складно. Реакції швидше , ніж 1/10 - ^й секунди досить рідкісні, і помітно повільніше , ніж досить часто.

Якщо ви говорите про експозицію протягом 30 секунд, відключення навіть секунди чи двох вже не має особливої ​​реальності. Так, наприклад, давайте припустимо , що ви хотіли що - то , що було 1/3 ^й від зупинки довше , ніж 30 секунд - про найменше прирощення більшість камер безпосередньо підтримувати в будь-якому випадку. Оскільки ще одна зупинка становила б хвилину, на 1/3- ^ю більше було б близько 40 секунд. Поки ви потрапляєте десь між 37 та 43 секундами (або близько того), ваша точність, ймовірно, наближається до такої ж доброї, як це зробить камера в будь-якому випадку (і, можливо, більш точна, ніж її найвищі витримки затвора).

Якщо ви починали з базового опромінення, скажімо, однієї секунди, вам знадобиться реакція на замовлення спортсмена-олімпійця, щоб навіть сподіватися на отримання такої точності та / або повторюваності. Зрозуміло, більшість людей, ймовірно, можуть зробити все добре хоча б 30 секунд. Вони, ймовірно, можуть видалити 30-секундну та 15-секундну плями без реальних втрат, і 8 секунд, ймовірно, теж не складе великих проблем. Однак набагато нижче цього, мабуть, буде набагато складніше виправдати.

Я думаю, що відповідь, ймовірно, йде за рядками "ти повинен десь намалювати лінію". Напевно, в апараті буде обмежений об'єм пам'яті для налаштування програм, які можна запрограмувати і в той час як ви можете додати багато різних налаштувань, де б ви зупинилися? Чи зробили б ви збільшення швидкості затвора до "назавжди"? :)

Я гадаю, що після того, як ви досягнете певної точки, можливо, простіше дозволити користувачеві визначити, як довго вони хочуть виставити, і дозволяє більш чітко контролювати, ніж збільшують прирости, як тільки ви спускаєтесь до цього кінця шкали витримки.