IANAL , але у мене є юрист, з яким я консультуюсь у своєму власному фотографічному бізнесі, і його юридична думка щодо мого фотографічного бізнесу полягала в тому, що громадськість не має права на очікування конфіденційності, коли знаходиться у громадському місці чи на заході "де фотографія - це звичайна і очікувана річ" (наприклад, день народження, весілля чи інша подібна подія), якщо виконуються такі умови:
- Люди є "фоновими гравцями" на фотографії (наприклад, гості на весіллі, а не наречена)
- Приклад використання - це портфоліо та реклама мого власного бізнесу (наприклад, продаж на фондовому сайті або використання його як комерційної роботи - це вже інша історія з різними вимогами до випуску)
- Я не змінюю людей на малюнку таким чином, що можна було б розтлумачити як несанкціонований або скандальний (наприклад, я не можу використовувати Photoshop, щоб змінити зображення, щоб помилково зобразити весільного гостя, який пирше коксу від весільного торта ... Якщо тільки це насправді сталося!)
Поки ці три вимоги будуть виконані, на думку мого юриста, я все добре використовувати малюнок для портфоліо чи рекламних цілей. На практиці це означає, що я отримую модельні релізи з будь-якого головного предмета на фотографії, яку я фотографую (на весілля, як правило, випускаються всі випускні весільні вечірки, міністр тощо), і хоча вони не мають законного права запитувати мене, якщо хтось на фотографії просить, щоб я не використовував фотографію з ними, я, як правило, погоджуюся, тому що я скоріше знімаю фотографію, ніж мушу подавати позов (навіть той, кого я знаю, я виграв би). Мені ніколи насправді не довелося знімати знімок.