Чи законно я продавати фотографії, зроблені в магазині, без дозволу магазину?


9

Я зняв кілька фотографій інтер’єру магазину для блогу, який висвітлював саме цей магазин. Чи законно я продавати принти інтер’єру цього магазину? На фотографії просто розміщений шоколад у вітрині. У цьому випадку я маю на увазі магазин у штаті Нью-Йорк (США).


Я не впевнений, що це незаконно - але більшість великих магазинів не дозволять цього, якщо вони вас зловили.
rfusca

1
Це повністю залежить від того, про яку країну ви говорите. Будь ласка, вкажіть свою країну проживання, оскільки закони щодо цього будуть відрізнятися від країни до нації.
Роланд

Відповіді:


18

IANAL , і ця порада орієнтована на США , тому що я тут живу і працюю ... але саме так мій юрист пояснив мені це для мого власного фотографічного бізнесу ... Якщо знімок зроблений у приватній власності, а магазин - ідентифікований, вам потрібно отримати реліз місця, щоб мати можливість його продати. Якщо магазин не вдається ідентифікувати, ви можете продовжувати та користуватися ним, як вам здається, не потрібно купувати додаткові випуски.

Звичайно, це правильно ставить питання про те, "кому можна визначити?" Як правило, тест полягає в тому, що якщо зображення є запальним чи згубним по відношенню до власника бізнесу і не використовується в редакційній якості, то тест "є зображенням, ідентифікованим власником бізнесу". Якщо це не запальна чи гнівна фотографія, то юридичний тест є менш суворим - "бізнес можна визначити для широкої громадськості".

Тепер я ще раз скажу, IANAL, це рада, орієнтована на США, і це загальна порада ... Закони та політика у вашій конкретній юрисдикції можуть відрізнятися від цих загальних вказівок, тому виконайте домашнє завдання та / або наймайте адвоката, якщо потрібно - бути.


Ідентифікований для широкої громадськості чи до кого може подати позов? Якщо його унікальний дисплей всередині магазину - це робить його ідентифікованим?
rfusca

+1 для всіх застережень. Ви даєте зрозуміти, що відповісти на це складно.
Крейг Уокер

Зауважте, що, незважаючи на весь хаб, який ми бачимо щодо дозволу / випуску місцеположення, ніколи насправді не було судової справи, яка б визначила потрібну: photo.stackexchange.com/questions/10601/…
ahockley

1

Важке запитання. Якщо ви покажете власнику та / або нинішньому менеджеру повагу запитати, я б частіше за все уявляв, що з ним все буде гаразд. Ви можете також підписати якийсь реліз, якщо вони згодні лише бути захищеними. Реальність його полягає в тому, що більшість місць люблять додатковий піар!

Очевидно, якщо бізнес орієнтований на засоби масової інформації і від цього залежить їх джерело доходу, то це буде інша ситуація.


1
У мене раніше менеджери магазинів переслідували мене і говорили мені "Ні, видаляй картинку" раніше. Йдеться про захист їх інтелектуальної власності від конкуренції.
rfusca

1
Я думаю, саме тому питання слід вирішувати наперед. Якщо причина не є вагомою причиною того, що ви не хочете фотографуватись, то це їхня проблема не ваша, там є багато місць, які б хотіли привернути увагу фотографа, який займається їхнім бізнесом. Я знаю, бо відчував лише позитивні реакції, коли опинився в цій ситуації і вирішив це вперед.
Пол Машек

5
@rfusca: Юридично кажучи - тут у США все одно - працівник магазину може попросити вас перестати фотографуватись та залишити приміщення, але у них немає законних підстав «конфіскувати обладнання» або змусити вас видалити будь-які фотографії, які ви маєте прийнято. Це більше, ніж "знати свої права", хоча ... Хтось, хто не знає, що працівник не може забрати вашу камеру, може охоче здати її, коли стикається.
Jay Lance Photography

1
Вибачте, я дійсно погоджувався, що вам слід попросити наперед - тільки не те, що всі скажуть так.
rfusca

Гаразд, бачу, я винен у нерозумінні.
Пол Машек
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.