Чому я хочу вибрати точку автофокусування?


31

Я намагаюся зрозуміти, чому я хотів би колись вибрати точку автофокусування, а не центральну. У мене Canon XTI Rebel DSLR, який має 9 точок автофокусування, але я також розглядаю 7D з 19 очками.

Більшу частину часу в мене камера встановлена ​​в точку центрального автофокусування. Потім, коли я знімаю фотографію, я націлюю центральну точку на об'єкт, на який хочу сфокусуватись, наполовину натисніть кнопку спуску, щоб запустити фокус, рекомендуйте, якщо це необхідно, а потім повністю натисніть кнопку спуску, щоб зробити знімок.

То чому б мені хотілося явно вибрати іншу точку автоматичного фокусування? Я не думаю, щоб точка, розташована в лівій верхній частині кадру, була у фокусі, але я хочу, щоб конкретний об'єкт у кадрі був у фокусі, і цей об'єкт може опинитися в лівій верхній частині кадру. На наступному знімку, можливо, я хочу, щоб цей об’єкт знаходився у верхньому правому куті кадру, але мені не хочеться махати навколо, перемикаючи точки АФ між кожним знімком. Просто здається, що набагато простіше просто вказати центральну точку автофокусування на об'єкт, тоді це сховатися з вибором конкретної точки.


1
@Jukka, як правило, центральною точкою є, особливо з найширшими діафрагмами, датчик автофокусування хрестового типу (див. Розуміння камери Автофокус @ Кембридж у кольорі). Раніше я складав сцену, потім вибирав точки фокусування, на яких я хотів би бути у фокусі, потім фокусувати та робити знімок. Сьогодні я зазвичай зосереджую елементи, які я хочу зосередити спочатку з центральною точкою, а потім перекомпонувати та сфотографувати - принаймні, з AF-лінзами.
Ярі Кейненен

Щоправда, але на згадуваному 7D вони всі 19 пунктів перехресні
Робін

@Robin І всі 19 з них у кращому випадку непослідовно точні!
Майкл С

Відповіді:


35

З деякими лінзами (переважно швидкими ширококутними) можлива проблема з фокусуванням та повторним складанням: коли ви перекомпонуєте, те, на що ви спочатку зосереджувались, більше не буде знаходитись у площині фокусування.

З довшими об’єктивами це рідко є великою проблемою, якщо ви знімаєте щось на зразок 30/4 на повному кадрі, ваш об’єкт може бути цілком вихідним із фокусу до моменту створення фотографії.

введіть тут опис зображення

Це робить найбільшу різницю, коли є досить великий кут між тим, де ви зосередилися, і де ви стріляєте. Чим повільніше об'єктив, тим більше глибина різкості вам доведеться покрити невідповідністю.


3
Зрозуміло, ця невідповідність буде помітнішою при менших глибинах різкого поля (велика діафрагма, близьке фокусування тощо). Крім того, багато лінз мають кривизну поля, тому ви не можете точно передбачити, як площина фокусування впаде через поле. Існує також зсув фокусу, але це не вдається виправити.
Ерудитас

+1 цей пункт був дуже добре пояснений у нещодавньому семінарі Зака ​​Аріаса @ CreativeLIVE.
ysap

1
+1 Я цього не повністю розумію, але мені подобається картина.
Ксеонкросс

1
@Xeoncross - Бачиш це краще з іншого зображення? Ось: i.stack.imgur.com/SjI4A.jpg, і якщо JerryCoffin хотів би використати цю картинку, то будьте моїм гостем, я зробив це для цього питання, але ваша відповідь вже говорить те саме, що я б розмістив.
Еса Пауласто

Сума площини фокусування відключена дорівнює: ∆f = x * tan (альфа / 2) * tan (альфа), де x - початкова відстань від об'єкта, а альфа - кут повороту.
Martijn Courteaux

17

Можливо, було б корисно вибрати нецентричну точку, якщо ваша камера знаходиться на штативі, і ви її встановили, щоб обрамлення було правильно.


саме те, що я думав
MattiaG

Я пережив це вчора ввечері, фотографуючи місяць.
MattiaG

@Mattia Gobbi: Якщо ви фотографуєте Місяць, ви також можете просто вручну зосередитись на нескінченності та забути систему автофокусування.
Хенк

2
@ Генрі - ніяк, це не виводить мене з уваги. Принаймні, на моєму тамроні 70-210 мм 1: 3,8-4, який має лише ручне фокусування, нескінченність - нескінченність :-) Важко зрозуміти, чи справді ночі справді зосереджені, тому вам потрібна камера, щоб сказати, що фокус - це ОК, і коли хмари рухаються, ви хочете, щоб ваші знімки вже були обрамлені навколо Місяця, щоб зробити знімок у потрібний момент без регулювання штатива.
MattiaG

1
Перегляньте наступне питання, чому більшість об'єктивів автофокусування, особливо зум-лінзи, дозволяють фокусувати минулу нескінченність, photo.stackexchange.com/questions/40995/…
Michael C

10

Якщо ви намагаєтесь скласти фотографію так, щоб об'єкт не знаходився безпосередньо в центрі (використовуючи правило третьої частини або подібну композицію), велика допомога може бути вибрана точка фокусування. Ви можете вибрати точку зліва або справа від центру (або будь-яку з інших точок) і скласти навколо неї.

Альтернативна техніка - фокусування та перекомпонування , де ви орієнтуєтесь на центр, а потім перекомпонуйте свою фотографію, утримуючи фокус таким, який є.

Хоча будь-яка з цих методик працює однаково добре у багатьох випадках, ви можете знайти причини використовувати один проти іншого в певних ситуаціях. Встановлення конкретної точки фокусування обмежує вас в цій точці, що може здатися стримуючим, але коли ви знаєте, що збираєтесь писати певним чином, це дозволяє вам фіксувати фокус на цій точці і робити зйомку дуже швидко, тоді як фокус-і- рекомендуємо, завжди буде потрібна додаткова долі секунди для вашої частини для переміщення камери після блокування фокуса.

Якщо ви дивитесь на вибрані точки фокусування у XTI та 7D, не забудьте ознайомитись із покращеннями, знайденими в системі автофокусування 7D. Можливо, ви виявите, що такі функції, як розширення AF Point, полегшують роботу з пунктами вибору.


Ви також можете виявити, що всі 19 точок автофокусування на оригінальному 7D безумовно непослідовні у своїй точності від пострілу до пострілу!
Майкл С

10

Додаткові точки автофокусування мають важливе значення для фотографії дій / птахів

У мене достатньо проблем з утриманням швидкоплинних птахів у видошукачі, не кажучи вже про те, щоб утримувати центральну точку автофокусу над птахом. Наразі, з 9 точок автофокусу на 5D2, навіть скласти фокус у фокусі досить складно.

Візьмемо, наприклад, дайвінг пелікан . У вас є щось на кшталт 2-5 секунд, щоб помітити, який пелікан пірнає (загалом, дещо тут, принаймні, де я живу), дістаньте його у видошукач, сфокусуйте і зробіть знімок.

Я серйозно подумав про те, щоб піти на 1Ds3 над 5D2, просто тому, що він має кращі / більше точок AF (це було до 7D, і я дуже хотів FF у будь-якому випадку).

З іншого боку, коли ви отримуєте знімок у фокусі, воно того варте.
введіть тут опис зображення
Через секунду:
введіть тут опис зображення


Я вважаю, що ОП запитує щодо ручного вибору точки AF. Відстеження BIF здійснюється в одному з автоматичних режимів.
ysap

1
Чи пережила це крах? : P
Андрій Ронеа

@Andrei Rinea - Що, пелікан (птах)? Ось так вони ловлять їжу (пірнаючи у воду). Це було добре.
Підроблене ім’я

Я жартував, звідси ": P"
Андрій Ронеа

9

Одна з ситуацій, коли ви хочете зробити іншу точку зосередження, - це коли у вас є дії, які ви хочете зробити. Уявіть, наприклад, велосипедну гонку, і ви хочете, щоб вершник знаходився в лівій частині фотографії, тоді ви дійсно не встигнете зосередитись і перекомпонувати. Ще один додаток - це зйомка літаючої птиці.

Звичайно, ви можете використовувати свою функцію AF Servo для відстеження рухомого об’єкта, але іноді це не завжди можливо, наприклад, якщо ваш твір теж відіграє вирішальну роль у вашій композиції. Можливо, подумайте тут про проїжджаючий автомобіль перед пам’ятником, де пам’ятник справді повинен бути в центрі, а автомобіль повинен бути у фокусі, коли він заходить у кадр.


1
+1, тому що навіть найпростіша "дія" є достатньою: сфотографувати усміхненого новонародженого, де обличчя не в центрі (наприклад, захоплення обличчя матері та дитини на одному знімку), і ви б не мали часу / нерву для того, щоб переробити.
Леонідас

3

Ви використовуєте метод, відомий як "фокусувати та рекомендувати", який добре працює у багатьох ситуаціях, однак якщо ви не використовуєте режим фокусування "один кадр" (наприклад, наприклад, "ai servo"), у цьому є недолік. Під час переміщення камери для повторного фокусування камери буде сфокусовано спробу, аби зберегти первинну точку у фокусі, а це не те, що ви хочете.

У цьому випадку кілька точок фокусування дуже корисні, тим більше, що ви можете змінити точку фокусування, не знімаючи очей із видошукача, чогось ви не можете зробити з режимом фокусування (принаймні на моєму 550D).



1
@koiyu +1 коментар! LOVE мій фокус назад! Не обійшлося без нього ...
Jay Lance Photography

@koiyu, я про це не знав. Я думаю, що спробую!
ChrisFletcher

3

Я грав із цим для того, щоб створити дитину, яка рухається. Я не можу весь час переосмислювати та рекомендувати, оскільки вона перебуває в русі, але хочу продовжувати зосереджуватися на обличчі.


1

Для регулярної зйомки працює метод центральної точки. Але для фотозйомки вони якось знаходять користь трохи більше. Не дуже впевнений, як, але це те, що я почув від фотографа птахів. Я думаю, було б непогано використовувати багатоточкову систему в автоматичному режимі, а не одну точку, обрану для найкращих результатів.


1

Залежно від камери та режиму, натискання наполовину спуску затвора також може фіксувати налаштування експозиції, а також фокус. У такому випадку ви, можливо, не захочете точку фокусування в центрі під час встановлення експозиції.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.