Як я можу перевірити новий об'єктив, щоб переконатися, що він працює правильно?

Як я можу перевірити новий об'єктив, щоб переконатися, що він працює правильно? Я знайшов два подібних питання з відповідями, характерними для таких речей, як різкість та фокус, але я хочу висвітлити будь-які і всі можливі тести для нового об'єктива. Що я можу перевірити чи зробити? Які конкретні речі ви робите під час огляду новеньких лінз від виробника?

Пов'язані:

Як я можу / повинен перевірити різкість об'єктива камери?

Як я можу визначити, чи моя копія об'єктива Sigma 10-20 мм належно гостра і фокусується правильно?

lens image-quality tests

— dpollitt
джерело

Гарне питання! :)

— rfusca

Я так хочу сказати "використовувати це" як відповідь, але я не хочу звучати так, як це роблять. Однак я думаю, що це законно. Іншими словами, не витрачайте зусиль на визначення того, чи правильно він працює, як це означає, витрачайте зусилля на визначення того, чи подобається вам те, що ви отримуєте від нього.

— Джон Каван

@John Caven - Справа не в тому, що я не згоден з вами, але коли я витрачаю понад 1000 доларів на новий об'єктив, я не просто хочу бачити, як з нього виходять чудові знімки, але я хочу точно перевірити його, перш ніж я з’являться на платному заході з ним.

— dpollitt

@John Я ціную те, що ви говорите, тому що це дуже технічно, але я маю згоду з @dpollitt: я знайшов годину або близько того, щоб пройти тестування лінзи та переглянути результати, варто, тому що з тих пір, коли я Використовуючи його, я можу візуалізувати ефекти вибору діафрагми та фокусної відстані на якість зображення (особливо різкість, контрастність та колір). Я знаю, який об’єктив вибрати, щоб максимально використати можливість, і для отримання зображень, які я маю на увазі, потрібно набагато менше здогадок і набагато менше дужок.

— бер

і @whuber - Зверніть увагу, що я не сказав, як ним користуватися, лише те, що я сказав використовувати. Просто мій погляд, реальний світ значить для мене більше, тому я зацікавлений у тому, як він виконує реальні образи, і це використовує для мене це. Це може пройти лише годину, але потрапляння об'єктива в ситуації, для яких ви хочете використовувати його - це справжнє тест, який має значення.

— Джон Каван

Відповіді:

Більше, ніж тестування, ви повинні дізнатися про свій новий об'єктив. Хоча добре спочатку перевірити обгрунтованість:

Установіть плоску ціль з гострими деталями, які можуть охоплювати поле зору об’єктива.
Встановіть камеру на штативі, вказуючи протоку на ціль.
Неодноразово автофокусуйте на своїй цілі і перевірте, чи зможете ви покращити точність шляхом ручного фокусування. Якщо він вимкнений, вам доведеться мікрорегулювати об'єктив (див. Питання на цьому веб-сайті)
Як тільки ви отримаєте ідеальний фокус, починайте знімати.
Зробіть по одному знімку в кожному отворі від найширшої до однієї зупинки за межею дифракції. Скажіть F / 1,4 до F / 16 на сучасному DSLR.
Переконайтесь, що кожен знімок зроблений за допомогою автоспуску та дзеркального блокування, бажано дистанційного спрацьовування.
Повторіть вище дії для різних фокусних відстаней від найширшої до найдовшої.
Повторіть усе вищесказане, використовуючи порожню цілком єдину ціль.

Розграбуйте всі ці фото та примітку:

Як різкість змінюється від центру до кутів?
Подивіться, як вищезазначені зміни для кожного отвору.
Як змінюється яскравість від центру до кутів?
Візьміть до уваги будь-які діафрагми, якими НЕ будете раді.
Візьміть до уваги, якщо є фокусні відстані, які ви НЕ раді б використовувати.

Потім настає суб’єктивна частина. Вам потрібно судити, чи це якість, яку ви очікуєте від такої лінзи. Для лінз зазвичай м'якше широко розкриваються, деякі загострюються після 1/2 зупинки, деякі після 2. Особисто мені легко уникнути певних діафрагм, оскільки я працюю в режимі A 95% часу, але я не як уникнути цілих фокусних відстаней.

— Ітаї
джерело

Дивовижна відповідь, мені дуже подобається, як ти приймаєш цілісний підхід і охоплюєш не просто тестування, а ознайомлення з новим обладнанням.

— dpollitt

FTR, питання про мікрорегулюючі лінзи: photo.stackexchange.com/questions/1/…

— mattdm

дуже приємна відповідь

— Aquarius_Girl

Що таке "плоска ціль" для такого тестування?

— Raj More

Будь-який предмет, повністю плоский. Ви, звичайно, можете придбати дорогу графіку роздільної здатності та кольорів, але навіть зернову коробку можна зробити.

— Itai

Досить вичерпний, але простий у дотриманні порад.

Як LensRentals.com тестує лінзи

— Роб Макквері
джерело

Відмінне посилання, схоже на величезний актив.

— dpollitt

Ви можете, будь ласка, додати тут резюме ключових моментів, щоб цінна інформація не зникала, коли посилання перестане працювати?

— Імре

Зробіть фотографії, для яких придбали об’єктив. Для кожної важливої для вас функції об'єктива зробіть фотографію, яка використовує його. Тільки ви знаєте, чому це важливо для вас, щоб ви могли сконструювати найкращу тестову фотографію. Наприклад, я дуже ненавиджу кольорову аберацію навколо гілок дерев перед ясним небом, тому я б перевіряв це.

Переконайтесь, що лінза має можливість проявити все найкраще. Надайте своїй камері надійну підтримку (міцний штатив на рівній землі, ноги настільки короткі, як розумні, центральна колона не витягнута). Використовуйте кришку об'єктива, уникайте захисних фільтрів. Якщо ваша сцена не має великих дій, використовуйте дзеркальне блокування, пульт дистанційного керування або таймер самостійного запуску затвора. Віддайте перевагу фокусуванню з метою виявлення контрасту або переконайтесь, що датчики виявлення фаз мають правильне мікрорегулювання .

Проаналізуйте фотографії і подивіться, чи задоволені ви ними. Якщо ні, проаналізуйте, чи можна погані аспекти віднести до об'єктива, якогось іншого обладнання чи вашої техніки. Запитайте тут, якщо ви не впевнені.

Роблячи фотографії, ви помітите будь-які очевидні недоліки. Жоден об'єктив не є ідеальним, скільки б це не коштувало. Інженерна продукція завжди є результатом низки компромісів. Якщо результати виглядають добре, перестаньте хвилюватися та робіть більше фотографій.

— Імре
джерело

+1, щоб перестати турбуватися! Не станьте пікселем-пікером, який засмучується хвилинними деталями, які не мають значення в реальному світі. Швидше подивіться на велику картину. Тільки об'єктив, який я коли-небудь надсилав назад, мав виробничий дефект, настільки очевидно очевидний, що це було видно протягом декількох хвилин після його монтажу, не потрібно було бачити навіть його фотографії (що добре, адже це було перед цифровим під час обробки та друку зайняли дні).

— jwenting