Яка різниця між Adobe RGB і sRGB і що я повинен встановити в камері?


34

У моєму Canon 60D є налаштування між Adobe RGB та sRGB. У чому різниця і що мені слід віддати перевагу під час зйомки на RAW?


1
Див. Також Як кольорові простори, такі як sRGB та Adobe RGB, перекриваються? для пов'язаного технічного питання.
mattdm

Відповіді:


25

sRGB - найпоширеніший кольоровий простір, який використовується в будь-якому місці.

AdobeRGB - це більш широкий кольоровий простір, який може представляти більше кольорів, але з меншою точністю, дивлячись на кольори, які перекривають sRGB.

Жоден кольоровий простір насправді не має значення під час зйомки RAW.

Вибір колірного простору може впливати на вбудовану мініатюру або попередній перегляд у файлі RAW, тому зберігання вибраного sRGB зазвичай є найрозумнішим.


"AdobeRGB - це ширший кольоровий простір, який може представляти більше кольорів" ... Я вважаю, що це не правильно. Це ширший кольоровий простір, але кількість кольорів така ж, як у sRGB. AdobeRGB просто охоплює більш широкий спектр.
LyK

@LyK - Це те, що покриває більше кольорів, технічно, більше спектру . Дійсне значення різних кольорів залежить від того, як ви розділите кольоровий простір, тому 8-бітний sRGB проти 8-розрядний Adobe RGB має 16 мільйонів кольорових значень, але ви можете представляти кольори в AdobeRGB, які не містять sRGB. Це сором'язливо, якщо ви представляєте обидва з однаковою глибиною бітів, ви отримуєте меншу точність з AdobeRGB.
Ітаї

Так, я згоден. Тож технічно кількість кольорів однакова. Просто AdobeRGB передбачає ширший діапазон, завдяки чому виходять більш яскраві кольори (я вважаю). Враховуючи фіксовану глибину бітів, AdobeRGB може представляти кольори, які sRGB не може, і в той же час sRGB може представляти кольори, які AdobeGB не може.
LyK

10

sRGB - це кольоровий простір за замовчуванням, який означає, що значення RGB переводяться у фактичні кольори. У RGB (255,0,0) означає "повністю червоний", але який саме колір буде, як правило, залежить від дисплея або принтера, який використовується для виводу. Оскільки це є небажаним для професійних цілей, люди використовують управління кольором, щоб переконатися, що їхня ідея "червоного" відображатиметься однаково скрізь.

Тепер, крім sRGB, є Adobe RGB, який має трохи більшу гаму (захоплює більше кольорів), особливо в зелені. Якщо ви хочете використовувати ці додаткові кольори, вам потрібно використовувати робочий процес управління кольором та переконатися, що принтер, який ви використовуєте, здатний обробляти Adobe RGB (і має відповідний профіль ICC для переведення кольору на те, на що здатний пристрій друк), а також потрібно мати кольоровий профіль для монітора, щоб відрегулювати його вихід відповідно до того, що ви побачите на принтері.

Звичайно, оскільки експорт до файлу RGB виконується після перетворення RAW, налаштування камери не має значення при зйомці RAW, оскільки ви зможете змінити його згодом.

Ключовим є те, що якщо ви не керуєте кольором, вам слід тримати його за замовчуванням sRGB, тому що в іншому випадку ваш дисплей інтерпретуватиме зображення по-своєму "ймовірно-злегка-sRGB", і ви змиєтеся кольори.


7

Кольорові простори вирішують дві проблеми, пов'язані з інформацією про колір:

  • датчики візуалізації можуть захоплювати набагато більше даних, ніж можуть бути показані будь-яким носієм чи пристроєм - тому дані є марними при передачі та зберіганні зображень; кольоровий простір визначає діапазон даних, що зберігаються
  • кольоровий простір стандартизує, як повинен виглядати кожен колір, тому пристрою відображення / друку не потрібно знати специфіку можливостей датчика зображення та кривої реакції, щоб точно відображати пікселі, для яких вимірювали інтенсивність кольорового каналу "45% червоний, 15% зелений , 63% синій ".

Основна відмінність AdobeRGB від sRGB - це діапазон кольорів, який зображення може покривати. Оскільки sRGB повинен охоплювати менший діапазон кольорів, кольори можна дозволити представляти з більшою точністю в тому меншому діапазоні, коли для зберігання даних використовується однакова кількість бітів.

Ось трохи спрощена * ілюстрація цього. Перший, червоний рядок, показує значення інтенсивності кольорового каналу необробленого пікселя (4 біти, даючи 16 різних значень); друга, жовта лінія, показує 4-бітні кольори широкого гамкового кольорового простору (скажімо, AdobeRGB), а третя лінія показує 4-бітні кольори вузького кольорового простору гами (скажімо, sRGB):

4-бітні кольорові простори

Різниця кольорових просторів стане ще більш зрозумілою, якщо вони використовують менше бітів, ніж вхідні дані, скажімо, 3 біти (даючи 8 значень) для 4-бітних вхідних даних:

3-бітні кольорові простори

З цієї діаграми повинно бути зрозуміло, що зберігання зображення в одному кольоровому просторі та перетворення в інший - це операція з втратою. У кольоровому просторі другого ряду є лише три значення, які повинні бути відображені на 6 корисних значень кольорового простору третього рядка. Переглядаючи будь-який діапазон або точність обох кольорових просторів, ми отримуємо гірший один з обох після перетворення з одного в інший. Крім того, оскільки деякі тони не мають точного значення в іншому кольоровому просторі, кольори доведеться трохи змінити.

З цих причин слід вибрати цільовий кольоровий простір, коли ваше неочищене зображення перетворюється на формат меншої кількості біт, наприклад, JPEG - залежно від вашого робочого процесу в камері або програмного забезпечення для перетворення. Коли ви працюєте з великою кількістю біт, точність не буде проблемою, і ви можете використовувати найширшу гаму, яку дозволяє ваш дисплей.

Отже, яким повинен бути цільовий кольоровий простір? Це залежить від вихідних носіїв інформації. В Інтернеті sRGB - це найбезпечніший вибір. Що стосується друку, AdobeRGB може чи не може дати кращих результатів - залежно від обмежень та очікувань системи друку.

* - насправді використовується більше бітів на канал, відображення нелінійне і може залежати від значень інших кольорових каналів. Пропорції кольорових просторів є лише ілюстративними.


Це чудове пояснення. Дякуємо, що доклали зусиль.
Томас Темпельман

4

Не має значення, що ви встановите на камеру, якщо ви знімаєте в режимі сирого.

(Важливо, як ви налаштуєте програмне забезпечення, яке ви використовуєте для переробки в режимі необробленого.)


2
Однак те саме питання стосується, якщо ви пізніше створите зображення JPG (або TIFF або PNG) з ваших файлів RAW.
mattdm

3

sRGB найкраще для перегляду зображень на екрані, Adobe RGB найкраще для друку.

Це кольорові простори, які впливають на візуалізацію зображення на носіях.

Я виявив, що sRGB дасть вам найбільш послідовний результат для екранів.

NB! Жоден екран ніколи не дасть вам точно такий же результат (навіть якщо вони були відкалібровані) управління кольором може бути досить складним для освоєння.


1

sRGB був створений Microsoft багато років тому для вирішення обмежень дисплеїв. Різниці між дисплеями, глибиною кольору та гамою були набагато більшими, ніж вони є у сучасних пристроїв відображення. "S" в sRGB по праву означає "стандарт", що означає, що відображення, які відображають sRGB відносно добре, відповідають стандарту. Багато хто називає це "дурним" або "дурним" RGB.

Щоб врахувати недоліки дисплеїв, кольоровий простір штучно обмежується набагато вужчим, ніж те, що можна відобразити на сучасному дисплеї. Це має другорядний побічний ефект цього: Після того, як ви взяли на себе зобов'язання до sRGB, записавши файл у стандартний формат (а не у форматі RAW), ви викидаєте інформацію, яка виходила б із гами sRGB. Це дає меншу гнучкість до виправлень після факту, якщо ви бажаєте зробити корекції кольорів.

Зокрема, вирішуючи питання на 60D, якщо ви знімаєте RAW, обраний вами кольоровий простір надається лише в образі вашому процесору зображення RAW. Зазвичай ви можете перекрити цей вибір і перейти на Adobe RGB або ProPhoto RGB, якщо це бажаний робочий простір кольорів. Однак, і це дуже важливо, якщо ви знімаєте JPEG, у вас немає вибору - дані втрачалися, як тільки камера перетворила JPEG. Крім того, під час зйомки RAW «ввічливість» накладає на вас ще одне додаткове рішення: використовувати кольоровий простір, відмінний від рекомендованого фотоапаратом. Ви можете забути перевизначити його і опинитися в одному положенні, працюючи з кольоровим простором невеликої гами.

Тож питання: Коли б ви використовували sRGB? Під час зйомки фотографій відповідь "рідко". Єдине поширене використання sRGB в цю епоху - для перегляду в Інтернеті. Ви не можете покладатися на веб-браузери, щоб шанувати та правильно інтерпретувати інформацію про кольоровий простір, вбудовану у файл. Отже, якщо ви дійсно хочете швидко вибухувати свої зображення в Інтернет і вам не можна заважати робити перетворення кольорового простору, тоді знімайте sRGB JPEG, і це все.

Якщо у вас є якесь інше використання, включаючи післяобробку, sRGB не є рекомендованим кольоровим простором.


Я погоджуюся з майже всім цим, але не думаю, що це цілком вся історія. З одного боку, sRGB є стандартним для багатьох послуг друку товарів. Інше полягає в тому, що, хоча sRGB не є великим робочим простором, є щось, що можна сказати, для виконання післяобробки в просторі, який також є вашою ціллю, а ProPhoto особливо не є хорошим цільовим кольоровим простором.
mattdm

@mattdm: Я згоден здебільшого ... однак, я думаю, що є момент, коли ви переходите від великої гами, як ProPhoto, до кінцевої гами, наприклад sRGB. Хоча я погоджуюся з певними речами, є що сказати для післяобробки в цільовому просторі, це застосовується лише після того, як ви визначитеся з цільовим форматом виводу. Якщо ви схильні багатоцільно орієнтуватися на свій результат, його все ж мудріше тримати своїх господарів у максимально широкій гамі, а лише перетворюватися на більш вузьку гаму, коли це насправді стає корисним.
jrista

0

Вибраний у камері профіль використовується, якщо ви знімаєте в режимі jpg, а також використовується у jpg попереднього перегляду, який створюється під час зйомки RAW. Цей jpg попереднього перегляду - це те, що використовує ваша камера для відображення гістограми у вашій камері. Крім того, сам файл RAW не використовує налаштування профілю.

sRGB використовується для екранного відображення та багатьох комерційних принтерів. Він має меншу кольорову гаму, ніж Adobe RBG.

Adobe RGB має більшу кольорову гаму, але це дійсно важливо, якщо ви використовуєте файл із пристроєм виводу, який може відтворити цю більшу гаму. Монітор високого кінця або багато струменевих інструментів можуть скористатися більшою кольоровою гамою.

Коли ви сумніваєтесь, краще використовувати більшу гаму, Adobe RGB та пізніше перетворитись на sRGB. Ви завжди можете конвертувати в менший профіль, але ви не можете додати дані назад, як тільки їх немає.


0

Докладнішу інформацію можна прочитати тут http://www.kenrockwell.com/tech/adobe-rgb.htm та http://www.zanzig.com/blog/?p=559 Останнє посилання, що містить декілька прикладних зображень для порівняння.


Я не думаю, що це так просто, як "краще, ніж". Друга стаття, зокрема, є досить приємною, але я не думаю, що зводити її до вашого простого твердження цілком правильно (статті, які ви посилаєте, є більш нюансованими, ніж це). Чи можете ви або підкріпити свою заяву якоюсь більш підтримуючою логікою, або ще додати якусь кваліфікацію? Спасибі!
mattdm

(І ласкаво просимо на стек-біржі - не означає перестрибувати всю свою першу відповідь, просто сподіваючись на трохи більше!)
mattdm

Хм! Спасибі. краще не означає говорити ні в якому разі. Можливо, відповідь не зовсім однозначна, як ви шукаєте і висловлюєте позиції та приймаєте мою заяву. Насправді я ні тут, щоб писати себе, ні робити точки репутації, а не вчитися та ділитися, і не думав, що мої слова роблять це дуже негативно. Але я дуже вдячний за ваші відгуки, і наступного разу я буду більше ставитись до основної та правильної відповіді.
піксельграйн
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.