Які інструменти ви рекомендуєте створювати HDR-зображення?


30

В ідеалі інструмент повинен бути

  1. простий у використанні
  2. вміти працювати із зображеннями, зробленими без штатива (тобто дозволяти вирівнювати зображення)
  3. безкоштовно

Відповіді:


31

Перш за все, найкращим «інструментом» для створення HDR-зображень є належне розуміння того, що таке HDR, і чому вам може знадобитися його використовувати. Більшість людей знайомі з класичним "HDR Look", але в той же час не повністю розуміють, чому класичний HDR погляд не обов'язково повинен виглядати як HDR-зображення .

HDR або високий динамічний діапазон - це засіб для збільшення корисного, функціонального діапазону контрасту та глибини кольору на фотографії. Реально це забезпечує більшу гнучкість при роботі з таким зображенням, але не повинно бути принципових відмінностей у тому, як виглядає отримане зображення.

Мій кращий інструмент для роботи з HDR зображеннями - Photoshop. Adobe Photoshop вже декілька версій запропонував:Merge to HDRінструмент. Цей інструмент дозволяє вибрати кілька знімків різної експозиції для об'єднання в одне 32-бітове зображення з високим динамічним діапазоном. Процес злиття автоматично вирівняє ваші зображення та намагатиметься видалити небажані артефакти. (Примітка. Photoshop CS5 покращив функції HDR та додав можливість знежирення, що допомагає при об'єднанні ручних знімків.) Після створення ви маєте можливість застосувати тонову карту до зображення при конвертації в 16 або 8 біт, що дозволяє Ви можете вибрати діапазон тонів, який Ви хочете використовувати, і відзначити їх у потрібному кольоровому просторі. Кінцевий результат повинен виглядати як звичайна фотографія, просто з більшим діапазоном тонів, які виходять за рамки того, що ви, як правило, змогли б досягти одним знімком із звичайними 5-7 зупинками більшості цифрових датчиків або 5-9 зупинок плівкові або цифрові датчики високого класу.

Ще один популярний засіб - Photomatix . Цей інструмент явно призначений для створення HDR-зображень, і він має досить багатий набір функцій. Photomatix добре відомий тим, що створює зображення з таким "класичним виглядом HDR", і якщо саме це ви шукаєте, це, безумовно, потрібний інструмент. Однак у Photomatix є деякі недоліки. Іноді виникають проблеми із створенням шуму, а не усуненням його при об'єднанні декількох кадрів. Кінцевим результатом є зернисті зображення, які мають крупніші зерна, ніж ваш звичайний цифровий шум, але нарівні з зернами плівки. Ще одна химерність Photomatix полягає в тому, що іноді він обмежує виділення нижче, ніж слід, обмежуючи доступний динамічний діапазон, з яким вам доведеться працювати для яскравих яскравих моментів.


+1 для важливості правильного розуміння, але "не слід": ОП має використовувати інструменти для досягнення будь-якого вигляду, який він бажає.
Рейд

@Reid: Добре. Я змінив термінологію на менш конкретну.
jrista

Я хотів би лише додати, що EnFuse і Nik HDR Pro Efex 2 - це інші надійні варіанти цього.
camflan

Фотошоп далеко не такий, freeале, на мій погляд, Photomatixце досить хороший варіант для гідної вартості.
рüффп

10

Хугін відповідатиме потребам 2 та 3. Не впевнений у №1, але спробуйте і перевірте, чи достатньо близько.


3
+1 Hugin (і enfuuse, що робить HDR, який я використовую за лаштунками), використовувати його досить складно, але реально потужно, і результати хороші.
Рог

Так, домовились, Хугін робить чудову роботу і простий у використанні.
labnut

7

Спробуйте HDR Luminance . Це безкоштовно (відкритий код).

ОНОВЛЕННЯ 26.12.2016: Переведено в github для джерела

Ця група Flickr також може показати вам кілька прикладів використання HDR.

ПРОС

  • Це безкоштовно!
  • Його відкритий джерело
  • Він працює в декількох ОС

КОНС

  • Ну, не використовували, тому не можу це оновити тут. Інші можуть коментувати, і я оновлю відповідне повідомлення

додано сюди з photo.stackexchange.com/questions/10065/… на прохання mattdm
Wayne

3

Якщо ви не боїтеся використовувати інтерфейс командного рядка, то я можу рекомендувати align_image_stack та enfuse. Мені подобаються налаштування за замовчуванням. Вихід - не такий мультиплікаційний образ. Деталі з'являються на світлих і темних ділянках.

Прості команди, які я використовую

align_image_stack -a prefix input1.tif input2.tif input3.tif

Він генерує префікс0001.tif префікс0002.tif префікс0003.tif. Наступний крок - заповнення

enfuse -o HDR.tif prefix*.tif


2

Photomatix і Photoshop - найголовніші, Хугін - безкоштовний варіант, але ніхто не згадував про олонео - www.oloneo.com. Мені особисто подобається Oloneo поруч зі своїм Photoshop CS4 - перевага, яку я бачу в Oloneo над Photomatix, - це значно простіші керування.


Ніхто не згадував Oloneo, оскільки він спеціально просив безкоштовне програмне забезпечення.

@Poldie Добре, але тоді і Photomatix чи Photoshop не є безкоштовними - що іронічно є інструментами, зазначеними у відповіді.
DetlevCM


0

Хоча не безкоштовно, якщо ви на Mac, мені дуже подобається Aurora HDR від MacPhun. Його налаштування за замовчуванням, як правило, небагато, але як тільки ви набираєте їх назад, це досить корисний інструмент для отримання хороших результатів.


0

Hugin, як згадувалося в інших відповідях, але лише для вирівнювання зображень, а потім ImageJ для створення HDR-зображення, використовуючи тональне відображення, яке ви зможете легко запрограмувати.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.