Що означає число коефіцієнта збільшення на макрооб'єктиві?

Я шукаю макрооб'єктив. У мене 28-105 мм Nikkor, що дає мені "коефіцієнт збільшення 1: 2" (що б це не означало). Я знайшов ще один об'єктив - Tamron 90mm Macro, який має коефіцієнт збільшення 1: 1.

Чи дав би Tamron 90 мм мені більше знімка, ніж мій Nikkor? Я думаю, я не розумію, що означають числа 1: 1 або 1: 2.

lens macro terminology

— бен
джерело

пов'язані питання, які можуть бути корисними: photo.stackexchange.com/questions/7974/… photo.stackexchange.com/questions/2149/what-is-a-macro-lens

— Matt Grum

... Або цей, який є точно таким же питанням у маскуванні, і, отже, містить відповідь: photo.stackexchange.com/q/6026

— березня

1: 2 означає, що зображення, що проектується на датчик (або плівку), дорівнює половині розміру реального об'єкта; 1: 1 означає, що він точно такого ж розміру, як і реальний предмет. Так, так, 1: 1 означає, що ви можете зробити більш крупний знімок. Співвідношення в технічних характеристиках означає максимальне збільшення, ви можете збільшувати менше, фокусуючись віддалі (або зменшуючи масштаб, якщо об'єктив - це зум).

Приблизний мінімальний розмір об'єкта, яким ви можете заповнити кадр (використовуючи мінімальну відстань фокусування для лінзи та найдовшу фокусну відстань для зум-об'єктива):

коефіцієнт збільшення 1: 1 - 24 x 36 мм на повнокадровому, 16 x 24 мм на APS-C
коефіцієнт збільшення 1: 2 - 48 х 72 мм на повному кадрі, 32 х 48 мм на APS-C

Ви можете отримати ще більше збільшення, додавши сильфон чи подовжувачі між камерами та об'єктивом.

Серйозний макрошодер може захотіти розглянути систему Canon, оскільки у них є об'єктив MP-E65 з божевільним співвідношенням 5: 1 - предмет збільшується в 5 разів порівняно з його реальною величиною.

Чим більше коефіцієнт збільшення ви використовуєте, тим тонше буде ваша глибина різкості.

Як коментує @jrista, багато людей вважають лише лінійку збільшення 1: 1 або більш високою лінзою справжніми макрооб'єктивами, тоді як маркетологи із задоволенням приклеюватимуть "макрос" на будь-який об'єктив, який буде фокусуватися ближче, ніж зазвичай лінзи подібної фокусної відстані.

— Імре
джерело

Напевно, слід також зазначити, що "справжній" макрос вимагає збільшення принаймні 1: 1. Об'єктив із збільшенням 1: 2 може робити знімки крупним планом, але це не справді макросвіти, в яких сцена проектується в натуральному розмірі на датчик.

— jrista

@jrista Я сумніваюся, що є якесь "офіційне" визначення поняття "макро", але так, така лінія малюється досить часто; додав примітку до цього.

— Імре

@jrista - Я другий @Imre з цього приводу. A 1: 1.1 - це так само, як макрос, як 1: 1.

— ysap

Визначення макрооб'єктива - це те, що створює зображення на сенсор (або плівку) в натуральному розмірі або збільшене зображення з проекцією не менше 1: 1. Таким чином, 1: 1.1 НЕ буде кваліфікованим, хоча він буде кваліфікований як ближній об'єктив. Термін макроскопічний відноситься до речей, які можна побачити неозброєним оком ... або елементів "життєвого розміру" світу, порівняно з мікроскопічними або меншими за розмір життя. Посилання: bing.com/Dictionary/…

— jrista

Причина, з якою я схильна бути стикером, полягає в тому, що новий покупець, який вступає в дискусію з досвідченим макрофотографом, чує, що "макрос" означає "розмір життя", а потім виходить і купує одного із сторонніх "макро" лінзи, які фокусуються лише на 1: 2, є своєрідними виїмками. Nikon та Canon доволі зрозуміло, що їх макрооб'єктиви мають повне збільшення 1: 1, але інші виробники є схематичними щодо цього, і вони використовують термін як маркетинговий сюжет, а не як належний опис об'єктива. Я думаю, що нові покупці повинні, як мінімум, бути посудом.

— jrista