Як я можу відтворити внутрішню камеру післяобробки?


14

Я щойно почав грати з сирими образами. Відкриваючи неочищене зображення в Raw Therapee, воно виглядає зовсім інакше, ніж JPEG, створене камерою:

RAW проти JPEG

(зліва - сира, права - JPEG)

Я подумав, що якщо мені вдасться відтворити внутрішню камеру після обробки, я б краще зрозумів, що робить камера і яка інформація втрачається в процесі. Проблема в тому, що я навіть не можу наблизитися до JPEG!

Тож ось моє запитання:

Чи є спосіб визначити, які параметри (приблизно) у напр. Raw Therapee відповідають автоматичній післяобробці, виконаній камерою? Або я застряг із спробами та помилками, поки не почуваюся краще за окремі кроки?


Я завжди блукав, чи є попередньо встановлений Lightroom, який відтворює таку ж обробку, як і стандартний стиль Canon, Landscape, Faithful тощо. Наявність цього частково призведе до марного режиму RAW та JPG (частково, звичайно).
Андрес

Ви можете побачити це запитання, яке я задав, яке схоже: photo.stackexchange.com/questions/10715/…
ChrisFletcher

3
Що це таке? Я б припустив, що перший - це сирий образ, але, можливо, ні.
Джон Каван

3
Ви спробували програмне забезпечення, яке постачається разом із камерою? Якщо щось наближається, так і повинно бути. В іншому випадку я не думаю, що це можливо, тому що елементи керування та алгоритми обробки можуть бути зовсім іншими, як ті, які є у вашому програмному забезпеченні, тому можливо, що НЕ комбінація налаштувань дасть вам порівнянні результати.
Ітаї

@John Cavan: Ви правильно здогадалися (і я додав цю інформацію до запитання, дякую)
blubb

Відповіді:


2

Ну, я не зовсім впевнений, чому ви хочете це зробити, якщо це результат! Точка Ітаї справедлива, але є кілька негайних речей, які відбуваються там:

  1. Зниження шуму, досить сильне від результату.

  2. Він менш яскравий і виявляється менш контрастним.

  3. Це було загострено, але зниження шуму на цьому, безумовно, втратило деталі, щоб загострити.

Я думаю, що, як це стосується практики, я, мабуть, менше турбуватимуться про те, щоб отримати його як камеру і більше про те, щоб він виглядав добре. Що не означає, що камера не може цього зробити, але я вважаю, що це ніколи не те, що я вибрав би.


2
Звичайно, я хочу отримати хороші зображення замість того, щоб відтворити обробку камери, але, маючи переважну кількість варіантів, я подумав, що це може бути гарною ідеєю спробувати відтворити камеру і почати звідти з незначних варіацій.
блека

1
@SimonStelling - Я б не переймався, особливо, якщо результат камери - ну, не дуже добре. Я усвідомлюю, що у вас там був надзвичайно галасливий зразок, але результат з камери виглядав так, як хтось скидав на нього бруд. Просто нехай ваші очі керують вами, ви все зробите добре.
Джон Каван

RawTherapee починається з такого рівня "шуму", наскільки я мало використовував його. Я здогадуюсь, що це результат поганих або відвертих помилок, що використовуються в даних RAW. Це схоже на шум, але я не думаю, що це тільки те.
Еса Пауласто

@EsaPaulasto - Ви говорите про сиру терапею, як зараз, або як це було два з половиною роки тому? Це питання та відповідь досить давні в історії сайту ...
Джон Каван

@JohnCavan - О, ніколи не помічав побачення. Я встановив останню "стабільну" версію RT для ОС Win-32bit. Це річна версія, якщо я добре пам’ятаю. Пізніше вони мають лише версії розробки.
Еса Пауласто

7

Це не Rawtherapee, але конкурент з відкритим кодом Darktable має нову функцію у версії 1.4, де базова крива, яка використовується даною камерою, може бути автоматично реверсована з пари RAW + JPEG з вашої камери. Докладніше див. У розділі " про базові криві " на веб-сайті Darktable - в основному ви створюєте спеціальне довідкове зображення і використовуєте новий basecurveінструмент для його обробки.

Вам все одно доведеться грати з іншими налаштуваннями, такими як різкість, насиченість тощо, але отримана таким чином базова крива дозволить вам наблизитись до будь-якої іншої техніки, яку я знаю (крім використання програмного забезпечення для переробки сировини, що постачається виробником камери , який зазвичай має саме цей вбудований).


Ця публікація посилається на застарілі сценарії. Тут
rosencreuz

2

Використовуйте власне програмне забезпечення для перетворення RAW у виробника камери. Він постачається на компакт-диску разом із камерою, або ви можете завантажити його зі сторінок підтримки виробника камери.

Це ваш найкращий шанс наблизитись до відеокамер JPEG з виду. Це пояснюється тим, що виробник камери знає, які алгоритми використовує камера, і подібні або навіть такі самі алгоритми використовуються у власному програмному забезпеченні для обробки RAW. Такі програмні засоби сторонніх виробників, як RawTherapee, LightRoom, Picasa, використовують лише найкращі дані для емуляції цих алгоритмів.

Більше того, власні програми виробника камери, як правило, дещо простіші у використанні, але все ще пропонують хороші можливості редагування RAW. Таким чином, ви можете отримати певний досвід редагування (переробки) RAW у дещо зниженій складності, а пізніше з кращим розумінням та досвідом буде легше почати використовувати ті сторонні RAW-інструменти, які пропонують більше можливостей та можливостей.


1

Я не знаю в RawTherapee, але ви можете пройти довгий шлях до встановлення за замовчуванням камери в DarkTable , створивши профіль з base curveактивованим (що займе дефект вашої камери):

крива основи темної таблиці

і denoise (profiled)який застосувати зниження шуму на основі вашої камери, ISO тощо:

введіть тут опис зображення

Можливо, якщо ви додасте трохи різкості і, можливо, виправлення об'єктива, у вас з’явиться зображення, яке набагато більше нагадує камеру за замовчуванням.


звідки ви берете ці пресети для різних камер? Я думаю, що люди мають їх на знімках екрана, але у мене немає цього в установці темної кімнати за замовчуванням.
М.Рез
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.