Як я можу знайти камеру зйомки в точці та зйомки спеціально для боке / дуже малої глибини різкості?

Я отримаю камеру зйомки в точку та зйомку для зйомки портретів та лише портретів. Зокрема портрети з невеликою глибиною різкості. Іноді групує портрети. Це просто занадто багато роботи, щоб додати розмиття об'єктива в пост-прода. Я розумію, що встановлення P&S в макрорежимі надає неглибокий фокус і DOF.

Як я читаю характеристики камери P&S, щоб переглядати список із найменшою глибиною різкості?

Додано: Під націленням я маю на увазі просту в користуванні камеру - Не обов'язково компактну, недорогу чи сучасну.

Крім того, якщо для отримання малої глибини різкості існує два-три фактори / характеристики, то яка специфікація найбільше сприяє боке? що друге найбільше сприяє? третій тощо?

Я думаю, що вам найкраще послужить компактна камера з великим датчиком, яку часто називають "дзеркальним дзеркалом", EVIL або SLD. Менший датчик впливає на глибину різкості . Типовий P&S високого класу, як Canon G12, має сенсор "1 / 1.7". Це приблизно ¹ / ₃rd ширини датчика розміру APS-C, що означає, що глибина розкриття поля при f / 2,8 еквівалентна приблизно f / 8 на більш великому датчику. (Якщо припускати однакові обрамлення та розміри розміру.) Olympus XZ-1 робить трохи краще, більш швидкий об'єктив f / 1.8 та трохи більший датчик, але навіть тоді широко відкрита глибина різкості еквівалентна f / 6 на камері APS-C.

Отож, існує ця порівняно нова категорія камер з великими датчиками, але не відбиває дзеркало, як у дзеркальній дзеркалі - у них є задній РК-дисплей у формі точки та зйомки, а іноді і менший РК-видошукач. Деякі з них мають на меті бути меншими альтернативами дзеркальних дзеркальних речей, але багато моделей також спрямовані на ринок P&S - орієнтуючись на простоту та простоту використання над складним управлінням.

Останніми моделями, які потрапляють до категорії «простота», будуть Sony NEX-C3 та Panasonic DMC GF3. Також є моделі від Olympus та Samsung. Моделі Sony та Samsung мають APS-C датчики, такі ж як DSLR для входу / середнього рівня. Panasonic і Olympus використовують дещо менші датчики "мікро 4/3", які все ще набагато більше, ніж у типових P&S.

Ці камери також пропонують взаємозамінні об'єктиви, так що ви можете отримати хороший, швидкий прем'єр для відповідності. Цього не слід не помічати, адже якість боке залежить від конструкції об'єктива, і в ньому набагато більше, ніж діафрагма та розмір датчика.

О, і я додам: одна особливість, яка дуже важлива для вашого випадку використання, - це належний режим пріоритету діафрагми - зазвичай Avабо Aна циферблаті (але не плутати з A для Авто!). Ви, ймовірно, захочете використовувати так, щоб камера розраховувала експозицію автоматично, але вам можна доручити використовувати задану широку діафрагму для малої глибини різкості.

Ви повинні подивитися компакти з найбільшим можливим датчиком. Деякі з камер мікро 4/3 досить маленькі, меншими все ж є Sigma DP-2 (з датчиком APS-C розміром DSLR), який об'ємний для компактних, але має чудову якість зображення (рівний приблизно 10MP DSLR) і об'єктив f / 2.8, який дасть вам трохи розмиття DOF, з дуже приємною якістю ...

Ознайомтесь із повнорозмірними зразками зображень тут:

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

Приклад:

Ось приклад f / 2.8 від Flickr:

http://www.flickr.com/photos/gensu/4057161137/

Якщо ви шукаєте DP2 на Flickr, ви знайдете багато інших прикладів.

Найменшу глибину різкості можна отримати за допомогою найширшого отвору. На даний момент це F / 1.8 серед камер із фіксованим об'єктивом. А швидкий пошук показує дві поточні моделі . XZ-1 навіть має відносно яскраву діафрагму на довгому кінці свого діапазону, що може бути корисним і для вас, оскільки ультраширокий кінець P300 може дати більше спотворень, ніж бажано.

З технічної точки зору вони не підлягають стрільбі і не повинні бути, оскільки вони повинні контролювати діафрагму, щоб переконатися, що вона досить широка. Режим макросу не завжди допоможе, оскільки вас можуть змусити фокусуватись занадто близько, щоб зробити потрібний портрет.

Якщо ви навіть зацікавлені у створенні красивих боке на своїх фотографіях і вам не дуже обмежений бюджет, ви не хочете, щоб типова камера зйомки. Є багато красивих, витончених речей, які ви можете зробити з точково-знімальною камерою, якщо знаєте, що робите, але Боке - це одна з тих речей, яку справді важко зняти, якщо у вас немає камери з великою датчик, оскільки великі датчики можуть досягти малої глибини різкості.

Тепер це не означає, що ваша камера повинна бути великою і об'ємною - але це означає, що вона повинна бути трохи складнішою, ніж типова точка і знімати. (Є деякі винятки високого класу, такі як Sony RX100, але з цією камерою ви обмежені фіксованим об'єктивом, і це досить дорого.)

Знімки робити нескладно - реальна фотографія вимагає більше зусиль. Тож будьте готові розібратися з ще кількома витонченостями. Але компактні системні камери забирають велику вагу та об'ємність, і це головне важливо через стару приказку: "Найкращий фотоапарат - це той, який у вас із собою".

Невелика глибина різкості (DOF) та розмиття фону відбуваються через низку факторів. Вони (для найвищого значення як мінімум):

1. Тема відстань (чим ближче до теми, тим більше
   фон буде розмиватися)
2. Розмежування предмета на задній фон (чим далі від фона предмет, тим більше фон буде розмиватися)
3. Налаштування діафрагми (чим ширша діафрагма, тим тонше DOF)
4. Фокусна відстань (чим довше об'єктив, тим тонше DOF)

Просте встановлення типової 1 / 2,3-дюймової форматної камери P&S у макрорежимі не дає розмиття фону. Це просто змінюється там, де об'єктив шукає фокус на ближчий діапазон. У нього камера дуже близька до об'єкта, що дає Зйомка в макрорежимі на об'єкті, яка не перебуває на відстані макросу, просто означає, що ви не зможете правильно зосередитись.

Більш великі датчики зазвичай дають тонший коефіцієнт корисної дії через фактори 1 і 4. Чим більший ваш датчик, тим довше буде об'єктив та / або ближче до об'єкта, ви отримаєте аналогічне обрамлення, ніж з меншим датчиком. І те і інше посилить розмитість фону.

Типові невеликі камери P&S не можуть надавати тонкий DoF, оскільки вони мають невеликі датчики, крихітні лінзи та малі максимальні діафрагми: все це збільшує DoF. Це особливість, а не помилка. Більшість стрільців P&S не хочуть турбуватися про те, щоб вивести речі з фокусу. Боке розмита поза фокусом .

Отже, специфікації, які ви дійсно хочете ввести до списку для невеликої глибини різкості, це:

• Розмір датчика - більший буде для цього краще; і ви, мабуть, хочете хоча б 1 "-формату, як не APS-C.
• Максимальна діафрагма об'єктива - більша буде краща. Максимальна діафрагма (або максимальний діапазон діафрагми в межах діапазону збільшення об'єктива) - це f-число (-и), вказані після фокусної відстані на лінзі. Чим менше f-число, тим більші налаштування діафрагми ви можете використовувати. f / 2.8 - це, мабуть, ваш мінімум - вам дуже сподобається щось, що є f / 1.4.

Мабуть, найкращий "P&S" (під яким я маю на увазі компактну камеру з фіксованим об'єктивом) для тонкого DoF - це, мабуть, Sony RX-1 . Він обладнаний повнокадровим датчиком (1x обрізка), як Canon 6D або Nikon D600, і на ньому 35-мм об'єктив Zeiss. Коштує бомба.

Компактні об'єкти з фіксованою лінзою APS-C (1,5х) включатимуть серії Fuji X100, Nikon's Powershot A та Ricoh GR. Серія Canon Powershot G1 X трохи більша за формат 4/3 "(2x обрізка). RX-100 Sony - компактний 1" (2,7-кратний). А Фуджі виготовляє два компактних 2/3 "-форматні (4-кратні) (X10 / X20 та мостову камеру XS-1).

Все це коштує бомби, але менше, ніж RX-1. $ 500 - $ 1000 - більш типовий розкид цін на ці камери. Однак майте на увазі, що об'єктиви на цих камерах можуть або не можуть збільшувати зображення. І, звичайно, це область, де технології камер та виробники постійно вибивають нові моделі з різними характеристиками. Очікуйте, що всі ці моделі будуть різними через кілька років; так само, як ця відповідь оновлюється від тих, які були зроблені попередньо. За останні три роки в пейзажному режимі камери багато що змінилося.

Ви також можете взяти за собою дзеркальну камеру (Sony E-mount, Fuji X, мікро чотири третини, Samsung NX тощо) або dLSR і мати свободу змінювати лінзи, що, як правило, дозволяє вам отримати доступ до ширших максимальних діафрагм, але системні камери, як правило, коштують дорожче, тому що вам доведеться купувати і решту системи.

Ще ніхто не згадав про sony rx100? F1.8, великий датчик (для компактного). І я можу переконатись, що Боке дуже легко втілити в життя. Adn напевно підходить для короткої точки та знімка, має автоматичний та суперавтоматичний режим.