Чи корисні невеликі флеш-бокси, що вмикаються, чи трюк?


22

На ринку є ряд продуктів "міні-софтбокс" . Вони призначені для монтажу на спалах гарячої шпильки (як правило, гумкою).

чесне використання невеликого зображення від lumiquest
Lumiquest Softbox III


Це цінні портативні та маломісні модифікатори світла, чи вони більше хитрощі, ніж корисні? Вони досить великі, щоб змістовно розсіяти світло для портретів? Вони занадто близько до спалаху?

Які випадки використання вони особливо корисні? Що вони не можуть зробити?

Чи якісь конкретні конструкції кращі за інші?


1
Мені б хотілося, щоб хтось порівнював один із них у висвітленні того самого предмета та звичайного розміру програмного забезпечення - переміщення програмного забезпечення назад та регулювання потужності для збереження однакового видимого розміру та величини. В основному для порівняння "гарячої точки".
rfusca

Там є пов'язаний з цим питання конкретних рекомендацій по photo.stackexchange.com/questions/1028 / ... .
mattdm

Відповіді:


16

У мене є згадка про Lumiquest Softbox III, і я вважаю його корисним як супер-портативний софтбокс, який краще нічого. З огляду на можливість мати величезний софтбокс, який був би моїм першим вибором, але маленький софтбокс, розміщений дуже близько до теми, працює дуже добре і забезпечує набагато більш м'яке спрямоване світло, ніж можна дістатись з голим спалахом або просто простим дифузор, такий як Omni-Bounce.


3
+1 для "розміщеного дуже близько до предмета" - що стосується розміру, то його очевидний розмір світла для предмета важливий.
rfusca

1
+1, але ключова фраза для мене - «краще, ніж нічого». Відмінно підходить для дрібного використання, оскільки ви можете використовувати їх на камеру, але якщо портативна м'якість - це те, що вам потрібно для великої кількості вашої роботи, то більший блок (Westcott, Photoflex і Lastolite пропонують хороші) на кронштейні , паличка (якщо у вас є помічник) або світлодіодна підставка дасть кращі результати.

5

Скажемо так: навіть дешевий софтбокс краще нічого . При цьому, чим більший софтбокс, тим краще, хоча він буде виглядати трохи дивно на вашому спалаху. (У мене є такий, як 8 дюймів.). І в тих ситуаціях, коли у вас більше нічого немає, це краще, ніж нічого.

Як каже @dpollitt , я спершу спробував би відскочити спалахом, але коли це неможливо, це наступні ваші найкращі речі.


Так ви б сказали, що розмір 8 'знаходиться в межах "трохи дивного"? Просто цікаво. :)
mattdm

3

Я мав великий успіх у « Gights Fong Lightsphere» . Ви можете переконатися, що відгуки про B&H - це дуже популярний модифікатор світла, особливо серед любителів весільної фотографії.

Коли вони працюють найкраще для мене, коли я перебуваю в умовах слабкої освітленості, коли відскакувати спалах від білої стелі не представляється практичним і неможливим .

Вони не збираються замінювати параметри поза камерою, але коли вам доведеться залишатися портативними і рухатися по областях, а ваша камера вже має найвищі можливості збору світла, це дуже правильне рішення.

Я думаю, що портретна робота стане найкращою можливістю використовувати ці модифікатори світла. Якщо ви перебуваєте у тісному тісному кварталі, наприклад, у квартирі, ви все одно можете мати можливість відскочити спалах або встановити простий комплект освітлення.


2
Світловий шар працює лише як велике дифузне джерело світла, якщо є від чого його відбити - стіни, стеля, щось . Він сам по собі не є великим або дифузним джерелом світла - він може створити велике джерело. Модифікатори світла, такі як @mattdm, мають на увазі спробувати створити велике джерело самостійно. Просто різні.
rfusca

1
@dpollit - На свіжому повітрі, я уявляю його здебільшого просто заповненням суворих тіней на тлі вже суворих сонячних променів - я не впевнений, що якість світла буде помічена настільки ж, як тільки його заповнення. Я не кажу, що це не гарний продукт або не має свого місця, його просто функціонально відрізняється, ніж спрямований софтбокс.
rfusca

2
Я не критикую і не кажу про поганий вибір продукту або про те, що він не може створити м'яке джерело світла в правильній ситуації - тільки це його інший продукт, ніж міні-софтбокс.
rfusca

2
Існує величезна різниця між lightphere та mini softbox, і це softbox дуже спрямований. Якщо у вас немає нічого, щоб відштовхуватися від очевидного розміру освітленої поверхні, як видно з предмета, буде однаковий, даючи дуже схожі результати, як і софтбокс. Але якщо є поверхні, які відштовхуються, ви отримаєте зовсім інший результат, оскільки освітлена область, як видно з предмета, буде містити і ці поверхні. З цієї причини ви не можете класифікувати світлове місце як невеликий софтбокс!
Метт Грум

1
@Matt Grum: Звичайно, це так. Це не дуже хороший софтбокс, але ви можете вказувати спалах на тему, на ньому - Fongbong, і стріляти крізь кришку ...
Jay Lance Photography

2

Як кажуть всі інші, краще, ніж нічого, тому не зовсім марно, але жодним чином не плутати із належним великим софтбоком. Вам все одно буде краще знімати спалах із камери, а не залишати його на камері. Ви все одно отримаєте перевагу у своїх тінях. І буде гаряча точка. Але якщо використовувати впритул, це може бути вартим. Я використовую дешевий рипофт eBay Lastolite Ezybox Speed-Lite, невеликий 8-дюймовий софтбокс. Він відрізняється від Lumiquest тим, що він глибший і більше схожий на традиційний софтбокс, має внутрішню перешкоду, а також зовнішню. PITA для встановлення, і не складається досить рівно, тому ви відмовляєтеся від зручності над Lumiquest. Я набагато віддаю перевагу (якщо це дозволяє місце), підстрибуючи з чорною фоамією Ван Нієкерка, для якості світла, вартості та зручності використання маленького програмного забезпечення.

Ось знімок, який я схопив у Comic-Con у величезному передпокої на передній частині конгрес-центру (це Майк Карлін, який зручно розмовляв для мене з Карен Бергер ), з цим софтбоком.

Карен Бергер та Майк Карлін
5DMkII, 24-105L @ 28mm, iso 400, f / 6.3, 1 / 160s. Стріляно з 5-6 '.
YN-560 (MkI) всередині софтбоксу, що спрацьовує з RF-603, утримується в лівій руці, ~ 1 / 4-1 / 8? потужність.

Оскільки стеля набагато більше 20 'нагорі, насправді не було ніяких поверхонь підстрибування навколо, а весь рухливий натовп людства, який змушує вас відчувати себе лососем, що плаває вгору за течією, дає вам обмежений робочий простір, тож це не так, як ви' Ви збираєтеся встановити фон і трибуни (хоча є люди, які роблять це назад для багатьох багатьох косплеєрів). У мене була вимкнена камера спалаху з радіові запусками, але просто тримала спалах у лівій руці, коли я знімав правою. Я думаю, що в мене панель дифузора витягнулася і злетіла вниз, тому спалах встановив би найширше налаштування масштабування, як і всередині коробки.

Дивись також:

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.