Де знаходиться кольоровий мозаїчний фільтр на датчику DSLR?

11

Я дивився цей підручник з Astostuff про зняття гарячого дзеркала на D70, але не можу зрозуміти зі сторінки, де знаходиться фільтр кольорової мозаїки .

Чи можна зняти кольоровий мозаїчний фільтр з датчика? Перетворення камери в ІЧ передбачає вилучення фільтра? Чи вдасться досягти значних вигод, видаливши фільтр кольорової мозаїки? Чи кольоровий фільтр не поглинає ІЧ-фотони?

— Лорд Лох.
джерело

Я не вірю, що ти можеш зняти це. Існує фільтр проти згладжування та кольоровий масив, які виконані як частина датчика. (Стаття не видаляє біт кольорового масиву, лише ІЧ-фільтр)

— Billy ONeal

Фільтр проти згладжування іноді знімний, і він фактично не наноситься на сенсор CCD / CMOS, як є фільтри байєра. Як правило, псевдонімний фільтр - це лише частина стека фільтрів, як і дзеркало гарячого дзеркала.

— Підроблене ім’я

Люди, які займаються астрофотографією, знають багато про модерування камери. Спробуйте і ховайтеся (або запитайте) на астрофото форумі. DSLR & Digital Camera Astro Imaging & Processing forum

— Cloud

У мене тут розбита камера (7700 IIRC), яка має матовий CCD. Оскільки в датчику явно була вода, я не заперечую, якщо вона порушує її. Спробуйте різні методи на ньому, включаючи метод "кип'ятіння в ацетоні", і дозвольте хлопцям знати, як це відбувається. -A mailto mandoline at cwgsy dot net

10

Видалити CFA (масив кольорового фільтра) можливо, але вкрай складно. Існує хоча б одна компанія, яка зробить це (Maxmax, як заявляється asalamon74). Це зовсім не обов'язково для перетворення ІК, адже одна із речей, які мені подобаються у ІЧ-фотографії, - це гра з неприємними кольорами, які призводять до цього, що вимагає CFA.

Щодо того, чому ви хочете зняти його ... чутливість. Кожен з кольорових фільтрів фільтрує приблизно дві третини надходить світла. Якщо видалити їх, ви отримаєте камеру сірого кольору, яка на 1,6 зупинок є більш чутливою, тому там, де вам потрібно було б нормально використовувати ISO1600 з цією камерою, ви могли б знімати на ISO500

Крім того, вам не доведеться демозувати отримані зображення, щоб ви отримали збільшення різкості, аналогічне тому, що ви отримуєте з камерою Sigma Foveon.

Якщо ви робите глибоку перетворення ІК (880 нм або коротше), то все одно втрачаєте інформацію про кольори, тому нічого не втрачаючи, видаляючи CFA.

— Метт Грум
джерело

+1 Але, якщо я правильно розумію, кожен сенсор фільтрується рівно за одним кольором, тому все, що ви отримуєте від зняття фільтра, це +2/3 зупинки, зміна ISO 1600 на ISO 1000, а не ISO 500.

— whuber

@whuber, видаливши фільтр, ви [приблизно] потроїть кількість світла, якщо раніше ви отримали лише червоне світло, то тепер ви отримуєте червоне, плюс зелене, плюс синє! Потрійне збільшення складе 1,6 зупинок (подвоєння - одна зупинка, подвоєння - дві зупинки ...), проте реакція кожного фільтра перекривається на ступінь, тому це не зовсім коефіцієнт три, мабуть, більше, як 2,5, або 1,3 зупинки.

— Метт Грум

1

@whuber це насправді так: припустимо, кожне чуття дає одиничну відповідь, тож загальна відповідь становить 1 + 1 + 1 + 1 = 4. Тепер підніміть зелений фільтр: два раніше зелених датчика дають по 3 відповіді кожен. Підніміть червоний фільтр: колишній червоний датчик дає 3. Аналогічно, колишній синій фільтр дає 3. Загальна відповідь, коли всі фільтри відійшли, дорівнює 3 + 3 + 3 + 3 = 12. Співвідношення 12: 4 = 3. Білий світло складається з червоного + зеленого + синього, якщо у вас зелений фільтр, ви фільтруєте дві третини світла, даючи третину відповіді, яку ви мали б без фільтра. Зніміть фільтр і отримаєте 3-кратне світло

— Matt Grum

2

@Matt Ваш розрахунок правильний за припущенням, що кожен фільтр виключає 2/3 світла. Зрештою, це має величезний сенс, оскільки кожному фільтру потрібно придушити інші 2/3 видимого спектру. Простіше кажучи: незалежно від того, який колір розміщений над кожним чуттям, він спочатку обмежений приблизно на 1/3 спектру. Видалення фільтрів піддає кожному сенсору повний спектр. Ерго , світлочутливість втричі. Дякую тобі за терпіння!

— 1111

1

@jr Сайт maxmax пропонує видалити фільтри навіть із Canon T2i, який є недавньою камерою (1 рік). Однак вартість удвічі перевищує вартість конверсії для 5D MKII (набагато старше). @Matt FWIW, той самий сайт зазначає, що після видалення фільтра "видимі світлові камери з ПДВ можуть отримати близько 1 зупинки експозиції". Це відповідає вашій оцінці; на мою думку, він еквівалентний кожному кольоровому фільтру, видаляючи в середньому половину видимого спектру.

— whuber

3

Якщо ви вилучите масив кольорових фільтрів, тоді (теоретично) у вас з'явиться DSLR B&W. Видалити фільтр досить складно, є кілька компаній, які пропонують перетворення DSLR B&W, як maxmax . Перевірте їх веб-сторінку, у них є непогані зразки фотографій.

— асаламон74
джерело

+1 Ця веб-сторінка має чудові пояснення та ілюстрації, які дають відповіді на початкове запитання. Відповіді: під масивом мікроленів та AAF; так (це можливо, але важко); так (для повного ІЧ); так (залежно від того, що ви маєте на увазі під "значущим"); ні (кольоровий фільтр поглинає ІЧ-фотони).

— 1111

2

Нещодавно я заглянув у криву відгуку для моделей байєра, і я натрапив на одну камеру, яка дала криву через область NIR.

Зауважте, що ця крива - чутливість конкретного датчика з приєднаним байєром (q (cmos) * q (байєр)). Область NIR майже однакова як монохромна версія цієї камери, що означає, що схема баєра нічого не робить у регіоні NIR. Якщо припустити, що матеріал фільтру байєра однаковий по всій лінії, його не потрібно видаляти. Просто зніміть фільтр NIR для вирізання.

Якщо світло NIR зосереджено близько 850 нм, то всі пікселі матимуть однакову чутливість, і ви можете зробити приємне зображення NIR горизонтальним і вертикальним бінінгу, не знімаючи схему байєра.

Відповідь Байєра NIR

— Майкл Нільсен
джерело

* binning: в камері машинного зору ви можете встановити "binning" апаратно, тобто групувати пікселі 2x2, наполовину роздільну здатність в обидва боки, але отримуючи кращі коефіцієнти сигналу (що вам потрібно в області NIR).

— Майкл Нільсен

1

Принаймні з усього, що наближається до практичної точки зору, кольоровий фільтр не можна видалити (його, ймовірно, можна видалити, але про його видалення в основному не йдеться). Це частина самого датчика, перед сенсорними свердловинами, але позаду мікрооб'єктивів. Щоб видалити його, вам доведеться видалити мікролензи, видалити кольоровий фільтр, а потім знову ввімкнути нові мікролензи.

Хоча створити датчик без кольорового фільтра досить просто (і це вже було зроблено), видалити його з існуючого датчика було б складніше - до того, що це здебільшого недоцільно.

— Джеррі Труну
джерело

1

Масив кольорового фільтра, як правило, знаходиться вгорі сенсора, під панеллю інфрачервоного фільтра. Після зняття ІЧ-фільтра, CFA можна механічно викреслити з датчика:

Ефекти цього руйнівного процесу детально описані тут .

— мокрості
джерело

Вуа! для людей, які ненавидять свої засоби.

— тис

0

Не потрібно видаляти фільтр Bayer як частину перетворення ІЧ. У моєму тестуванні фільтр Байєра виглядає прозорим для ІЧ.

Порівняйте криві спектральної чутливості та КЕ різної довжини хвилі світла на датчику CMOS . Ви можете легко сказати, що криві відповідають майже ідеально.

Видалення фільтра Байєра зазвичай також видаляє мікрооб'єктиви, накладені на фільтр. Таким чином, видалення Bayer буде, як правило, знижувати продуктивність при низькому освітленні та створювати піксельні віньєтування, особливо з об'єктивами коротшої фокусної відстані.

Ця відповідь не повинна говорити про те, що видалення Bayer - це погана ідея для перетворень повного спектру та переробки B&W.

— горіння1рр
джерело