Що таке "швидка" лінза?


25

Останнім часом я читав багато оглядів камер і натрапив на кілька посилань на "швидкі" об'єктиви.

Що саме є швидким об'єктивом і які його переваги порівняно з іншими лінзами?

Відповіді:


14

Ісап і Метт дали чудові відповіді. Я найкраще розумію речі з метафорами, тому тут ідеться.

Розгляньте ємність, яку ви хочете наповнити водою. У цьому випадку вода буде представляти світло, а контейнер буде представляти вашу лінзу. Чим ширший отвір у ємності (отвір), тим швидше ви зможете наповнити ємність водою (легкою).

Якби ви взяли дві ємності, одну з дуже великим отвором, а іншу з дуже маленьким отвором, і скидайте таку ж кількість води на кожну з них (за стільки ж часу), яка б контейнер наповнився б більшою кількістю води ? Ясна річ з більшим відкриттям. Якби ви хотіли, щоб обидві ємності попадали з однаковою кількістю води, то в ту, яка має менший отвір, доведеться скидати на неї воду довший період часу, ніж та, яка має більшу отвір.

Так само працює і з лінзами. Камера з невеликим F-стоп - це об'єктив, який може відкриватися дуже широко, тим самим маючи більший отвір для поглинання світла. Це означає для фотографа, що він / вона може використовувати набагато більшу швидкість затвора і все-таки отримувати достатнє світло у своїй фотографії. У цьому випадку подумайте про те, що плавець підійде дуже коротко, щоб передихнути повітря. Плавець, швидше, відкриє рот вгору, щоб затягнути повітря, ніж спустити губи і спробувати вдихнути. Велика швидкість затвора з широким отвором означає, що більше світла може потрапити протягом короткого періоду часу, коли затвор відкритий.

Подумайте про зйомку балету в темному театрі. Найкраще використовувати об’єктив із широким отвором через темне середовище. Крім того, ви зможете використовувати більш високу швидкість затвора для захоплення швидкоплинних танцюристів.

Сподіваюся, це має сенс!


14

Швидкий об'єктив - це той, який має широку максимальну діафрагму.

Діафрагма - це отвір, який регулює, скільки світла досягає плівки або датчика, а лінзи мають діафрагми (складені «лопаті діафрагми»), які можуть відкриватися або «зупинятися» для контролю експозиції. Зазвичай це робиться на заздалегідь визначених кроках, званих f-стопами . Стандартна термінологія використовує менші числа (наприклад, f / 1.4 або f / 2) для позначення більш широкого відкриття, а більші числа (наприклад, f / 22 або f / 320 для позначення меншого). Широка діафрагма (невеликі числа) дозволяє те саме загальна кількість світла швидше, ніж вузька діафрагма (великі числа), тим швидше .

Найширша діафрагма на даному об'єктиві говорить про те, наскільки це швидко. Не існує жодного жорсткого правила, але, як правило, f / 2.8 вважається швидким для масштабування або екстремальних телеоб'єктивних лінз і ширше, ніж це (f / 1,8, f / 1,4) для звичайного простого. Деякі люди можуть розглянути обмеження на f / 2 для 35-мм або 50-мм основного об'єктива.

Швидкі лінзи мають ряд переваг:

  • Вони пропускають більше світла, тому ви можете отримати правильне опромінення в темних ситуаціях.
  • Навіть при досить хорошому світлі вони дозволяють використовувати коротший час затвора для отримання тієї ж експозиції, що дозволяє заморозити рух об'єкта.
  • Широкі отвори забезпечують меншу глибину різкості , що відкриває можливості для композиції з селективним фокусом. (Це приклад перетворення того, що є певним чином недоліком у перевагу!)
  • Оскільки сучасні камери працюють із широко розкритим об'єктивом, поки ви не натиснете кнопку спуску, ви отримаєте більше світла у видошукачі, що полегшує композицію.
  • Ручне фокусування може бути простішим, оскільки зменшена глибина різкості робить його більш чітким, де знаходиться критичний фокус - якщо у вас екран фокусування, який це чітко показує.
  • Автофокусування може бути швидшим і точнішим, якщо припустити, що датчики автофокусування розроблені так, щоб скористатися швидкою лінзою. (Це не завжди або навіть зазвичай так.)

Недоліками є звичайні компроміси для дизайну лінз, здебільшого зосереджені на тому, що ширша діафрагма потребує більшого скла. Це означає більший габаритний розмір, більшу вагу та більшу вартість. Крім того, коли об'єктив оптимізований для зйомки у швидких діафрагмах, дизайн може погіршити загальну продуктивність. Або, як це часто буває зі старими лінзами, можуть бути доступні швидші діафрагми, але кілька факторів якості зображення (різкість, контрастність, світловий випадок) не на найкращих рівнях, поки ви зовсім не зупинитесь.

Також зауважте, що багато дешевших зум-лінз (включаючи, наскільки я знаю, кожен вбудований зум на компактних камерах) мають змінну максимальну діафрагму в межах масштабу. Це означає, що об'єктив може бути відносно швидким при зменшенні масштабу, але зовсім не швидким.


10

Швидкий об'єктив - лінза з широкою максимальною діафрагмою (тобто невеликим числом F). Цей об'єктив дозволяє використовувати більш високі витримки для даної кількості світла. Наприклад, EF-50mm / F1.4, EF-70-200mm / F2.8.

Я бачив один чи два рази (не маючи доступних пропозицій) люди використовують термін "швидкий" у поєднанні з механізмом швидкого фокусування (який багато разів побудований у швидкій лінзі). Ці механізми фокусування зазвичай складаються з якогось ультразвукового двигуна (USM) і мають тенденцію до фокусування швидше, ніж ті, що базуються на двигунах постійного струму. Зауважте, що це НЕ є регулярним значенням терміна "швидкий об'єктив" і його слід уникати, оскільки це може заплутати вашу аудиторію.


Люди, коли ви скажете (-1 станом на даний момент), будь ласка, спробуйте дати пояснення / причину в коментарях. Якщо ви вважаєте, що є помилка, дайте плакату можливість виправити її, а іншим читачам сигналізуйте про це.
ysap

3
Це був я. :) Перша частина гарна, другу частину я розпитую. Зокрема, я не бачив термін "швидка лінза", який використовується таким чином, за винятком випадків, коли хтось трохи плутався. Але також, ультразвукові двигуни не обов'язково швидші, ніж гвинтові (особливо бюджетні, безкільцеві ультразвукові двигуни). І я думаю, що єдине відношення до швидких лінз полягає в тому, що обидва мають тенденцію бути дорожчими характеристиками об'єктива.
mattdm

3
Я погоджуюся з mattdm, я ніколи не чув "швидкої", що використовується у відношенні швидкості автофокусування, оскільки термін далеко передує автофокусу в об'єктивах.
Метт Грум

2
Downvote = щось не так; це все. Ні голосу = "е", або я не знаю. Upvote = так, це все.
mattdm

1
Я ще не голосував, чекав, чи не розглядаєте ви редагування відповіді, оскільки я б із задоволенням підтримав перший абзац
Метт Грум

4

Важливо відрізняти швидкі та звичайні лінзи - відносне положення максимальної діафрагми щодо загальної доступності лінз для одного формату та фокусної відстані. Для будь-якого даного об'єктива, якщо неможливо легко (ігноруючи ціну) придбати лінзу аналогічної фокусної відстані для однакового розміру кола зображення з максимальною діафрагмою більше, ніж зупинка ширше, це швидкий об'єктив . Я не знаю, як це записується як правило де завгодно, але саме так, схоже, це робиться на практиці.

Тож у світі 35 мм / APS-C 50 мм f / 2 вважається не дуже швидким (із f / 1.8, f1.4 та f / 1.2 навколо), але 600 мм f / 4 - це швидко. У середньому форматі 50 мм f / 2.8 буде швидким ширококутним об'єктивом.

Масштаби є складнішими і зазвичай не можуть досягати аналогічних діафрагм, як у простих розмірів, тому їх доводиться порівнювати з іншими масштабами в аналогічному діапазоні фокусної відстані для того ж формату. Для масштабування зі змінною діафрагмою зазвичай застосовують діафрагму з більш довгим кінцем у порівнянні. Тож хоча масштаб набору може бути f / 3,5 в його широкому кінці, недалеко від професійного масштабування f / 2.8, f / 5.6 на іншому кінці не дозволить людям називати його швидким об'єктивом.


1
Обрамлення цього як відносного терміна є відмінним моментом.
mattdm
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.