Я початківець, який знімає RAW, і виявляю, що вдвічі більше, ніж у моїх фотоапаратах JPEG-зображення виходять кращими, ніж мій Lightroom перетворюється на файли RAW.
Тож для кращого початку я хотів би застосувати параметри JPEG, які автоматично застосовуються камерою до моїх файлів RAW у світлій кімнаті, щоб спочатку мої файли RAW виглядали точно так само, як файли JPEG.
Як я можу це зробити?
Відповіді:
У модулі розробки праворуч знайдіть калібрування камери. У спадному меню "Процес" виберіть стиль, який відповідає тому, який ви обрали у вашій камері (який автоматично застосовується до JPEG-файлів, що виходять).
Звідти ви можете робити все, що завгодно. Якщо ви хочете, щоб це було застосовано автоматично під час імпорту, створіть нову пресету з лівої сторони, а потім на екрані імпорту виберіть це як "розробити попередньо встановлене налаштування", і воно буде автоматично застосовано
Я не думаю, що це можливо.
Перетворення RAW в JPEG - дуже складний процес. Як і різкість, насиченість, яку ви згадали, будь-яка інша обробка, яку проводить Lightroom, також може бути задіяна, наприклад, баланс білого, регулювання тону, зниження шуму, згладжування шкіри тощо. Оскільки зображення RAW має значно більшу інформацію на піксель (наприклад, 14 біт), є рішення про те, як відобразити більшу бітову глибину на 8-бітну глибину JPEG.
Ці процеси дуже специфічні для постачальника. Якщо ви хочете отримати однакові результати конверсії, вам, принаймні, потрібно знати параметри для кожного з цих конкретних процесів для постачальника. На жаль, перетворення jpeg в сирому форматі (ака. Процес передачі кольорів) - це таємний соус, чому деякі камери, начебто, надають кращі фотографії, ніж інші (подумайте про Canon проти Sony, або Apple проти Samsung). Тому не сподівайтеся, що параметри процесу перетворення буде опубліковано постачальником.
Приємна передача кольорів є важливою і складною. По-перше, потрібно наслідувати реакцію людських очей та мозку, щоб отримати "вірну" картину, яка визначається людським судженням, а не світловою реакцією датчика. По-друге, він також намагається змінити малюнок, щоб він виглядав краще, ніж є насправді. І те й інше потрібно робити за тисячами різницьких сценаріїв, що може потребувати різної формули для коригування. Я чув, що фотоапарат Nikon зберігає інформацію про десятки тисяч еталонних сцен (подумайте про небо, дерева, пляжі та всі інші загальні або нечасті сцени), а також формулу / параметри для налаштування цих сцен якнайкраще. Ось чому одна і та ж картина рослини може виглядати трохи зелено на камері Sony / Leica, але більш природно, ніж у Nikon, навіть якщо вони використовують один і той же датчик. Точно,неможливо дублювати складний процес RAW інших постачальників.
Крім того, зйомка пари RAW / JPEG також не є вашим наміченим рішенням, оскільки JPEG вже врізала інформацію про пікселі до 8 біт.
Тим не менш, ви ставите запитання дуже розумним запитом, і я теж хотів, щоб такий варіант був. Я думаю, що найкращим рішенням є те, що, крім RAW та JPEG, камера забезпечила б третій формат, який будемо називати Post-Processsed RAW (він же, PPRAW). Ця картинка у форматі PPRAW виглядає так само, як JPEG, оскільки застосовується вся обробка RAW-JPEG, за винятком того, що це все ще 14-бітний формат без укорочення довжини біт.
Я не знаю, чому Canon, Nikon цього ще не робили.
У випадку, якщо рішення Джордану не дозволить вам повністю змінити налаштування JPG, я думаю, що це один з небагатьох сценаріїв, коли RAW + JPG має сенс, якщо у вас є такий варіант.
Використовуючи це налаштування, ви отримаєте дві версії кожного файлу, і ви можете виконати порівняння A / B, щоб допомогти інженеру налаштувань JPG, які ви шукаєте. Окрім кольорового відображення (яке ви можете бачити та налаштувати на цій панелі калібрування), зверніть увагу на баланс білого, різкість і зменшення шуму - у вас, ймовірно, є налаштування у вашій камері, щоб контролювати, як вони застосовуються під час створення JPG, та вони також мають велику різницю у зовнішності ваших фотографій.