Що слід врахувати для співвідношення сторін?


9

Питання Які речі слід враховувати при обрізанні фотографії? запитує про фактори, що впливають на склад при обрізанні.

Мене цікавить дуже специфічний підмножина цього питання, що ледь згадується у відповідях на це інше питання.

Які фактори слід враховувати при виборі співвідношення сторін? Очевидно, що для фотографій, які я маю намір надрукувати, я, можливо, захочу вибрати стандартний розмір, або коли я розміщую фотографію на певному місці в журналі чи веб-сайті, мені потрібно вибрати конкретне співвідношення розміру / розміру.

Але з огляду на повну художню свободу, які пропорції вважаються найбільш приємними, в яких контекстах і чому?


Чесно кажучи, я вважаю, що ви запитуєте це занадто суб'єктивно. Найкраще співвідношення сторін - це те, що дає найкращу фотографію, але це може бути все, що завгодно.
Itai

3
@Itai: Багато , багато , багато тем на цьому сайті є суб'єктивними. Така природа мистецтва, ні? Тим не менше, ці інші питання мають добру інформацію у своїх відповідях, навіть якщо немає єдиної "правильної" відповіді.
Flimzy

Жоден із цих прикладів не є таким суб'єктивним, як цей, IMO здебільшого тому, що ви обмежили лише артистичність питання.
Ітай

Правило третини стосується і мистецтва.
Flimzy

@Flimzy, я з вами з артистизмом, але чи це не стосується справді "які речі слід враховувати - практичні та художні?" в іншому питанні? (Наголос мій.)
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Відповіді:


8

Я особисто обрізаю лише тоді, коли естетично це має багато спільного з предметом або обмеженнями просто фотографування із співвідношенням сторін 3: 2 разом із камерою. Наприклад, я сфотографував мою пару в ландшафті, коли міг заднім часом нахилити штатив на портрет і сфотографувати його, але, оскільки я був сам на знімку, я не дуже думав про це на час. На щастя, за допомогою 18-ти кратного датчика обрізання не допоможе досягти кращого результату.

Тож, зважаючи на те, що буквально нічого не було, окрім білої стіни з обох боків предмета, я підрізав квадрат і був задоволений результатом. Зрештою, фотографію так чи інакше слід було використати як онлайн-профіль, щоб квадратний урожай працював на його користь.

Річо

Пейзажі - ще один жанр, коли обрізка може допомогти посилити вплив фотографії. Якщо ви, наприклад, зробили велику фотографію деяких гір і не думали зробити серію панорамних знімків, це може допомогти покращити настрій фотографії, зробивши більш кінематографічний широкоекранний обріз, наприклад анаморфний 2,35: 1 або навіть просто 16: 9. Це може прибрати нецікаві частини сцени, такі як градієнтне небо, і допомогти зосередити увагу на величезних гірських хребтах.


Суть

Багато фотографів сприймають обрізання відвертого ганьби, деякі не мають з цим проблем, а деякі - на огорожі, обрізаючи лише тоді, коли від цього буде відчутна користь.

Я схильний потрапляти в останню категорію. Фото 3: 2 - це те, що можна легко надрукувати, і я також вважаю, що фотографія 3: 2 - це те, що відповідає нашому співвідношенню сторін нашого зору (180 градусів по горизонталі, 120 градусів по вертикалі). Це правильно, але це не означає, що обрізка жодним чином не корисна. Він, безумовно, потрібен для багатьох ситуацій.


7

Співвідношення сторін також може забезпечити відчуття настрою або руху. Подивіться на фотографії даної по Nick Bedford раніше і подивитися , як вона змінюється простим зміна квадратного співвідношення 16: 9

введіть тут опис зображення

... або 9:16:

введіть тут опис зображення


Дякую за приклади з моєю фотографією. Додавання місця на певній стороні фотографії насправді може змусити вас "подумати" про це. Це додає певної напруги. Я поставлю навколо них невелику чорну облямівку, щоб краще проілюструвати ефект.
Нік Бедфорд

4

Джон Кемп оглянув "стандартний художній текст", що представляє собою фотокнигу помітних картин, за розміром, співвідношенням сторін та орієнтацією (пейзаж / портрет). Хоча він використав такий невеликий розмір вибірки, його стаття переконала мене, і це відповідає на ваше запитання. Він повідомляє,

Через історію «золотого прямокутника» я задумався про те, що багато співвідношення сторін картин буде приблизно 1: 1,61 або 1,62. Я помилявся. Тільки один впав прямо на нього, а чотири інші - близько. ... Сорок чотири з 72 мали співвідношення сторін, яке впало між 1: 1,2 та 1: 1,5.

Що стосується мене, я дотримуюся стандартного телевізора 1,33, якщо тематика не є дуже широкою, як, наприклад, живий стіл або справді високий, як компаньйон. Однак перевищення 1: 1,5 гарантує, що він не відповідає типовим розмірам фотодруку


2

Все залежить від того, як ви будете представляти свій образ.

Розміри друку варіюються:

8x10 дуже популярний розмір портфоліо 9x12 розміру 5,5x8,5 карт карт 11x17 13x19 17x22 популярний великий розмір для домашніх принтерів

Усі вони вписуються в діапазон сторін 0,65-0,80. Зауважте, що багато популярних розмірів, таких як 8х10 та 17х22, значно більш «квадратні», ніж стандартна 35-мм рамка. Це потрібно пам’ятати при складанні.


1
Протягом багатьох років мене спантеличували 13х19 .... поки мені не довелося матовий відбиток для галереї. 3: 2 отримує хороший 0,5 "рамки навколо, друкуючи в 12x18". Матовий покрив покриває більшу частину кордону, але обрамлення залишається цілим.
Ітаї

2

З огляду на повну свободу, Золоте співвідношення здавна вважалося ідеалом. Приблизно це 1: 1.618. Це співвідношення використовується вже тисячі років у фотографіях, журналах, архітектурі (повертаючись до греків) та інших дизайнах. Перевірте сторінку Вікіпедії на цьому.

Існує ще одне співвідношення під назвою Срібна співвідношення, яке становить приблизно 1: 1,414. Це використовується в таких речах, як папір формату А4.


1
Папір формату А4, як і всі статті An, дорівнює 1: 1,414 (тобто sqrt (2)).
Едгар Бонет

1
Зауважте, що використання мистецтва / дизайну тисячами років насправді є деяким сумнівним, хоча, як вважається, так і є. І сучасні дослідження також не свідчать про вроджену естетичну перевагу цього співвідношення. Дивіться мою відповідь тут . Це не означає, що це не математично цікаве співвідношення.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Це така відповідь, яку я шукав. Вказівки щодо співвідношення, яке естетично приваблює людське око. І @mattdm, мені дуже подобається ваша відповідь, з якою ви пов’язані - вона має багато хорошої, відповідної інформації.
Flimzy

2

Які фактори слід враховувати при виборі співвідношення сторін?

Вважайте, що сьогодні основним засобом для перегляду фотографій є екран, а не папір. На відміну від паперу, комп'ютерний або телевізійний екран майже завжди спостерігається в альбомній орієнтації, і його не можна обертати (виняток становлять планшети та портативні пристрої).

Це означає, що ландшафтні культури мають перевагу, оскільки вони можуть використовувати більше екранного простору і можуть надавати більше деталей на одному екрані. Крім того, вони, здається, краще відповідають людському куточку зору. Квадратні та портретні культури слід використовувати лише тоді, коли вони дійсно важливі для фотографії, якщо сумніваєтесь, що вони пейзажні.

Популярні співвідношення екрана: 4: 3 (наприклад, 1024 × 768), 16:10 (наприклад, 1280 × 800, 1440 × 900) та 16: 9 (наприклад, 1366 × 768, 1600 × 900, 1920 × 1080). Існує тенденція до ширших екранів, тому формати 16:10 і 16: 9 (близькі до золотого співвідношення, 1.618, до речі) стають все більш поширеними. Якщо FullHD стане золотим стандартом, 16: 9 може стати найбільш використовуваним співвідношенням екрана за кілька років. Він навіть ширший за формат 3: 2, який використовується у багатьох DSLR.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.