Чому я не можу встановити часткову зупинку ISO?

На моєму Canon 500D я можу встановити діафрагму та швидкість затвора на 1/3 зупинки, однак за ISO я, здається, обмежений цілими зупинками (100, 200, 400, 800 тощо).

Чому це?

Здавалося б, камера здатна до часткових зупинок ISO, так як якщо я залишаю ISO в автоматичному режимі, я іноді бачу такі значення, як 150 або 320 для ISO.

Це причина просто в тому, що це камера початкового рівня, чи є якась інша причина, що я не можу встановити ISO на все, що я хочу?

dslr iso canon-500d

— Том Джефферіс
джерело

Це насправді гарна річ. Проміжні ISO, як правило, більш галасливі, оскільки вони використовують розширення програмного забезпечення. Це одна з причин, чому оглядові та орієнтовані сайти показують лише повні зупинки ISO.

— Itai

Відповіді:

Аналогове посилення (додигіталізація) є найкращим способом реалізації змінної чутливості ISO. Коли ви це зробите, ви тільки посилюєте шум фотонів. Коли ви підсилюєте цифрові дані (тобто шляхом множення всіх значень на фіксовану кількість), ви посилюєте фотонний шум, шум читання та шум квантування, що призводить до загального збільшення шуму!

Більшість DSLR-дисків Canon мають лише аналогові схеми підсилення для цілих зупинок (100, 200, 400, 800 тощо), коли ви вибираєте одне з проміжних дробових значень (520, 640 і т.д.), використовуючи найближчий аналоговий стоп посилення, а потім використовуєте цифровий множення, щоб дати правильну загальну чутливість. Наприклад, ISO640 - це дійсно ISO800, помножений на 0,8, ISO500 - це дійсно ISO400, помножений на 1,25 і т.д.

Це погано, оскільки ви або використовуєте більш високий аналоговий ISO і втрачаєте високий простір, або менший аналоговий ISO, і отримуєте більше шуму, ніж потрібно. З цієї причини я б радив не використовувати дробові зупинки на камерах, які підтримують її.

Для прикладу того, як погану цифрову посилення можна порівняти з аналоговою, дивіться на цьому зображенні:

Верхнє зображення було знято при f / 2.8 1 / 30s та ISO1600, тобто 5 зупинках аналогового посилення. Нижнє зображення було знято при однаковій f / 2.8 1 / 30s, але ISO100, а потім 5 зупинок цифрового підсилення було застосовано у Photoshop. Результат - цифрове підсилення дає набагато більше шуму.

— Метт Грум
джерело

Це лише для моделей Canon або для Nikon? Це правда для всіх моделей Canon, які мають часткову ISO-здатність, тобто 60D, 7D?

— fahad.hasan

Дякую за відповідь! Я думаю, я повинен уникати Авто ISO тоді?

— Том Джефферіс

@ShutterBug Я думаю, що це стосується всіх Canons, окрім 1D-лінії. Наскільки мені відомо, Nikon впроваджує часткові зупинки в апараті на своїх камерах. Це не дуже складно, так само, як приклад того, що Canon лінивий і припускає, що користувачі не помітять (натяк: хтось так робить!)

— Метт Грум

@Matt - хоча ваша думка зрозуміла, зауважте, що для отримання стандартної експозиції, m наприкінці дня вам доведеться регулювати яскравість свого зображення в програмному забезпеченні (начебто те, що ви робили в прикладі). Таким чином, я не бачу, як можна втекти від цього, і якщо мікропрограмне забезпечення вашої камери досить добре, щоб зробити це під час зйомки, то чому б не просто використовувати його. Зрештою, 1/3 зупинки ледь помітна, і ваш приклад (хоча це робить пункт) перебільшений.

— ysap

@ysap, як правило, існують інші способи отримати стандартну експозицію (змінити Av / Tv), але скажімо, що ви не можете, якщо камера маніпулює неочищеними даними не дає переваги сировинному шутеру (якщо припустити, що вони все-таки налаштовують експозицію в пост) передає деякі недоліки, наприклад, шум / більша ймовірність підрізаних виділень. Ці недоліки можуть бути не суттєвими, але наявність програмного забезпечення камери незворотно змінює необроблені дані таким чином, що вони легко реплікуються у публікації, як це суперечить філософії зйомки в режимі "сирі".

— Метт Грум

Якщо я дивлюся на характеристики 500D, то не здається нічого подібного з кроком на 1/3 EV ISO (в той час, як подібні 7D пропонують це).

І ця дискусія, схоже, підтверджує, що 500D пропонує лише кроки ISO з кроком, якщо вони не знаходяться в автоматичному режимі.

Ваша перша підозра є схожа на хорошу: вона недостатньо високого класу ...

— Берземус
джерело

Навіть на рівні початкового рівня Nikons є налаштування ISO під зупинкою. Просто кажу ... :)

— ElendilTheTall

@ElindilTheTall - це насправді гірше, навіть не те, що Canons вищого класу пропонують часткові зупинки обладнання, це підробка програмного забезпечення - із неоптимальними результатами.

— Метт Грум

@Matt - чи знаєте ви , що Nikon має апаратну схему для цього?

— ysap

@ysap Я точно не знаю, вам би довелося бути інженером Nikon для цього, але я знаю, що вони не відображають шум-колосок проти графіка ISO, що є мертвим піддаванням того, що щось відбувається з дробовими зупинками

— Метт Грум

Це велика таємниця, чому така компанія, як Canon, не включає часткові зупинки ISO, що контролюються користувачем, коли сама камера здатна доставити її (в автоматичному режимі ISO). Це не так, як там є потреба у складному обладнання або додатковій електроніці.

Існує стороннє програмне забезпечення під назвою MagicLantern, яке видалить цей бар'єр і дозволить вам контролювати часткові зупинки ISO. Але ця прошивка не надає жодних гарантій і може пошкодити вашу камеру назавжди (хоча я нікого не бачив зі зламаною камерою).

Однак якщо вам справді потрібні часткові прирости ISO, я думаю, що краще придбати оновлену модель, яка підтримує цю функцію, це хороший привід для оновлення вашого тіла.

— фахад.хасан
джерело

Ну, але для належної часткової зупинки ISO необхідні складні апаратні / додаткові електроніки. Камери Canon з дробовими ISO або зламаними прошивками просто підробляють проміжні зупинки, вводячи цифри в необроблені дані, що погано (див. Мою відповідь). З автоматичним ISO в режимі M вам фактично потрібні часткові зупинки ISO, щоб отримати правильні вихідні рівні в JPEG. Але якщо зйомка телевізора / авто без автоматичного ISO, ви завжди можете налаштувати затвор та діафрагму на третіх упорах, щоб отримати правильну експозицію при використанні цілої ISO зупинки.

— Метт Грум

Часткові зупинки повинні бути частиною функції автоматичного ISO, щоб отримати правильну експозицію при використанні автоізо-ізо з фіксованими витримками затвора та діафрагмою. Однак вони реалізовані в програмному забезпеченні, не апаратному, тому ISO150, який ви отримуєте в автоматичному режимі, є "підробленим", я вважаю, що часткові зупинки недоступні, коли функція auto-iso не ввімкнена, щоб спростити роботу камери.

— Метт Грум