Які наслідки роблять корпуси камер чорними?

Враховуючи, що срібло та інші кольори камер - це аутсайдери, мені цікаво, чи є конкретна причина зробити чорні корпуси камер.

Я можу подумати про декілька "маркетингових" причин (розсуд, по-перше, або естетика - чорний - шикарний), але мені цікаво, чи більше технічних аспектів відіграє тут роль, чи навпаки, якщо виробники не сприймуть певних ефектів кольору враховувати дизайн пільг.

Наприклад, чорний колір, мабуть, досить поганий для теплового захисту (у спекотні дні температура тіла може підстрибувати через падіння світла), але добре уникати відбитків. Це випадкові думки ...

Тоді який вплив має колір тіла на оптичну та механічну систему чи взагалі на процес візуалізації? Якщо десь є джерела, що пояснюють ці аспекти, це було б добре.

— дролекс
джерело

Найголовніше, що я хочу, щоб моя камера та об’єктиви були чорними з розсуду причин, я залишаю це як вправу виробнику, щоб він працював! Деякі телеоб'єктиви для птахів мають рукави, щоб замаскувати їх та додати розсуду щодо дикої природи.

— Itai

Які наслідки чи причини. ? Це дві різні речі, ваш орган запитань, схоже, вказує на те, що ви хочете причини, хоча головна назва говорить про наслідки. ? Наслідки полягають у тому, що камера буде чорного кольору, а не якогось іншого кольору, а люди, які перебувають під ним, захочуть чорну камеру. (якщо є вибір)

— Alaska Man

Відповіді:

Я думаю, що чорний колір в основному обраний для дискретного, і тому, що люди очікують. Хоча деякі люди хочуть бути різними, більшість бажає, щоб їх камера виглядала як камера. По-перше, блискуча камера несе відповідальність за фотографію природи, оскільки світло, що відбивається від неї, може відлякати тварин. З цієї причини люди, як правило, використовують покриття з камуфляжем на білі лінзи Canon.

Це не обмеження у виробництві: є багато срібних пластикових кузовів, в добрі дні популярний був голий метал, і тоді є Пентакс;)

Інший аргумент зводиться до температурних питань. Чорний поглинає найбільше сонячної енергії, але також випромінює найбільшу кількість теплової енергії назад в атмосферу, тому проблема не така вже й погана, як ви могли б подумати.

Супертелефотові лінзи Canon традиційно були білими (кремовими), і це було причиною запобігання розширення тепла, що впливає на оптику. Інші виробники переважно виготовляють супертелі (фактично колись Nikon зробив білий f 300, який був білим), як Tzarium в коментарях зазначає, що це може бути пов'язано з тим, що вони не використовують тонких елементів і, таким чином, мають менше проблем з розширенням тепла.

_{(джерело: jplnet.com )}

Білий лінз Nikon!

Зрештою, це зводиться до маркетингу. Білий - торгова марка Canon - коли ви бачите море білих лінз на спортивних змаганнях, то знаєте, що більшість стрільців використовують Canon, і це фантастична реклама для них!

_{(джерело: theoneaboutus.net )}

http://viz.cwrl.utexas.edu/files/CanonShades.jpg

_{(джерело: radiantlite.com )}

— Метт Грум
джерело

Що стосується температури, я б очікував, що виробники спроектують біло / сірі камери тепер, коли в DSLR є датчики, на реакцію яких може вплинути температура. Цікаво, який власне вплив зовнішньої температури на сигнал.

— drolex

(Прокляті каноняни, вони не можуть допомогти показати себе :))

— drolex

Хоча ви абсолютно праві щодо маркетингової привабливості білих лінз, слід зазначити, що супертелефото лінзи Canon використовують елементи флюориту, які швидше реагують на нагрівання, ніж, наприклад, елементи ED у лінзах nikkor. Тож справа не лише в тому, що інші виробники не бачать сенсу, вони можуть не мати однакових механічних потреб.

— Tzarium

Фактичний факт полягає в тому, що рівноважна температура тіла залежить (як ви і очікували та згадували) від співвідношення поглиненого тепла та випромінюваного тепла. Хоча чорні кольори, як правило, поглинають тепло краще, ніж білі, напевно можна пофарбувати об’єкт повільним випромінюючим білим кольором, таким чином, щоб рівновага була вище, ніж "холодне" чорне покриття.

— ysap

О, і я думаю, що Sony теж білі телевізори.

— ysap

Я думаю, що ти маєш рацію: я б сказав, що це поєднання естетики (чорний колір сприймається як більш професійний) та міркування щодо рефлексії (менше відволікає відбиті поверхні, очі предметів тощо)

Факт, що деякі дзеркальні дзеркальні дзеркала мають кольорові кольори (як, наприклад, Пентакс Кр у білому та червоному), здається, підтримує думку про те, що колір кузова не має значення для якості зображення, якщо припустити, що корпус добре сконструйований та світло-герметичний. (А якщо це не так, то кольоровий колір - це найменше ваших турбот. :)

— Марк Уітакер
джерело

Вигляд суб'єктивний, ви б не сказали?

— dpollitt

Так, але дедуктивно і стисло. Я думаю, що лише виробник камер може дати об'єктивну відповідь на це.

— Марк Уітакер

У камери багато поверхні, покритої вашою рукою та кріплення об'єктива. Форма камери означає, що більша частина світла потрапляє на верх, бік та кути, коли камера тримається під час зйомки. Коли фотоапарат простоює на грудях, відкриваються лише верхня частина, а може бути, і частина боків.

Дуже мало відкритої площі порівняно з довгим телеоб'єктивом. Срібну або білу камеру нелегко для очей майже в усіх умовах освітлення - я говорю про те, щоб набрати на неї ручки і читати мітки на кнопках.

— сотейник
джерело