Яке обладнання для початку підводної фотографії?


19

Фотографія та дайвінг - це моє гарне захоплення, і я дуже хотів би почати займатися обома одночасно. У мене є DSLR для фотозйомки (Canon 450d), але я не впевнений, що готовий зіпсувати його, взявши його під водою, навіть якщо там є якесь житло.

Я побачив кілька компактних матеріалів, які є водонепроникними, але більшість з них глибиною лише до 3 метрів, що не дуже корисно для того, що я хотів би зробити.

Який найпростіший (і найдешевший) предмет, який я міг купити, щоб зробити пристойні підводні фотографії? Чи потрібно купувати спеціалізовану дайвінг-камеру, чи є компакти, які заглиблюються на 3 метри? Або мені просто купити житло і довіряти йому?

Також які ідеальні лінзи / спалахи для підводної фотографії?

Відповіді:


8

Підводна фотографія - це складне, але корисне захоплення. Однак це дорого. Я робив підводну фотографію з 35-мм точкою та зйомкою, цифровою точкою та зйомкою та DSLR, я отримав гарну картину з точкою та знімає, але ВЕЛИКІ фотографії з DSLR. Хоча те, що я використовую, не найдешевше чи абсолютно найкраще обладнання, я дуже задоволений результатами. Я б дуже рекомендував витратити гроші та час на навчання з DSLR з житлом. Я також порекомендував би придбати по одній штуці за один раз і навчитися знімати кожен твір, і ваша підводна фотографія стане чудовою. Я знімав це на зануренні Blackwater на Гаваях з моїм налаштуванням.

Занурення в чорну воду

Моя установка:


4

Цього року я придбав канон G11 саме тому, що я дайвер (близько 90 занурень, тому ще багато чому навчитися), і для цієї камери є цілий ряд водонепроникних корпусів. Зокрема, я купив корпус Canon, і він працює частуванням до 30 метрів. Якщо ви їдете цим маршрутом, обов'язково придбайте набір додаткової ваги, який прикручується до нижньої частини корпусу, це надає камері нейтральну плавучість, і якщо ви цього не зробите, це дійсно дратує витягнення з зап'ястя

Нещодавно повернувшись на борт на Червоному морі, в цій поїздці було багато фотографів із справжнім супер-пупер-обладнанням, який коштував на тисячі євро. Однак там був один водолаз із корпусом G9, Ikelite та зовнішнім штробом, який робив дивовижні знімки. Я думав, що я зробив неправильний вибір із корпусом Canon, оскільки немає зовнішнього гнізда для камери (тоді як на Ikelite), але повернувшись, я виявив, що ви можете приєднати зовнішній світловідчувач до тригера Справа Canon прямо перед внутрішнім спалахом.

Корпус з Ікеліту, швидше за все, коштуватиме вдвічі дорожче, ніж камера, тому я думаю, я зачекаю деякий час. Але буде купити зовнішній стробоскоп для наступної поїздки - коли ви йдете нижче 10 метрів глибиною (навіть в чисте море як Червоне море) , ви отримаєте реальний випадок втрати світла, втрати кольору і трясе розташований у внутрішній флеш - марно. на відстані, а конструкція корпусу блокує спалах на нижній частині третього макро-знімка.

Але я радий навчитися спочатку без штробу: достатньо турбуватися про дайвінг, не додаючи іншого електронного гаджета ...

Всі поради щодо дайвінгу з підводним корпусом говорять про те, що під час першого занурення (вашої контрольної занурення) серії ви знімаєте корпус без камери в ньому - просто для того, щоб не було витоків).

Перегляньте Посібник з підводної фотографії щодо безлічі порад та хороших навчальних посібників

(PS: Один практичний рада, якого я ніколи не бачив, і хотілося б, щоб я ніколи не занурювався з мокрим мокрим костюмом і робив фотографії: вам знадобиться захист від усіх речей, на які ви натрапляєте, зосереджуючись на експозиції та діафрагмі!)


+1 для мене дуже цінна інформація (я також слідкую за комбінацією
корпусів

3

Є багато компактних камер з підводними кожухами, доступними від Canon і Olympus. У мене був Olympus C5000z з корпусом Олі, і він працював, але камера була ... не найкраща. Щойно я придбав Canon G11, у якого є підводний корпус, який коштує близько 180 доларів, і сподіваюся, що це для мене краще. Якщо я коли-небудь отримуватиму більше 1 занурення в рік (я живу в Чикаго і віддаю перевагу теплим зануренням), я, мабуть, отримаю житло та штрихи Ikelite для свого Canon 30D і буду трохи серйознішим щодо цього, але для тепер компактна річ для мене працює досить добре.

(Ікеліт виготовляє корпуси як для компактних, так і для дзеркальних дзеркальних фотографій. Вони дорогі, але дуже добре виготовлені з того, що я чую. Вони будуть тим, що я б рекомендував для дзеркальних дзеркал, тому що в них є різноманітні корпуси лінз, тому вони ' Ви, мабуть, зможете розмістити будь-яку установку, яку б ви хотіли використовувати, - якщо ви хочете ознайомитись із їх пропозиціями, їх веб-сайт: http://www.ikelite.com/ )


Що стосується довіри житла:
Я б довіряв корпусам «Олімп», «Canon» та «Ікеліт», але вони добре запечататимуться лише тоді, коли ви подбаєте про них. Уважно прочитайте інструкції та переконайтесь, що ви чистите мастила так, як сказано в інструкціях перед кожним пірнанням. У мене ніколи не було проблем зі своєю. Інвестувати в деякі пакети з силікагелем - це також гарна ідея, тому що неминуче я б туманував. А якщо є вибір ваги чи немає ваги - набирайте вагу. Плавучі камери - це не дуже задоволення відстежувати!


2

У мене Olympus mju 770 sw, водонепроникний до 10м. Я тільки трубка, тому 10 м здавалося достатньо. Це було до тих пір, поки я не заглибився одного разу, і камера вирішила не показувати жодного зображення на звороті (і на ньому немає видошукача).

На мій подив і полегшення, воно з тих пір одужало (магічно?). У мене це було вже багато років, і це моя улюблена камера всіх часів, тому що я можу сидіти на ній під час плавання, і мені просто потрібно пам’ятати, щоб звернути увагу на постійний високий звук, який він видає, коли я перевищую 7 м.

Я чув, що вони їх більше не роблять, тому що печатки були надто дорогими. Але якщо ви можете зайнятись одним, я б сказав, що це чудова камера для виходу на вулицю в будь-яких умовах.


1

Є водонепроникні ущільнення, що піднімаються на 10 метрів, наприклад, деякі моделі Olympus Tough. Але цього все одно недостатньо для дайвінгу. Навіть якщо ви тримаєтесь вище 10 метрів, ущільнювачі на таких камерах недостатньо хороші, щоб залишатися на глибині протягом години.

Я почав із Canon S90 та підводного корпусу Canon. Це компактна камера з широким (28 мм) і швидким (f / 2.0) об'єктивом. Під водою хочеться широкого і швидкого. Також мені була потрібна нова кишенькова камера, тому ця покупка охоплювала обидві цілі. Підводний корпус Canon (відносно) дешевий і працює просто чудово.

З тих пір я з досвіду дізнався, що якщо ви хочете зробити по-справжньому чудові підводні фотографії, вам обов'язково потрібен зовнішній штрих або два. Без штриха просто не вистачає кольору на знімках, як тільки ви заглибитеся на 5 метрів.

Зараз я застряг на поверхні через медичні причини. Але якщо я коли-небудь знову занурюся, я вкладу спочатку у чудову настройку спалаху, а потім у камеру.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.